Und hat nicht der Sekretär den Sieger zu küren statt dass sich jemand ohne offizielles Endergebnis zum Kaiser krönt?
Das kommt mir gerade nicht sonderlich korrekt vor obwohl ich für den Sieger gestimmt habe.
Und hat nicht der Sekretär den Sieger zu küren statt dass sich jemand ohne offizielles Endergebnis zum Kaiser krönt?
Das kommt mir gerade nicht sonderlich korrekt vor obwohl ich für den Sieger gestimmt habe.
Ja ich war dafür Basse. Nur hat Hoimi Recht das ihm bei der Entscheidung kein Gehör gegeben wurde. Der Buwavergleich: Merkel verschiebt, ohne Schulz zu fragen.
Es steht 22 zu 19 (20 wenn man Chris zweite Kirchenstimme zählen lässt). Auch mit Halak ist das kein Unentschieden
Zitat von Bassewitz
...
Geändert von Oberst Klink (21. Oktober 2019 um 21:18 Uhr)
Ja, dachte es steht 20 zu 19. Sorry mein Fehler.
Und wo ist das Ergebnis?
Ich wüsste ja schon gerne, ob es die Mehrheit der RT Stimmen war oder die Mehrheit der angegebenen Stimmen. Ändert zwar am Ergebnis nichts, aber ich finde, zu einer Wahl gehört ein amtliches Ergebnis bevor der Sieger gekürt wird.
...
Geändert von Oberst Klink (21. Oktober 2019 um 21:18 Uhr)
Mit fehlt noch die Angabe zu den fehlenden Stimmen
@Klink. Beruhig Dich mal. Es gibt pro und contra Argumente, aber ein Putsch ist es sicher nicht, wenn der Kandidat mit mehr Stimmen Kaiser wird.
Denn in einem Punkt hat Nahoïmi zweifelsfrei Recht: Eine Verlängerung der Wahlfrist kann es nur geben, wenn er dem zustimmt.