[301] Kleemisu

[Tiramisu]

Für ein Teamspiel mit Kleemo und mir ist mir leider kein besserer Titel eingefallen.

Alle anderen Mitspieler des 301. dürfen nicht mitlesen (bis auf Kleemo natürlich).
Also bitte sofort raus, denn bis Seite 2 werden wir nicht warten.

Die Regeln sind wie folgt:

Hier dreht sich alles um die zweite Team-Partie des PBEM 300. Das Setting, so viel verrate ich schon mal, ist eine landlastige Karte mit einer Seenlandschaft, die Frachter im eigenen Teambereich erlaubt.

Die Teams sind

1. Team A: llower-uma
2. Team B: Noktor-Torqueor
3. Team C: Kleemo-Tiramisu

Es gelten die gleichen Regeln wie im PBEM 300, allerdings sind hier Karthago und Polynesien nicht gebannt.


Hier ist euer Draft, jedes Team darf sich für zwei Nationen aus den acht entscheiden.

Team A choose from:

Portugal

Siam

Germany

Polynesia

Morocco

Russia

Persia

India

Team B choose from:

Netherlands

Poland

Austria

Celts

China

Maya

France

America

Team C choose from:

England

Babylon

Rome

Brazil

Inca

Egypt

Byzantium

Denmark

[Tiramisu]

Da alle Mitspieler nun weg sind, können wir anfangen.

[Tiramisu]

Platzhalter

[Tiramisu]

Handtuchhalter

[Kleemo]

Steigbügelhalter

Welcome Back Tira. Also ich hatte an die Inkas gedacht. Aber auch Babylon, England oder Rom fände ich interessant

[htpzc]

Mitleserhalter

[Tiramisu]

Ein erster Mitleser

Rom finde ich allein schon deswegen interessant, weil wir dank des Teamspiels mit hoher Wahrscheinlichkeit genug Eisen zusammenbekommen werden (außer Thrawn überlegt sich eine Gemeinheit ).
Wenn du die Inka wählst, wirst du das Eisen jedenfalls kaum brauchen und kannst es mir schicken.
Ich würde als Römer mit Ehre (ohne andere SoPo-Bäume) spielen wollen und dann mit den vergünstigten Upgradekosten Krieger in Legionäre umwandeln. Das ergäbe dann einen schönen frühen Rush.

Die andere interessante Ziv sind die Ägypter, da sie Allrounder sind. Man kann mit denen Wunder spammen, mit den Tempeln viele Städte gründen oder alternativ mit den überraschend guten ägyptischen Streitwagen die Gegner plätten.
Mit Ägypten habe ich zudem sehr oft erfolgreich im SP und MP gespielt. Erfahrung habe ich mit dieser Ziv also recht viel. Allerdings kann das irgendwann auch eintönig und berechenbar werden.

Daher finde ich Rom am interessantesten.

Babylon ist ganz nett, aber letztlich sind sie schwächer als sie auf den ersten Blick aussehen - zumindest meiner Erfahrung nach. Die Akademie entspricht etwa dem Forschungsoutput von 6 zusätzlichen (in einer Stadt mit einer Bibliothek). Das ist zwar ganz in Ordnung, aber kein riesiger Vorteil, solange man ihn nicht früh genug ausnutzt.
Die Bogis sind ganz gut für frühe Rushs, aber sowas habe ich noch nie mit Babylon probiert.

England eignet sich auf unserer Landkarte nur wegen den Langbogenschützen (und den Spionen). Manche Spieler können bestimmt viel aus dieser UU rausholen, aber in diesem Gebiet bin ich kein Spezialist.

Daher lautet meine Prioritätsreihenfolge für meine Ziv
Rom > Ägypten > Babylon > England

In jedem Fall kann Kleemo gerne die Inka spielen.
Vielleicht sollten wir unsere Strategie vorher aufeinander abstimmen, bevor wir uns endgültig für unsere Zivs entscheiden.

[Animagus]

Statthalter

[demonaz]

Halterhaftung

[Schafspelz]

Popcorn

[Kleemo]

Hmm Rom Und Inka? Hab auch noch kurz an England gedacht, aber auf ner Landkarte sind nur die Langboggies interessant. Und ich bin mir auch nicht sicher ob ich damit viel erreichen kann.

Rush mit Legionen, geht sich das gegen Kompos aus. Hab schon ewig nichtmehr Rom gespielt. Ansosnten ne nette UA Civ.
Inkalegionen können schön unterhaltsfreie Strassen bauen, unsere Reiche früh verbinden, wäre ne überlegung.

Ägypten ist stark, aber wenn du es schon oft gespielt hast kann ich verstehen das du keine Lust darauf hast.

[Tiramisu]

Inkalegion klingt lustig.

Du könntest UA nehmen und die Gegend vollsiedeln, da dein Reich viel vom Terrain profitieren kann (Hügel und Berge).
Ich hingegen werde zunächst ein kleines Reich mit Ehre haben, sodass du auch in meiner Gegend siedeln könntest. Währenddessen expandiere ich in das Gebiet unserer Mitspieler.
Zumindest wäre das mein Vorschlag.

Deine Inka-Einheiten sind zudem sehr gut zum Erkunden, was für meine strategische Vorausplanung als Rom sehr wichtig sein kann.
Insgesamt sehe ich einige gute Synergien zwischen unseren beiden Reichen.

Mit Ägypten hätte ich ebenfalls keine Probleme. Allerdings habe ich bei der Draft-Auswahl im 300er schon meine Ägypten-Strategie an llower verraten. Daher könnte mein Streitwagen-Rush auffliegen.

Jedenfalls würde ich Rom bevorzugen und du nimmst die Inka. Können wir uns darauf einigen oder brauchst du noch Bedenkzeit?
Ich habe dich übrigens auf Discord hinzugefügt, falls es geklappt haben sollte.

[racebear75]

Nächster Mitleser. Aber zu Rom gehört doch wohl Byzanz als Teampartner!

[Thrawn]

Inka und Ägypten passen farblich gut, da könnt ihr die ganze Welt gelb anmalen; West- und Ostrom sind eine schöne historische Kombination.

[Kleemo]

Nächster Mitleser. Aber zu Rom gehört doch wohl Byzanz als Teampartner!

Auf der 300er Karte noch OK, Dromonen sind Sau stark, aber auf ner Seekarte.

Die Idee mit der gelben Gefahr hätte ich auch schon...