Ich habe an sooo vielem Interesse. Aber ich bin pleite. Mein Budget ist um gut 30 % eingebrochen. Dieses Jahr wird das nichts.
Ich habe an sooo vielem Interesse. Aber ich bin pleite. Mein Budget ist um gut 30 % eingebrochen. Dieses Jahr wird das nichts.
Die Expertise bei den Piraten hat aktuell wohl eher das Bataillon der Gouverneurin.
England heisst England, weil es an seiner breitesten Stelle 1,2 m misst. Deshalb herrscht dort auch Linksverkehr, denn rechts kommt oft keiner und dann geht das genau auf.
Normale Lehmann Russ hast du in deinem Depot oder?
Deine Leute mögen Stubbs auch nicht, oder?
Oh, Lemann Russ habe ich ein paar. Warum fragst Du?
Und nach Stubbs habe ich Azrael gestern (?) auch schon gefragt. Nee, die halten den auch für den Verantwortlichen für den Fall von Karauva. Ich hätte sonst vielleicht etwas gemacht, um zu helfen. Schließlich hat er auf Kronus ja gezeigt, dass er kein Totalversager ist und man ihm durchaus Truppen unterstellen kann.
Aber ich habe mich bei der Stimmung in der Bevölkerung dagegen entschieden. Und auch, weil ich so verdammt pleite bin.![]()
Ich führe ja aktuell den Feldzug gegen die Schar. Zum einen, besteht da die Gefahr, dass die trotz Namen doch keine Horde sind und andere Truppengattungen brauchen als ich gerade im Einsatz habe. Deshalb halte ich auch einen Teil meiner Reservisten zurück um reagieren zu können. Falls ich Panzer benötigen würde, wäre es gut, wenn ich die schnell bekommen könnte, und nicht erst darauf warten müsste, dass die in Asharis produziert und dann hierher verschickt werden.
Zum anderen besteht bei mir immer die Gefahr, das jemand die Gelegenheit nutzt und mich vielleicht backstabbt während meine Armee im Westen kämpft. Auch da wäre es sinnvoll möglichst schnell an schweres Gerät zu kommen.
Ich habe glaube ich recht viele Flüchtlinge von Kaurava und war am überlegen, ob ich mal ein Freikorps zusammenstellen sollte. Ich nehme aber an, die würden aber wohl auch gegen Stubbs sein. Da bräuchte es also jemand anderes der die führen könnte. Deine Veteranen stammen ja zu großen Teilen von Kaurava, weshalb mir der Gedanke kam, dass sich da vielleicht jemand passendes dafür findet. Aber mir fehlt hier auch glaub, einfach das Geld. Eine Rückeroberung von Kaurava wäre aber wohl zumindest in meinem Interesse.Und nach Stubbs habe ich Azrael gestern (?) auch schon gefragt. Nee, die halten den auch für den Verantwortlichen für den Fall von Karauva. Ich hätte sonst vielleicht etwas gemacht, um zu helfen. Schließlich hat er auf Kronus ja gezeigt, dass er kein Totalversager ist und man ihm durchaus Truppen unterstellen kann.
Aber ich habe mich bei der Stimmung in der Bevölkerung dagegen entschieden. Und auch, weil ich so verdammt pleite bin.![]()
Ist dann aber auch die Frage, warum man die Ressourcen dafür verwenden sollte einen Planeten zurückzuerobern, wenn hier noch Orks sind. Macht man irgendwo da nicht die gleichen Fehler wie Stubbs auf Kaurava?![]()
Geändert von [VK] (11. September 2026 um 21:43 Uhr)
Ich habe der Technokratie gerade zwei Vorschläge gemacht:
1) Schwesterhafen zwischen St. Euphratia und dem Hafen der Technokratie. Da würde ich auch gerne deinen Hafen dabei haben. Besteht bei dir Interesse?
2) Angebot meine Reeder dauerhaft gegen einen guten Preis zu nutzen. Keine Ahnung Ahnung, ob du mal eine eigene Handelsflotte aufbauen willst, aber meine Leute können dir aus "aktuellen Gründen" wohl ein gutes Angebot für langfristige stabile Aufträge machen.![]()
Was meinst Du mit "Schwesterhafen"? Ich habe im ersten Moment an die Sororitas gedacht und dann festgestellt: Das macht keinen Sinn.
Ich würde eigentlich gerne eine kleine Flotte für Kampfzwecke bauen. In erster Linie, um Piraten zu unterbinden. Aber auch hier gilt wieder: Nix Geld, nix Projekte![]()
Ich habe das hier der Technokratie (statt Veteranenkolonie) vorgeschlagen und würde dir das auch anbieten:
Schwesterhafenabkommen zwischen Veteranenkolonie und St. Euphratia:
§1. Der Hafen der Veterenankolonie und der Hafen von St. Euphratia schließen sich zu Schwesterhäfen zusammen. Beide Hafenverwaltungen koordinieren regelmäßige Fahrten, um die Route effizient auszulasten, sprechen sich beim Ausbau der Hafeninfrastruktur ab und arbeiten daran die Hindernisse für Fahrten zwischen den beiden Schwesterhäfen zu minimieren.
§2. Ein vereinfachtes Zoll- und Abfertigungsverfahren zwischen beiden Häfen/Märkten wird etabliert. Bürokratische Handelshemmnisse werden durch Kooperation und Koordination abgebaut und der Übergang zwischen den beiden Märkten wird vereinfacht.
§3. Beide Seiten verzichten auf gezielte Zölle, Belästigungen der Händler, oder ähnliche willkürliche diskriminierende Maßnahmen gegen den Vertragspartner oder seine Fracht ohne triftigen Grund. Der Vertragspartner ist über den Grund zu informieren und sofern keine Gefahr in Verzug ist Möglichkeit zu geben, auf die Begründung zu reagieren.
§4. Die Vertragspartner wird der Bau und Betrieb von Zollfreilagern am jeweiligen Schwesterhafen erlaubt. Zölle fallen bei einer Lagerung und Durchführung ins Ausland über das Zollfreilager nicht an. Erst bei einer offiziellen Überführung der Ware aus dem Zollfreilager in den Binnenmarkt fallen die üblichen Zölle an.
§5. Die allgemeine Souveränität über den nationalen Binnenmarkt der jeweiligen Vertragspartner wird vom Vertrag nicht berührt.
§6. Die Gouverneurin wird bei Streitigkeit zur Schlichtung und als Schiedsgericht angerufen.
(§7. Dieses Abkommen kann auf den Hafen von Technokratie erweitert werden.)
(§8. Die Veteranenkolonie setzt auf langfristige Seetransportverträge mit den Reedern aus Aceria-Deimos, die wiederum der ein gutes Angebot für langfristig stabile Aufträge machen. (eventuell Last-Bid-Mechanismus?))
§1-§3 ist halt so ein generelles, man kooperiert bewusst miteinander und versucht sich nicht zu schaden.
§4 erlaubt die zollfreie Durchfahrt und unterstützt beide Plätze als Umschlagplatz.
§5 ist dafür dass man weiterhin seinen eigenen Markt hat.
§6 hier wäre noch St. Euphratia als Schiedsgericht eine Möglichkeit. Das Gericht ist zumindest unabhängig von der Politik.
§8 ist ein Angebot. Meine Leute suchen gerade eher langfristige Verträge statt den profitabelsten Preis.
§7 ist zwar so skizziert, aber die Technokratie hat inzwischen zugestimmt. Das heißt, man könnte gleich das ganze als Dreifachvertrag aufsetzen.
Die Großwerft in St. Euphratia hat demnächst nach Plan die Möglichkeit Kampfschiffe verschiedener Größe zu bauen. Du müsstest also nur das "Nix Geld" lösen.Ich würde eigentlich gerne eine kleine Flotte für Kampfzwecke bauen. In erster Linie, um Piraten zu unterbinden. Aber auch hier gilt wieder: Nix Geld, nix Projekte![]()
Aber denke mal auch, dass jedes kleine Schiffchen gegen Piraten hilft. Aktuell ist man ja im Grunde indirekt von Murad abhängig, das schmeckt mir auch nicht so.
Ich will daher auch baldig welche bauen, auch um mal nach Süden zu scouten. Wenn da von den Wildorks keine Gefahr ausgeht, können die auch an anderer Stelle aushelfen.
Geändert von [VK] (02. Oktober 2026 um 09:13 Uhr)
Einfach vergessen, oder eher kein Interesse?![]()
Hi, Mann, ich war eine Woche gar nicht richtig online. Und dabei habe ich mir extra noch ein "Beantworten!" ins Taschentuch geknotet.
Am Bau von Schiffen bin ich nach wie vor interessiert. Ein paar kleine Fregatten oder so etwas, das den Einfluss der Veteranenkolonie auch auf das Meer ausweitet, wäre hilfreich. Das Geld-Problem bleibt bestehen.
Die Punkte 1-6 kann ich definitiv abnicken.
Aber was würde denn so ein Hafen-Vertrag überhaupt bringen? Wirtschaftlich? Gibt es da irgendeine Kalkulation?
Ich vermute mal am Wochenende ist Auswertung (), dann weiß man hoffentlich mehr, was meine Nebenaktion so erreicht hat. Und was es kosten dürfte
Die Punkte 1-6 kann ich definitiv abnicken.
Was gefällt dir an den beiden anderen Punkten nicht?
Die Vermutung ist, dass es die Attraktivität der Häfen stärkt, was Händler anlockt und lokal Arbeitsplätze schafft. Aber es dürfte durch eine Veränderung der Warenströme wohl auch den Zugang zu Rohstoffen und Waren erleichtern. Kann zbs gut sein, dass die Rohstoffhändler Rohstoffe bei dir zwischenlagern, die dann deine Leute kaufen können. Wegen der Nähe zum Hafen der Technokratie, kann es auch bei euch einfach heißen, dass man die Schiffe besser/gezielter auf die Häfen verteilt. Ihr könntet euch da theoretisch auf das Löschen von bestimmten Waren spezialisieren.Aber was würde denn so ein Hafen-Vertrag überhaupt bringen? Wirtschaftlich? Gibt es da irgendeine Kalkulation?
Daneben auch offen gesagt, suche ich einfach dauerhafte Märkte für meine Reedereien und möchte durch frühzeitige Kooperation den Aufbau von Konkurrenz uninteressant machen.
Na, § 7 ist schon erfüllt durch Deinen Vertrag.
§ 8 - ich möchte ja auch, dass bei mir Reeder Geschäfte machen. Da auf Deine Leute zu setzen wäre da doch irgendwie kontraproduktiv. Vor allem, wenn vorher geregelt wird, dass man sich bei der Verteilung von Fracht so abstimmen will, dass die möglichst effizient verschifft wird.