[DMS2] Elefantenrunde in Granada

[Kaiser Klink]

Sind die nächsten SPs jetzt die Schiffsbauschulen? Wie wollen wir das eigentlich genau aufziehen?

Und eure Handelssache mit Frankreich sieht interessant aus. Ich hoffe, meine Händler verstehen das neue Handelsrecht später auch

Ja, da sind die Schiffsbauschulen geplant: Ich würde sagen, jeder gründet eine, zusätzlich zum Schulgeldetat legen wir ein gemeinsames Budget für Kooperation und Forschung fest. Ziel ist es dass unser Schiffsbau besser wird und auch unser Handwerk dahingehend gefördert wird.

Zur Handelssache mit Frankreich: Es ist auch möglich der Kooperation zu einem späteren Zeitpunkt per SP beizutreten. Das haben wir explizit gefragt, gerade in Hinblick auf Galicien.

[Jerry Demmings]

Sehr schön.

In Sachen Statuen:

9. Februar 1718: Die Befragungen der Hofdame María von Noia, die im Dienst der Prinzessin Estevaíña gestanden hatte, sind abgeschlossen worden. Die 19jährige bleibt zunächst in mildem Hausarrest bei der Familie des Stadtkommandanten von Vigo.

Nur für das Königreich Galicien

Achtung Spoiler:
Die Hofdame behauptet, nur Kurierdienste geleistet zu haben und benennt mehrere adlige Damen, die sie auf diese Weise eingesetzt hätten. Meist habe sie verschlossene Briefe an kurzfristig bekannt gegebene Empfängerinnen überbracht. In Santiago sei sie nach ihrer Entdeckung für einige Zeit in einem leerstehenden Gemach bei den Stallungen geblieben, bevor sie aus der Stadt zu fliehen versucht habe.

Sowas ist doch dubios, wer nur verschlossene Briefe überbringt, muss sich doch nicht verstecken? Was denkt ihr, was denken meine Berater? Und was für Damen wurden benannt?

[Caporegime]

Ja, wer nur gewöhnliche Briefe zustellt flieht nicht.

[Jon Snow]

Vielleicht noch als Nachtrag: Die Hofdame benannte sehr viele adlige Frauen des Hofes, wobei wohl nicht alle von ihnen Teil der Verschwörung gewesen sein können.

[Jerry Demmings]

Ihr könnt den neuesten Spoiler auch lesen. Es wird spannend. Spieler neigen ja dazu, bei solchen Affären in DMS völlig durchzudrehen, ich versuche also, alles ganz ruhig anzugehen

Der Großmufti passt für mich nicht so recht ins Bild. Der hat doch letztens erst gegen die Zerstörungen gesprochen. Haben da Leute überschwänglich gehandelt und er versucht, klarzustellen, dass er keine Gewalt befürwortet, auch wenn ihm der Gottesdienst nicht gefällt? Kannst du bei dem mal nachfragen, was er so für Brieffreundschaften pflegt, Klink?

Jon:
1. Man soll die Verdächtige noch mal konkret fragen, warum sie sich denn versteckt hat. Wovor hatte sie als harmlose Briefträgerin Angst?
2. Ich fürchte, der Wallfahrt kritisch gegenüberstehen ist ja erstmal nicht strafbar. Kann man die Dame trotzdem irgendwie verurteilen?
3. Sind nach den Briefen alle Kritiker Frauen oder sind auch ihre Männer beteiligt?
4. Ich würde gerne mal mit meiner Schwester Estevaíña sprechen und sie mit dem Briefnetzwerk ihrer ehemaligen Dienerin "konfrontieren". In aller Freundlichkeit, falls meine Schwester selbst auch Bedenken ggü. Wallfahrtsauswüchsen hat, nehme ich das sehr ernst und möchte die Argumente hören.

[Jon Snow]

Ich werte das aus!

[Jerry Demmings]

Zu 2 aber bitte erstmal nur die Rechtslage prüfen. Kein Schnellgericht während hier noch alle Richtungen geprüft werden

[Kaiser Klink]

Nun, für mich liest sich das zum Teil diffus. Zum einen wurden Briefe gefunden, welche auf eine informelle Hofpartei hinweist, welche die Wallfahrtspolitik ablehnt. Zum anderen wurden Hinweise für Verbindungen nach Süddfrankreich und ins Kalifat gefunden.

Alles bei dieser einen Verdächtigen? Oder woher kommen die Verbindungen ins Ausland? Ich habe da nämlich meine eigene Theorie. Tira und ich sind beide Italien nicht wohlgesonnen und wir beide wissen, dass Sim zumindest Galicien, wahrscheinlich auch das Kalifat infiltriert hat. Ich vermute, dass er Zwist zwischen unseren NPC säen will, um das Bündnis zu schwächen. Belegen kann ich das nicht, aber sein Ruf sollte schlecht genug sein, dass unsere NPCs die Erklärung akzeptieren.

Jetzt zum Großmufti von Cordoba: Ähnlich wie du glaube ich nicht, dass er sich an einer Verschwörung beteiligt eine Kathedrale im Nachbarland zu schänden. Zum einen ist seine öffentliche Position dafür zu konträr, zum anderen fehlt der Anreiz sich in Innere Belange Galiciens einzumischen. NPCs handeln oft unter direkten oder indirekten Einfluss von Mitspielern. Ich sehe aber weder bei dir noch bei mir, wie wir ihn zu so einem Verhalten verleitet haben können.

Dennoch denke ich, dass wir etwas tun müssen. Ich würde gerne die betroffenen Rechtsgelehrten zum Gespräch laden und mit ihnen vertraulich darüber reden. Dabei wird der Regent ihnen selbstverständlich versichern, dass er nicht an ihre Verwicklung glaubt. Viel mehr vermutet er dahinter eine Intrige einer böswilligen Macht, welche Zwietracht in Iberien säen will und dafür ihren Ruf eben schädigt. Auch der galicische König teilt diese Auffassung, aber da offenbar eine fremde Macht Zwietracht säen möchte, ist es wahrscheinlich, dass diese Macht ihre fabrizierten Hinweise selbst veröffentlichen wird, weil die Regierungen Iberiens nicht über ihr Stöckchen springen. Darauf müssen wir uns vorbereiten. Ich möchte dabei den Rechtsgelehrten die Hinweise vorlegen und sie darum bitten, sich Gedanken zu machen und in ihrem Umfeld zu prüfen, wie man sie entkräften kann, sollte es zu einer Schmutzkampagne kommen. Vielleicht finden sie in diesen Hinweisen Ungereimtheiten, die zeigen, dass sie unmöglich etwas damit zu tun haben können.

Was meint ihr zu dem Plan?

[Jon Snow]

Zu 2 aber bitte erstmal nur die Rechtslage prüfen. Kein Schnellgericht während hier noch alle Richtungen geprüft werden

So schnell geht das ohnehin nicht. Es ist ja eine unverheiratete Adlige, man müsste also erst einmal an ihre Familie herantreten. Ein etwas konkreterer Vorwurf wäre aber schon gut, sofern man sie nicht einfach nur heimschicken möchte.

[Kaiser Klink]

So schnell geht das ohnehin nicht. Es ist ja eine unverheiratete Adlige, man müsste also erst einmal an ihre Familie herantreten. Ein etwas konkreterer Vorwurf wäre aber schon gut, sofern man sie nicht einfach nur heimschicken möchte.

Und was sagst du zu meiner Vorgehensweise einen Post über deinem?

[Jerry Demmings]

Nun, für mich liest sich das zum Teil diffus. Zum einen wurden Briefe gefunden, welche auf eine informelle Hofpartei hinweist, welche die Wallfahrtspolitik ablehnt. Zum anderen wurden Hinweise für Verbindungen nach Süddfrankreich und ins Kalifat gefunden.

Alles bei dieser einen Verdächtigen? Oder woher kommen die Verbindungen ins Ausland? Ich habe da nämlich meine eigene Theorie. Tira und ich sind beide Italien nicht wohlgesonnen und wir beide wissen, dass Sim zumindest Galicien, wahrscheinlich auch das Kalifat infiltriert hat. Ich vermute, dass er Zwist zwischen unseren NPC säen will, um das Bündnis zu schwächen. Belegen kann ich das nicht, aber sein Ruf sollte schlecht genug sein, dass unsere NPCs die Erklärung akzeptieren.

Jetzt zum Großmufti von Cordoba: Ähnlich wie du glaube ich nicht, dass er sich an einer Verschwörung beteiligt eine Kathedrale im Nachbarland zu schänden. Zum einen ist seine öffentliche Position dafür zu konträr, zum anderen fehlt der Anreiz sich in Innere Belange Galiciens einzumischen. NPCs handeln oft unter direkten oder indirekten Einfluss von Mitspielern. Ich sehe aber weder bei dir noch bei mir, wie wir ihn zu so einem Verhalten verleitet haben können.

Dennoch denke ich, dass wir etwas tun müssen. Ich würde gerne die betroffenen Rechtsgelehrten zum Gespräch laden und mit ihnen vertraulich darüber reden. Dabei wird der Regent ihnen selbstverständlich versichern, dass er nicht an ihre Verwicklung glaubt. Viel mehr vermutet er dahinter eine Intrige einer böswilligen Macht, welche Zwietracht in Iberien säen will und dafür ihren Ruf eben schädigt. Auch der galicische König teilt diese Auffassung, aber da offenbar eine fremde Macht Zwietracht säen möchte, ist es wahrscheinlich, dass diese Macht ihre fabrizierten Hinweise selbst veröffentlichen wird, weil die Regierungen Iberiens nicht über ihr Stöckchen springen. Darauf müssen wir uns vorbereiten. Ich möchte dabei den Rechtsgelehrten die Hinweise vorlegen und sie darum bitten, sich Gedanken zu machen und in ihrem Umfeld zu prüfen, wie man sie entkräften kann, sollte es zu einer Schmutzkampagne kommen. Vielleicht finden sie in diesen Hinweisen Ungereimtheiten, die zeigen, dass sie unmöglich etwas damit zu tun haben können.

Was meint ihr zu dem Plan?

Ich denke auch, dass die ausländischen Verbindungen das unglaubwürdigste sind. Da könnte tatsächlich italienische Irreführung hinterstecken. Es passt übrigens auch dazu, dass Jon gerade noch gewarnt hat, dass der Geheimdienst im ersten Jahr noch nicht so effektiv sein kann und prompt findet der eine große internationale Verschwörung

Siehe auch neu:

Prinzessin Estevaíña gibt zu, mit anderen vornehmen Frauen über die Wallfahrt und die recht eindeutige Gewinnsucht korrespondiert zu haben, die damit verbunden sei. María von Noia sei als vertrauenswürdige Botin eingesetzt worden. Die Hofdame selbst macht keine neuen Aussagen. Beide Frauen bestreiten jedoch unabhängig voneinander, mit anderen Ländern Kontakt aufgenommen oder gar an den Zerstörungen mitgewirkt zu haben. Die Prinzessin deutet jedoch an, dass auch Hofdamen aus dem Umfeld der Kronprinzessin Isabella und Eleonores von Toulouse zum Kreis theologisch interessierter Frauen gehören sollen.

Von daher fände ich es nicht dumm, den Großmufti und seine Leute zu warnen, dass ihnen da womöglich etwas angehängt werden soll.

Bei der Suche nach den Statuen-Smashern ist vielleicht eine andere Suchrichtung nötig, wenn die Hofdamen da eher ihre frommen Kaffekränzchen abhalten und über den Kapitalismus ablästern. Da muss ich aber nochmal in mich gehen, wie ich die wieder einfange.