Du möchtest die Privilegien zurückfahren?Zitat von Baldri
Ja sieht gut aus.
Die Privilegien werden im nächsten Jahr zurückgefahren. Die hohen Einnahmen stammen auch daher. Ich sehe aber auch: Der Kredit ist niedriger als im Vorjahr. (Ich weiß, mach es nicht kaputt.)
Aber jo, im nächsten Jahr wird harter Sparkurs gefahren.Danke für die Einstellung.
Im Kaiserreich, ja.
Gut, hat das was mit der Auswertung zu tun, dass die Handelsblöcke mittel- bis langfristig Europas Entwicklung schaden?
Was wir im Kalifat machen, ist aufgrund der Diversifikation kein Handelsblock. Aber vor allem die französischen-burgundischen Privilegien schließen alle anderen Mächte defacto von diesem bedeutenden Markt aus. Die hanseatischen Privilegien in Deutschland, bei denen sehe ich da noch nicht mal das Problem. Klar sind sie ein Wettbewerbsvorteil für Hansehändler, aber Stufe I bis II ist eben nicht dasselbe wie Stufe IV. Dort sehe ich den Nachteil eher darin, dass die Märkte von Brandenburg, Bayern und Co. die Beträge nicht wert sein dürften, die du in sie reinsteckst, aber ich vermute, dass dir das bewusst ist.
Die hanseatischen Privilegien in Deutschland sind für andere ein Problem, das ist Grund genug einzulenken.
Ich bekomme unterm Strich nicht das zurück was ich reinstecke, das ist korrekt. Aber meine Händler verdienen daran. Die Reichen werden reicher. Und das ist doch schön, auch wenn es sich nicht für den Staat amortisiert. Aber die Hanse sit nunmal für reiche Händler da. (Sags bitte nicht den Metzgern aus Köln! @Jon: Bitte nicht.
Das ist ja nett von dir, aber dann hoffe ich, dass Burgund und Frankreich die Geste erwidern, schließlich ist es auch für sie nützlich. Denn denen ihr Handelsbock sehe ich als deutlich engmaschiger an als euren norddeutschen Block.Die hanseatischen Privilegien in Deutschland sind für andere ein Problem, das ist Grund genug einzulenken.
Ich bekomme unterm Strich nicht das zurück was ich reinstecke, das ist korrekt. Aber meine Händler verdienen daran. Die Reichen werden reicher. Und das ist doch schön, auch wenn es sich nicht für den Staat amortisiert. Aber die Hanse sit nunmal für reiche Händler da. (Sags bitte nicht den Metzgern aus Köln! @Jon: Bitte nicht.
Gut, die Metzger werden von mir nichts hören.
Ist dein Handel sehr betroffen?
Von was betroffen, dem Berberkrieg?
Das kann ich schwer abschätzen, laut SL nimmt der handel über die Landroute ab, während der Seeweg nach Westafrika zunimmt. Ob das den Landkrieg in zentral Westafrika ausgleicht, weiß ich nicht.
Übrigens hatte ich ausgerechnet von SImato eine recht gute Idee, die zu meinem Welthandelszentrums-Plan gut passt. Er hatte gefragt, ob er ein italienisches Kaufmannsviertel in Cordoba gründen dürfte.
Da ich Cordoba als Weltstadt gerne internationalen Flair verleihen würde, fand ich die Idee recht gut. Ich würde voraussichtlich in 1720 oder 1721 einen SP auf die Gründung internationaler Händlerquartiere legen und es würde mich freuen, wenn neben italienischen auch andere Kulturen, insbesondere die hanseatisch-deutsche Kultur vertreten wären.
Du könntest dann in Cordoba auch deine Hundezuchtergebnisse leichter an den Markt bringen, wenn sie in dem Viertel heimisch werden und sich dann ausbreiten.
Die SL gab mir folgende Rückmeldung:
Okay, neue Frage.
Was sagst du eigentlich zu SImatos Idee: Ich lege per SP den Grundstein für die Gründung von internationalen Händlervierteln, wo eben auch etwas kulinarische Kultur und Folklore aus den Heimatländern der fremden Händler gelbt wird. Er und andere Interessierte gründen per SP in Cordoba ein Händlerviertel?
Meine Hoffnung wäre dabei, druch das erhöhte Kulturangebot dadurch auch mehr Touris nach Cordoba zu locken, was dem Warenkauf zu Gute kommt.
Was sagst du zu der idee?
Mal eine Frage aus Neugier: Stört es dich nicht irgendwie, dass die Pfalz eure Zeitungen kopiert?
Ja. Sogar sehr.
Aus unter weiteren als nur diesem Grunde setze ich ja die Privilegienabsprache ja nicht fort.
Das ist dann auch verständlich. Ich lese ja auch bei der Pfalz mit und es klang bei Lao viel Frust mit raus. Ich habe das Gefühl, dass er sich in der Opferrolle sieht, aber auch selbst sich in diese Ecke gestellt hat. Bisher habe ich das Reich als ziemlich starken Block betrachtet, aufgrund der Vielzahl an verfügbaren SPs und den Etats sogar als das mächtigste Bündnis im Spiel. Aber das hängt eben an den Spielern und Lao sehe ich als heißen Kandidaten dafür Kerben in die Reichsstärke reinzuhauen.
Mich interessiert es auch, weil ich vermute, dass Lao sich der italienischen Einflussphäre zuwenden wird. Da Italien immer gut für Stress ist, fände ich aus der Sicht von uns anderen (Reichstreue und Mittelmeeranrainer) am sinnvollsten an, wenn es isoliert ist. Die Phase nach dem Wegfall der Kanaren war recht entspannend. Schafft er sich einen neuen Block, werden auch wieder unfreundliche Aktionen und Provokationen folgen. In der Hinsicht bereue ich es auch, dass ich versucht habe nett zu Sim zu sein. Ich denke so ähnlich geht dir und TT mit Lao.
Bei Lao schwingt ehrlicherweise auch immer ein gewisses Bannrisiko mit.
Italien ist er per default zugewendet. Das macht aber nix.
Was meinst du mit Bannrisiko?Bei Lao schwingt ehrlicherweise auch immer ein gewisses Bannrisiko mit.
Italien ist er per default zugewendet. Das macht aber nix.
Warum ist er ihm per default zugewendet? Also ich habe auch den Eindruck, dass Lao mit ihm und mit Vk gut konnte, aber weißt du woher diese Nähe kommt?
Wie ist eigentlich aktuell dein Stand zu Italien?
Sie verstehen sich halt gut. Das meinte ich damit.
Zum Bann: Lao hatte mehr als eine plötzliche Inaktivitätsphase. Just saying.
Ah okay, stimmt. Jetzt wo du es sagst, er war ziemlich lange weg.
Okay, ich frage auch mal direkt: Wie stehst du eigentlich zu Italien? Möchtest du dich mit ihm arrangieren, ihn ignorieren oder seinen Einfluss eindämmen?
Berechtigungen
Zitieren
