[DMS] Cordoba, Hellas und Frankreich - Triumvirat des Mittelmeers

[Tiramisu]

Als gemeinsame SP-Ideen:

Gemeinsame Wechselbanken - wir vereinbaren die Anerkennung von Wechselbriefen und etablieren lizenzsierte Wechselbanken. Damit läuft der Handel zwischen uns vermehrt ohne Bargeld und wir bekämpfen das kanarische Falschgeld

Handelsrechtskommission - wir setzen eine Kommission ein, die das Handelsrecht unserer Länder harmonisiert. Ziel wäre am Ende ein gemeinsames Handelsrecht

Sind diese Ideen gesondert zu sehen oder würdet ihr sie in eine einzige SP packen? Unsere ursprüngliche SP ist ja die Zusammenlegung unserer Handelshäuser, aber wir könnten sie gleichzeitig mit den Wechselbanken und der Handelsrechtkommission durchführen, weil alle drei Ideen sehr gut zusammenpassen.

Die Frage ist allerdings, wie viel solche Wechselbanken kosten. Ich vermute so etwa 100 kS pro Reich.
Die Handelsrechtskommission könnte ebenfalls teuer werden.
Vielleicht fragen wir Jon, falls ihr diese Ideen ebenfalls mögt.

Eine gemeinsame Handelskommission um den Handel zu vereinfachen -> Ziel wäre wie der "Erforschung der Berge"-SP von Italien/Schweiz/Kalmar/Ungarn ein für x Jahre bessere Schwerpunkte im Bereich Handel Bonus

Sofern ich das verstanden habe, geht es hierbei speziell um die Entdeckung von Bodenschätzen. Das würde nicht so richtig zu unserer aktuellen SP passen. Falls wir allerdings in einem anderen Jahr nochmal eine gemeinsame SP durchführen wollen, könnten wir auf diese Idee zurückkommen.

Also kooperieren wir bei den Messen, dass rotierend einer aussetzt? Machen wir das zu dritt oder wollen wir da die Briten mit ins Boot holen?

Ich bin am 16.9. weg und möchte daher höchstens noch eine Woche lang auf die Antwort der Briten warten. Falls es keine geben wird, dann machen wir die Rotation nur zu Dritt. Nächstes Jahr könnten wir die Briten vielleicht an Bord holen.

J ich denke 5 k pro Delegation passt, die schickt dann immer der, der aussetzt zu den anderen beiden Messen.

Wir könnten es auch so machen, dass jeder von uns je eine Delegation zu jeder Messe schickt - außer der Messe im eigenen Land natürlich. D.h. die Nation ohne Messe schickt zwei Delegationen und die anderen müssen nur eine zur jeweils anderen Messe schicken (falls wir in der Rotation nur zu Dritt sein sollten).
Das wären insgesamt etwas mehr Delegationen, aber meines Wissens nach müsste es sich lohnen.

[Caporegime]

Das sind Einzelvorschläge. Ich meinte dabei nicht die Untersuchung der Berge - hier soll es um Handel gehen - sondern einen Gemeinschafts-SP der den Effekt kopieren soll, nur eben auf Handel bezogen

[Tiramisu]

Ach, du meinst gemeinsame staatliche Forschungsprojekte von Handels- oder Investitionsmöglichkeiten, die von unseren Händlern noch nicht entdeckt wurden. Diese Idee gefällt mir ebenfalls sehr gut, da ich sowas ähnliches in meinem Reich vor hatte.
Dann behalten wir diese SP-Möglichkeiten im Auge. Deinen Vorschlag habe ich mal im 4. Threadpost "angepinnt".
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post9658545

[Kaiser Klink]

@SL: Ich finde Capo hat eine Reihe sehr guter Vorschläge gemacht. Könntest du bitte kurz deine Einschätzung zu den Sp-Ideen und ihren Kosten geben?

Als gemeinsame SP-Ideen:

Eine gemeinsame Handelskommission um den Handel zu vereinfachen -> Ziel wäre wie der "Erforschung der Berge"-SP von Italien/Schweiz/Kalmar/Ungarn ein für x Jahre bessere Schwerpunkte im Bereich Handel Bonus

Gemeinsame Wechselbanken - wir vereinbaren die Anerkennung von Wechselbriefen und etablieren lizenzsierte Wechselbanken. Damit läuft der Handel zwischen uns vermehrt ohne Bargeld und wir bekämpfen das kanarische Falschgeld

Handelsrechtskommission - wir setzen eine Kommission ein, die das Handelsrecht unserer Länder harmonisiert. Ziel wäre am Ende ein gemeinsames Handelsrecht

[Jon Snow]

2 und 3 wären kein Problem, bei 1 ist halt nicht sicher, welcher Bonus herauskommt.

[Kaiser Klink]

2 und 3 wären kein Problem, bei 1 ist halt nicht sicher, welcher Bonus herauskommt.

Okay und was würden und 2 und 3 Kosten, damit ein Effekt spürbar ist?

[Jon Snow]

Beides wären ja längerfristige Projekte. Insofern könnte man einfach mal eine Summe bereitstellen und dann die erste Auswertung abwarten.

[Tiramisu]

Meistens kosten solche SPs 100 kS. Wimre hat die französische Wechselbank auch so viel gekostet.
Wenn also alle drei Reiche jeweils 100 kS für 2 bzw. für 3 ausgeben, sollte es mMn. reichen.

[Tiramisu]

Von der Priorität her würde ich sagen, dass die Handelsrechtskommission am wichtigsten ist, um zuerst für Rechtssicherheit zu sorgen.
Danach müssten die gemeinsame Wechselbanken als nächste SP problemlos funktionieren.

[Kaiser Klink]

Meistens kosten solche SPs 100 kS. Wimre hat die französische Wechselbank auch so viel gekostet.
Wenn also alle drei Reiche jeweils 100 kS für 2 bzw. für 3 ausgeben, sollte es mMn. reichen.

100 k hört sich nach einer recht guten Startsumme an und ich glaube auch, dass die Handelsrechtskommission die höhere Priorität vor den Wechselbanken hat.

[Caporegime]

100k ins Handelsrecht, so sei es!

[Kaiser Klink]

100k ins Handelsrecht, so sei es!

Kannst du den Sp Text schreiben? Du hast für Verwaltungs- und Rechts Sps ein sehr gutes Händchen.

[Kaiser Klink]

Ich habe übrigens mal einen Entwurf für die Messenroation ausgearbeitet, sowohl eine Variante mit und eine ohne die Briten. Mit den Briten habe ich mal zwei Durchläufe entworfen, ohne die Briten drei Druchläufe.

Seht es mir nach, aber für 1722 habe ich die Messe in Cordoba in beiden Plänen gesetzt, weil da meine Hundertjahrfeier stattfindet. Diese und die Messe pushen sich gegenseiitig immer sehr stark. Wenn das so nicht passt, kann ich auch zweimal hintereinander aussetzen, hauptsache 1722 klappt.
Wenn jemand von euch auch ein Jahr hat, wo die Messe sehr wichtig wäre, würde ich das ebenfalls anpassen.


Terminplan (mit Briten)

1718
Paris: Setzt aus
Cordoba: Findet statt
Athen: Findet statt
Dublin: Findet statt


1719:
Paris: Findet statt
Cordoba: Setzt aus
Athen: Findet statt
Dublin: Findet statt

1720:
Paris: Findet statt
Cordoba: Findet statt
Athen: Setzt aus
Dublin: Findet statt

1721:
Paris: Findet statt
Cordoba: Findet statt
Athen: Findet statt
Dublin: Setzt aus

1722:
Paris: Setzt aus
Cordoba: Findet statt
Athen: Findet statt
Dublin: Findet statt

1723:
Paris: Findet statt
Cordoba: Setzt aus
Athen: Findet statt
Dublin: Findet statt

1724:
Paris: Findet statt
Cordoba: Findet statt
Athen: Setzt aus
Dublin: Findet statt

1725:
Paris: Findet statt
Cordoba: Findet statt
Athen: Findet statt
Dublin: Setzt aus


Terminplan (ohne Briten)

1718
Paris: Setzt aus
Athen: Findet statt
Cordoba: Findet statt

1719:
Paris: Findet statt
Athen: Setzt aus
Cordoba: Findet statt

1720:
Paris: Findet statt
Athen: Findet statt
Cordoba: Setzt aus

1721:
Paris: Setzt aus
Athen: Findet statt
Cordoba: Findet statt


1722:
Paris: Findet statt
Athen: Setzt aus
Cordoba: Findet statt

1723:
Paris: Findet statt
Athen: Findet statt
Cordoba: Setzt aus

1724:
Paris: Setzt aus
Athen: Findet statt
Cordoba: Findet statt

1725:
Paris: Findet statt
Athen: Setzt aus
Cordoba: Findet statt

1725:
Paris: Findet statt
Athen: Findet statt
Cordoba: Setzt aus

[Tiramisu]

Das wäre in einer Tabelle übersichtlicher.
Mit Briten:

Jahr	1718	1719	1720	1721	1722	1723	1724	1725
Aussetzer	Fra	Cord	Hellas	Brit	Fra	Cord	Hellas	Brit

Ohne Briten:

Jahr	1718	1719	1720	1721	1722	1723	1724	1725	1726
Aussetzer	Fra	Hellas	Cord	Fra	Hellas	Cord	Fra	Hellas	Cord

Für mich passt das, weil in diesen Zeiträumen jedes Reich seine Messe gleich oft aussetzt.

@Jon: In Frankreich sollte die Jahreszahl keine Rolle spielen, da es hier keine wichtigen Jubiläen für die Käsemesse gibt. Oder doch?

[Kaiser Klink]

Danke dir, das ist echt besser. Ich weiß leider nur nicht, wie die Tabellen funktionieren.

Übrigens Chris findet unsere Idee gut, er möchte sich nur mit den Iren noch absprechen. Da Ken schon seit längerem nicht on war habe ich ihn vorgeschlagen, dass in so 3 bis 4 Tagen der Föderationsrat aka die SL die Frage beantworten soll.