Was Capo sagt.
Diese Messen können sich natürlich auch soweit etablieren, dass sie sich selbst tragen. War das nicht gerade erst bei einer so?
An dem Punkt ist es halt auch eine Abstraktion, weil man nicht "pay as you earn" mit den laufenden Einnahmen wirtschaftet.
Zitat von Azrael
Gut, da Messekosten in der Auswertung von 1717 nicht mehr aufgeführt werden, kann ich sie zum Glück streichen.
Dann finanzierst du für das kommende Jahr keine Messe.
Ach so. Dann ist der Wegfall ihrer Kosten in der Auswertung kein Zeichen dafür, dass sie sich selber finanziert.
Ich weiß nicht, ob man langfristig in so eine Messe investieren muss, damit sich die ganze Investition lohnt.
Vermutlich wurde hier auf Synergien zwischen der Käsemesse und der Botschaft in Quito gewettet, aber ich finde die Idee nicht sehr erfolgsversprechend. Außerdem ist Südamerika aufgrund seiner politisch eher instabilen Lage kein sehr verlässlicher Handelspartner.
Dann lass es weg. Deine strategischen Erwägungen sind genauso gut wie die deines Vorgängers. Präge das Land nach deinen Wünschen.
SPs sollten Spaß machen.
Die Südamerikamesse war ja nur die Entscheidung der Frankreich KI. Da Jon Insiderwissen hat, geht er vermutlich eher vorsichtig vor anstatt die bestmöglichen Ideen für die KI umzusetzen.
Lustig, denn ihm wird immer wieder Powerplay unterstellt, da die unbesetzten Länder sich oft sehr gut entwickeln.
Die Südamerikareise war eine Idee von Nahoimi. Ich denke aber nicht, dass die von mir gewählten Schwerpunkte besonders effektiv sind, und einige Vorschläge stammten zuletzt ohnehin von Verbündeten.
Der Fluch für SLs.Lustig, denn ihm wird immer wieder Powerplay unterstellt, da die unbesetzten Länder sich oft sehr gut entwickeln.
Es gab speziell im ersten Teil allerdings auch schon die Befürchtung, dass die nicht bespielten Spielerländer sich zu schwach entwickeln und damit für Neueinsteiger unattraktiv werden könnten.
Um die Frage vielleicht nochmals aufzugreifen: Natürlich muss eine Bevölkerungsgruppe die nötige Personenstärke haben, um Wohlstand zu gewinnen. Ein Land ganz ohne bedeutende Kaufleute, ohne höheren Klerus oder ohne Adel kann in diesen Schichten auch rechnerisch keinen großen Wohlstandswert haben. Das sind aber eben zugleich soziale Schichten, die nicht unbedingt die Bevölkerungsmehrheit stellen werden.
Wie gesagt, das System ist für alle Länder dasselbe; in einigen Fällen sind dadurch kompakte Länder mit überschaubarer Bevölkerung im Vorteil, bei anderen nicht. Der Hofetat bestimmt beispielsweise auch, wie viele hervorragende Köpfe sich in den Dienst eines Landes stellen. Eine Großmacht mag so vielleicht über eine schlechtere Verwaltungseffizienz und zugleich eine höhere Innovationskraft als ihr kleinerer Nachbar verfügen - wobei in beiden Fällen noch andere Zahlen eine Rolle spielen.
Wie genau funktioniert eigentlich ein Schwerpunkt?
Bringt es mehr diesen detailliert, reichhaltig und breit auszuschreiben oder ist es am Ende eher so in die Richtung: Wirtschafts-SP = mehr Kohle.
Falls Zielsetzungen berücksichtigt werden: Je mehr ein SP können soll, desto weniger Boost gibt es in den Zielen?
Teilweise, ja. Jon hat ja schon gemeint, dass man Schwerpunkte schon breiter aufstellen kann, aber wenn man es beispielsweise bei den beliebten Förderbanken übertreibt mit den Zuständigkeiten, wird der Effekt in den einzelnen Bereichen minimal.
Es gibt schon sehr unterschiedliche Schwerpunkte. Manche Spieler neigen zu sehr weitverzweigten, andere eher zu kurzen Anweisungen. Unabhängig davon probieren einige von euch gern einfach mal aus, was bei einer Idee passiert, während andere den gewünschten Nutzen direkt hinzuschreiben. Ich versuche dann, das Ganze so fair wie möglich mit Hilfe des Zahlenwerks auszuwerten, wobei es auch noch einen Zufallsfaktor gibt.
Wenn ein Schwerpunkt so weitreichend ist, dass die Veränderung in den einzelnen Werten zu gering wäre, um wirksam zu werden, muss ich (zu eurem Nutzen) eben einen Teilbereich auswählen. Ich möchte euch aber die Chance lassen, euren eigenen Stil beizubehalten und nicht alles in ein Schema zu pressen, bei dem die Hälfte der Spieler dann vielleicht gar keine Freude mehr hätte.
Oh, ich wollte mich nicht beschweren. Ein breiter Schwerpunkt der vieles abdeckt ist ja durchaus genauso wünschenswert wie hyperfokusierte, je nach Situation.
Berechtigungen
Zitieren