Kennt sich hier jemand genauer aus mit Handelsprivilegien? Simato hat das so erklärt, dass die beteiligten Länder dadurch mehr Einkommen haben und die anderen Länder eben weniger. Das hieße ja, dass man mit befreundeten Nationen immer problemlos so einen Handel eingehen kann. Aber irgendwie bin ich da skeptisch.
Es sind eben Privilegien, das bedeutet also, dass alle anderen schlechter gestellt werden, also z.B. auch die eigenen Händler. Einige deutsche Länder haben also z.B. bewusst ihre eigenen Kaufleute ruiniert, um das Geld der Hanse einzustreichen.Zitat von Tiramisu
Gleichwohl verändern Privilegien natürlich die Handelsströme. Wenn über längere Zeit Händler in einem Land schlechter gestellt werden als anderswo, laufen die Handelssegler halt irgendwann andere Häfen an.
Es ist deutlich komplexer als „alle haben mehr Geld“. Wie gesagt, Simato versucht jedem das Geld aus der Tasche zu ziehen bzw. Seine ruinierte Wirtschaft zu retten. Außerdem entsteht durch die Privilegien niemals mehr Geld. Es wird nur anders verteilt.
Man kann sich mit Privilegien auch schaden. So wie der Papst zuletzt, dessen Händlerstand komplett von der Hanse zerstört wurde, was sich nicht einfach rückgängig machen lässt. Länder wie Schottland und Westfalen haben auf eigene Händler verzichtet, um mittels Privilegien Adel und Bauern zu stärken. Diese beiden Schichten profitieren in der Regel vom größeren Warenangebot. Handwerker und insbesondere Händler geraten durch die stärkere Konkurrenz aber tendenziell unter Druck.
Das hängt natürlich auch von der Stärke der Märkte und Schichten beider Länder ab und selbst Jon kann das meistens nicht sicher voraussagen, was seine Tabelle dann daraus macht.
Die gegenseitigen Privilegien mit Burgund verträgt Frankreich ja ganz gut.
Dann muss ich wohl die Auswertungen weiter studieren, um ein besseres Gefühl dafür zu bekommen. Generell halte ich mich vor Veränderungen zurück, solange ich etwas nicht genauer verstehe.
Aber gut zu wissen, dass Italien finanziell am Boden liegt. Dann kann Simato nicht mehr so viel machen.
Ich stelle mir Jon mit einer riesigen Excel-Tabelle vor, die jeden Moment explodieren könnte, wenn er was Falsches eintippt.
So in etwa, denn gerade das Handelssystem hat jemand anderes geschrieben.
Ich bin immer wieder am schauen was es für Alternativen gibt.Sollten wir das als Spieler fortführen oder gibt es Gründe dagegen?
Bis her waren alle Rückmeldungen von Jon das ich sie liebe nicht antaste.
Khan von Hessen
König von Deutschland
Pfalzgraf am Rhein
Mm nach ist das generell ein guter Tipp bei DMS .Generell halte ich mich vor Veränderungen zurück, solange ich etwas nicht genauer verstehe.
Wobei keiner von uns wirklich das System versteht.
Das System ist extrem komplex und auch Jon ist hin und wieder überrascht.
Khan von Hessen
König von Deutschland
Pfalzgraf am Rhein
Bei den Handelsvorrechten hängt das übrigens nicht zuletzt damit zusammen, dass sie miteinander interagieren. Wenn gleichzeitig mehrere Vorrechte vergeben werden, können sie unter Umständen ganz andere Entwicklungen zur Folge haben. Das ist also kein Nullsummenspiel zwischen europäischen Ländern.
Wie sieht es eigentlich mit der Adelsversammlung und den Vasallenbotschaften aus? Gibt es irgendwelche Ergebnisse oder muss ich selber aktiv was machen?
Sobald das erledigt ist, würde ich gerne etwas mit den drei französischen "Elite"-Universitäten anstellen. Deren Potenzial soll nicht ungenutzt bleiben, denn ich will mithilfe wissenschaftlicher Methoden herausfinden, wo es fruchtbares Land oder sogar Schwarzerde auf der Landkarte gibt. Erst dann kann Europa Pläne anstellen, welche Gebiete Agrarsubventionen bekommen und vor Krieg bzw. Plünderungen geschützt werden sollen. Außerdem könnte man dann die Nahrungslogistik bzw. den Handel langfristig vorausplanen.
Trotz des geplanten Schuldenabbaus wäre ich bereit ein jährliches Forschungsetat von bis zu 200k S bereitzustellen.
Allgemein würde mich die Erschließung von Ressourcen (gibt es überhaupt strategische Ressis in diesem Spiel?) und das Entdecken wirtschaftlicher Wachstumspotenziale interessieren.
Natürlich soll das ganze auch einen Vorteil für Frankreich sein, indem es meinen Prestige erhöht und mir der Wissensvorsprung einen Vorteil ermöglicht.
Wissen ist Macht! Zumindest soll das das Motto meiner Herrschaft sein.
Also das ist hier nicht Civilization. Strategische Ressourcen in dem Sinne gibt es so nicht. Du kannst nicht über alles im Land verfügen, wenn es dir nicht gehört, sondern musst vor allem die Leute dann auch dafür bezahlen, dass sie in der Zeit nicht ihre übliche Arbeit an der Uni erledigen können. Außerdem kann man Innovationen und moderne Methoden nicht einfach anweisen, weil der König eine gute Idee aus der Zukunft hat.
Wenn es gute Böden gibt, sind die höchstwahrscheinlich schon erschlossen. Wenn was ungenutzt ist, dann hat das in der Regel einen Grund. Könntest natürlich Moorkolonisation oder sowas versuchen, aber alles andere wird schon vermutlich bestmöglich genutzt. Wenn es nicht unterbevölkerte Regionen gibt, müsstest du das Land also entsprechend der vorherigen Nutzung entziehen.
Wenn da vorher statt Getreide "cash crops" angebaut wurden, werden deine Einnahmen vermutlich sinken und wenn, was relativ häufig vorkommt, da vorher der Adel seine Rösser drauf weiden ließ, wird die Anzahl der Kavallerieaufgebote vermutlich sinken, wenn du dafür sorgst, dass sie das Land in Zukunft für Ackerbau nutzen sollen. Die Folgen sind auch nicht unbedingt abschätzbar, weil wir das ja realistischerweise nicht wirklich wissen können.
Wir wissen schon jetzt eigentlich viel zu viel. Eigentlich wüssten zeitgenössische Herrscher nicht, wie viele Soldaten sie selbst und erst recht nicht das Nachbarland einberufen können im Ernstfall. Wir haben ja kein Einwohnermeldeamt.
Innovationen passieren normalerweise passiv. Universitäten helfen dabei, aber auch ein entsprechend interessierter Adel, die Klöster oder der Bauernstand selbst können Quelle neuer Entdeckungen und Methoden sein. Du kannst aber nicht sagen "erfindet bitte mal Mineraldünger, danke" oder es anweisen, denn die Leute arbeiten in der Regel aus gutem Grund bisher so und riskieren mit Experimenten, dass ihre ganze Großfamilie nächsten Winter verhungert. Es ist alles nicht so einfach.
€: Man kann aber durch entsprechende Politik versuchen, in einem Bereich führend zu sein oder halt überall mitschwimmen. Über kurz oder lang verbreiten sich Innovationen aber sowieso. Ich habe kürzlich Artillerie Stufe IV "erhalten" und irgendwann werden meine Nachbarn das wahrscheinlich auch können.
Das klingt nachvollziehbar, dass man nicht einfach so moderne Ideen einführen kann. Sonst würde ich ne Stahlfabrik errichten und den Eiffelturm bauen, um das höchste Bauwerk Europas zu haben.
Allerdings ist die Frage, welche Gedankensprünge zu modern und welche historisch nachvollziehbar sind. Letztlich kommt es darauf an, welche Optionen Jon für zulässig hält.
Aus meiner Sicht ist es recht logisch, dass man als König auf die Idee kommen könnte, aufgrund der Nahrungskrise nach fruchtbaren Böden Ausschau zu halten.
Aber ich verstehe auch die Sicht, dass so stinkender französischer König eher damit beschäftigt wäre sich ne besonders große Perücke zu besorgen anstatt rationale Ideen zu verbreiten.
Wieso glaubst du überhaupt, dass diese fruchtbaren Böden noch nicht genutzt werden? Wurden die damals nicht richtig eingeschätzt?
Du kannst aber natürlich deine Eierköpfe damit beauftragen, sich Vorschläge zur Ertragssteigerung einfallen zu lassen.
Ich denke aber nicht, dass Frankreich allgemein ein Problem mit zu geringer landwirtschaftlicher Produktion hat. Schlechte Ernten sind leider höhere Gewalt und könne ja sogar für Staaten im 21. Jahrhundert bedrohlich werden und wir haben viel weniger Möglichkeiten in Sachen Düngemittel, Konservierung und Transport.
Die haben sich während der Krönung versammelt, du ganz also ganz konkrete Fragen mit ihnen besprechen. Das sollte aber schon aktiv geschehen, gern auch in einen Spoiler, falls es noch geheim bleiben muss.Wie sieht es eigentlich mit der Adelsversammlung und den Vasallenbotschaften aus? Gibt es irgendwelche Ergebnisse oder muss ich selber aktiv was machen?
Unter anderem wegen diesem Post hier (den Spoiler darf jeder öffnen).Wieso glaubst du überhaupt, dass diese fruchtbaren Böden noch nicht genutzt werden? Wurden die damals nicht richtig eingeschätzt?
Achtung Spoiler:
Angeblich soll das fruchtbare Ungarn aufgrund von Kriegen unterbevölkert gewesen sein - zumindest das historische Ungarn. In diesem Spiel müsste man sich neu erkundigen, was die optimalen Ernteerträge schmälern könnte. Und ob fruchtbare Länder ganz woanders sein könnten als die historischen.
Es müssen dabei noch nicht mal wissenschaftliche Methoden angewendet werden. Es könnte schon reichen Gesandte in aller Welt zu schicken, die sich bei der lokalen Bevölkerung erkundigen. Das müssten dann aber fähige Berichterstatter sein, die zumindest lesen und schreiben können.
Geändert von Tiramisu (Heute um 15:32 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
