Ich nehme die Erfahrung von anderen natürlich gerne mit, aber meine Planung beschränkt sich bisher auf Stichpunkte wie "Fischereiförderung" und "Bank für Fischerei und Landwirtschaft?"Zitat von Baldri
Die Hanse plant einen für nächstes Jahr. Notgedrungen. Kann ein Erfahrungstausch hier Sinn ergeben, Jerry?
Ich wollte, in der Tat, auch nur die Flotte modernisieren.
Wie sind denn die Fischbestände im Rhein?
Eine Intensivierung ist sicher ein Gewinn abseits von Gerbereien.
Denkt bitte bei euren Maßnahmen daran, dass ihr sie nicht jederzeit widerrufen könnt. Ausgezahlte Subventionen bekommt man schwer zurück, eingelagertes Getreide lässt sich oft nur mit erheblichem Unmut der Bevölkerung wieder aus den Speichern holen.
Ihr könnt durchaus versuchen, mit gewissen Restriktionen zu drohen, um eure Interessen zu stärken; sobald etwas geschehen ist, bleibt der Rückweg nicht selten versperrt.
@SL: Heißt das, dass diese Spezialisten nicht mehr ingame verfügbar sind?
Man kann schon noch konkrete Personen anwerben und mit einem gewissen Abstand könnte ich einige davon auch wieder verfügbar machen, aber diese speziellen Effekte fallen endgültig weg. Das hatte ich ja schon vor einiger Zeit angekündigt.
Ich finde individuelles Wirken wichtig und finde es schön wenn das im Spiel sichtbar ist.
Das war aber kein gutes Konzept dafür. Die Figuren hatten ja nichts mit euren Aktivitäten zu tun, sondern waren zufällig verfügbar. Deshalb musste ich ihre Wirkung auch stark begrenzen, sonst wäre es schnell ungerecht geworden.
Ich fand es in der Gestalt auch nicht optimal und es wurde auch nicht so gut genutzt. Deshalb wollte ich aber erst recht sagen, dass ich hoffe, es wird irgendwie weiter gedacht und entwickelt.
Es wurde nicht so gut genutzt weil es kaum Personen gab, die man anheuern konnte. Ich hätte gerne einen illustren Beraterstab gehabt. Aber es gab ja nur alle 3 Jahre einen zu sehr sportlichen Konditionen.
Irgendwie haben die auch nicht groß was gemacht bzw. konnten kaum genutzt werden, aber dafür erschien mir das drumherum relativ aufwändig.
Ich glaube der Aufwand in Relation zum ingame Nutzen war auch das Hauptproblem.
Ich fände es zwar interessant, besondere Personlichkeiten an meinem Hof zu haben oder zu fördern, aber ich verstehe, warum das Konzept beerdigt wurde.
Es sollte ehrlich gesagt auch einfach mehr als 3 herausragende Zeitgenossen geben zu Hofe. Wir alle scharen die großen Talente um uns. Entsprechend waren das nur benamte Minister für verdammt viel Geld, die wir aber ohnehin anlocken dürften.
Berechtigungen
Zitieren