Wer ist denn Ungarns Kandidat?
Wer ist denn Ungarns Kandidat?
Zitat von Mondkalb
Gerade die letzte Initiative bestärkt mich sehr in der Annahme, dass da noch was kommen wird. Theoretisch ist ja jeder wählbar, wenn es wie historisch geregelt ist.
Aber sagen wir mal rein theoretisch, dass dem so wäre. Wie ständest du in diesem rein fiktiven Szenario dazu?
Ich verstehe nicht mal, warum Ungarn stimmberechtigt ist. (Das ist objektiv und nicht gegen Ungarn gemeint, gegen das ich gerade nicht zündeln will. Es gibt mittlerweile ein wenig Vertrauen in Richtung panonische Hochebene. Ich verstehe es halt wirklich nicht.)
Wenn das jetzt Vorfühlen ist, ob Italien wählbar ist würde ich mich verwehren.
Mein Favorit ist Tim, Papa kann ich mit leben. Doerky wirkt zu kompromissbereit. Simato würde ich aktiv sabotieren.
Dann sind wir uns ja einig.
Simato wäre für mich auch nicht akzeptabel. Dann wird mit dem Reichspfennig wirklich nur der eigene Haushalt saniert.
Da Doerky jetzt zurückgezogen hat, haben wir vielleicht doch bald den ersten norddeutschen Kaiser. Hat auch was, wenn der große Hof da deutlich mehr Nachfrage in Richtung Ostsee erzeugt.
Ansonsten hätte Tim das Argument mit dem ältesten Kandidaten. Mal sehen, was das wird.
Danke dir, Baldri!
Da fühle ich mich verstanden. Brandenburgs Maßnahme ging irgendwie komplett unter, aber hat bei mir schon Schaden angerichtet und nachdem es da außer mir nur wenige kritische Stimmen gab im Reich, hat das wohl den Geist aus der Flasche gelassen.
Aber ich war bereit, das irgendwie zu ertragen, aber Jon hat mir unmissverständlich mitgeteilt, dass durch die burgundischen Subventionen in Westfalen dann endgültig der Ofen aus ist. Das ist einfach zu viel, wenn beide Nachbarn uns da in die Zange nehmen.
Aber die beiden haben anfangs sehr wenig Kritik abbekommen, aber wenn Westfalen sich dann verzweifelt retten muss, bin ich auf einmal der Egoist. Ähm ja, meine Anweisung an Jon lautete ganz genau, dass die Beschränkungen als Antwort auf die Subvention Burgunds erfolgen soll. Ursache und Wirkung.
Alles Mist!
Bitte auch noch den den Punkt: "Verwaltungskosten an Westfalen" aufnehmen.
In welcher Höhe?
30.000, es ist ein kleines Dankeschön für deine Mühen.
Wenn möglich nenne die Position "käsbertsichere Geheimumlage an Westfalen."
Das wäre zwar nicht nötig gewesen, aber tausend Dank.30.000, es ist ein kleines Dankeschön für deine Mühen.
Ich würde mal höflichst fragen, ob mein Zug fertig ist, was noch offen ist und ob es gepostet werden kann.
Ich wollte noch bis Montag warten, ob du noch irgendwelche Zahlen mit deinen privilegierten aushandeln willst. Ich war nämlich fertig, aber dann kamen halt noch Einwürfe von dir.
@Jon: Das Hanseblatt will diese wichtige Wirtschaftsnachricht nicht zufällig verbreiten? Wo Prominews?
Oder hätte eher das Blatt der Pfalz Interesse?
Berechtigungen
Zitieren
