Wenn man das so sehen möchte, findet man sicherlich Argumente dafür.
Wenn man das so sehen möchte, findet man sicherlich Argumente dafür.
Der "harte Schlag" wurde so interpretiert, ja. Du kannst aber auch widersprechen, wenn du möchtest. Deine Gesandten sind ja direkt vor Ort.
Wie gesagt, die Anfrage ist grundlegend in 2 Abschnitte unterteilt, von denen der Erste >>>>>> dem Zweiten ist.
1) Man erbittet dringlichst Unterstützung im Schutz von Nantucket. Man hat von einer Bedrohungslage erfahren, sieht Nantucket als nicht hinreichend geschützt an und erbittet nun Hilfe, da unsere eigenen Truppen erst auf dem langen Weg aus der Heimat sind. Sollte die Schutzkulisse den Angreifer bereits vom Angriff abhalten, so wäre das sogar wünschenswert, da man so keinerlei Konflikt an die Küsten Shikawos tragen würde.
2) Davon unabhängig wird es Krieg in Europa gegen die Kanaren geben. Dies soll sich aber möglichst weit weg von Nordamerika abspielen und wird wohl, wie Shikawo es ausdrückt, ein europäischer Konflikt sein. Ob, wie und mit welchem Ergebnis Shikawo diesen Konflikt bewertet, wird nichts daran ändern, dass Irland dabei keinerlei Erwartungshaltung gegenüber seinen Freunden in Shikawo hat. Man hat die Gründe für den Konflikt dargelegt, man hat den vermeintlichen Verursacher des Falschgeldes benannt und Europa wird dieses Problem lösen. Sollte sich Shikawo alleine oder mit anderen, nach reiflicher Überlegung, dazu entscheiden, Europa dabei zu unterstützen, dann sei es so. Aber selbstredend kann man das nicht erwarten und tut es auch nicht.
Das letzte, was Irland möchte, sind weitere Schlachten vor Nordamerika.
Er wird das so an Kronrat und Vasallen weitergeben.
Vorschlag an England/Frankreich:
England tut "Buße" für den eigenmächtigen Vertrag mit zweifelhafter Treueauslegung, indem es sich an der internationalen Strafaktion gegen die vermeintlichen Geldfälscher (und Todfeinde Frankreichs) beteiligt. Damit kann kein Unrecht ungeschehen gemacht werden aber es wäre ein erster Schritt in eine neue Zukunft. Abseits davon, dass ich die Verfehlungen des Vertrags immer noch auf den toten Vorgänger schieben würde.
Gibt es schon eine Entscheidung bezüglich der dänischen Schiffe im englischen Hafen?
Gibt es schon eine Aussage aus Schottland bezüglich der Koalition?
Es wird auf jeden Fall ein Vieraugengespräch der Monarchen geben, danach sieht man weiter. Eduard VII. würde aber viel Ansehen einbüßen, wenn er seinen Vater, der das Reich fast ein halbes Jahrhundert lang regierte, zum Sündenbock machen würde.
In Frankreich ist Italien übrigens deutlich unbeliebter als die Kanaren.
Über die Schiffe und eine mögliche Position Schottlands muss noch eine Entscheidung gefällt werden; Robert IV. hat den Kanarienvertrag ja persönlich ausgehandelt.
Militärisch war auf Nantucket nicht so viel zu holen, aber die Flotte ist außerordentlich schnell unterwegs. Möglicherweise sollte man aber das Angebot aus Shikawo annehmen und erst einmal eines der nördlichen Khanate ansteuern, damit man dem Feind nicht direkt in die Arme fährt. Die gegnerische Flotte ist deutlich größer als erwartet, und jemand muss sie unterwegs ausgerüstet haben. Jedenfalls war von Versorgungsproblemen nichts zu bemerken.
Ich bin kurz davor, gar nichts mehr zu machen. IVer Schiffe haben zum 2. Mal in kurzer Zeit komplett versagt, der angebliche Bonus dieser Schiffe erschließt sich mir überhaupt nicht. Man hatte eine erste volle Breitseite und hat… 6 Schiffe geschafft… joah.
Die Flotte soll sich wie vorgeschlagen in einem der Khanate/Orte/was auch immer ausrüsten und dann sehen wir weiter.
Achja, das hängt natürlich auch mit dem schlicht gecheateten Angriff der satellitengestützten Kanaren mit Echtzeitkommunikation und Outgame+Spielerwissen zusammen
Kriegserklärung und Embargo sofort raus, ich kann dafür nur heute Abend nichts mehr in den Diplofaden stellen.
England und Schottland werden in den Bündnisfall gerufen, es gab doch ein britisches Verteidigungsbündnis?
Kurze Einschätzung zu drastischeren Maßnahmen:
Jeder kanarische Soldat darf bei Sichtung getötet werden, jeder kanarische Zivilist in Gewahrsam genommen werden. Das ist ungefähr Dänemark-Level, nur dass wir die Zivilisten eben nicht umbringen
Willst du das vielleicht noch mit dem Föderationsrat besprechen? Es gibt bislang möglicherweise keinen guten Grund, in einen Weltanschauungskrieg zu wechseln, und unter Umständen wäre das auch nicht von Vorteil.
Nicht mehr heute. Ich bin kurz vor raus aus dem Spiel
Die ersten beiden Punkte gelten aber sofort. Embargo, Krieg, Bündnisfall. Sofort. Und wenn jemand nach Dublin geschliffen werden muss, um die Post abzuholen.
Naja, deine Schiffe hatten einfach aufgrund der Übermacht keine Chance. Gerade VK hat ja den Kampf mit zahllosen kleinen Schiffen anscheinend perfektioniert und jetzt hatte er sogar Großkampfschiffe. In Anbetracht der absoluten Chancenlosigkeit haben die sich noch so teuer wie möglich verkauft.
@Jon: Da Kendo ja leider krank flach liegt. Welche Optionen sieht man denn jetzt militärisch noch?
Falls meine schottische Perspektive noch interessant ist: Da der Geheimvertrag nie vom Parlament ratifiziert wurde, kann man den jetzt natürlich leicht als null und nichtig erklären. Insbesondere, da unser Verbündeter angegriffen wurde.
Man muss ihn vielleicht nicht einmal kündigen und damit eventuell den Inhalt offenlegen, sondern eher als von vornherein ungültig erklären bzw. er ist nie in Kraft getreten, weil das Parlament nie zugestimmt hat und war deshalb nie zum Abschluss gekommen.
Irland muss aber so oder so geholfen werden. Der Dreibund der Briten war ja immer außenpolitisch die wichtigste Konstante. Der Vertrag sollte vor den Kanaren schützen, aber das hat ja nicht funktioniert. Auch das Falschgeld kann man als Vertragsbruch wegen wirtschaftlicher Schädigung betrachten.
@Kendo: VK war auf jeden Fall vorgewarnt. Wer sticht bei euch denn alle Pläne durch? Ungarn?
Geändert von Bassewitz (24. November 2025 um 09:52 Uhr)
Zitat von Azrael
Der Vertrag wurde beiden Parlamenten zur Kenntnis gebracht und ist damit öffentlich. Das ist vermutlich auch besser, als auf eine Veröffentlichung durch die Kanaren zu warten. In Schottland war er auch keiner außergewöhnlichen Kritik ausgesetzt, dort profitierte man ja zusammen mit Irland besonders stark davon.
Militärisch hatte ich Kendogan bereits den Vorschlag gemacht, die aus IVern bestehende Flotte nicht direkt nach Nantucket zu steuern, sondern die Küste der nördlichen Vasallen Shikawos anzusteuern. Man hat ja eine recht genaue Zahl des Gegners und träfe damit zumindest numerisch auf eine Übermacht.
Man hat ihn zur Kenntnis gebracht, aber wurde er auch angenommen?
Klingt vernünftig.
Berechtigungen
Zitieren