Der Mongolensturm - Fragen und Antworten

[Jon Snow]

Die Kosten für die Postdienste kann ich leicht anpassen, bislang ist da noch kein Geld geflossen. Ich beuge mich da auch gern der Spielermehrheit. Nur die Unterscheidung der drei Linienarten sollte möglichst bleiben. Wie gesagt, jedes Land kann mit einem Schwerpunkt alle drei Arten von Linien einrichten. Bei den Gebäuden ist es etwas schwieriger, weil die Kosten in einem definierten Verhältnis zum Effekt stehen. Es ist übrigens auch nicht so gedacht, dass ein Hafen beispielsweise den Etat in fünf Runden in der Höhe seiner Kosten anwachsen lässt. Das wäre weder vom Spielsystem noch vom Realitätsbezug her plausibel, denke ich. Es dürfte kulturelle, politische oder wirtschaftliche Schwerpunkte sogar sinnlos machen, wenn ein Bauwerk so stark wäre.

Also erst einmal zu den Postdiensten: Was sollen die Linienarten jeweils kosten?

[Simato]

Das hängt ja von ihren Effekten ab

[Kaiser Klink]

Die Kosten für die Postdienste kann ich leicht anpassen, bislang ist da noch kein Geld geflossen. Ich beuge mich da auch gern der Spielermehrheit. Nur die Unterscheidung der drei Linienarten sollte möglichst bleiben. Wie gesagt, jedes Land kann mit einem Schwerpunkt alle drei Arten von Linien einrichten. Bei den Gebäuden ist es etwas schwieriger, weil die Kosten in einem definierten Verhältnis zum Effekt stehen. Es ist übrigens auch nicht so gedacht, dass ein Hafen beispielsweise den Etat in fünf Runden in der Höhe seiner Kosten anwachsen lässt. Das wäre weder vom Spielsystem noch vom Realitätsbezug her plausibel, denke ich. Es dürfte kulturelle, politische oder wirtschaftliche Schwerpunkte sogar sinnlos machen, wenn ein Bauwerk so stark wäre.

Also erst einmal zu den Postdiensten: Was sollen die Linienarten jeweils kosten?

Bei den Gebäudekosten hatte ich ja auch die Frage in den Raum geworfen, ob das Verhältnis zum Effekt besteht. Interessiert hätte es mich, ob das von der Dauer etwas angepasst ist im Vergleich. Denn ihr halt in euren RL-Spielrunden das ziemlich schneller als wir durchgespielt. Wenn ein Hafen z.B. 50 Jahre braucht um sich zu armortisieren, lohnt er sich nicht so. Denn ob das Spiel mehr als 5 Rl Jahre geht, ist ungewiss.

Ansonsten sehe ich mir bei den Schulden das Problem, dass man da zu schnell in die Zinseszins-Falle tappen kann. Bei mir war es ja bis vor kurzem so, dass die Fixkosten (Hofhaltung, Militär usw.) den Etat weit überstiegen und ich deswegen zur Bezahlung von Zinsen Schulden aufnehmen musste. Irgendwie hätte es in den ersten Jahren ein deutlich höheres Etatwachstum geben müssen. Burgund ging es ja ähnlich. Italien auch, obwohl letzteres im Gegensatz zu uns anderen beiden sogar eine hochdotierte Hofhaltung hat. Bei Italien und mir kam noch der Nachteil hinzu, dass wir uns im Gegensatz zur deutschen Landmasse der Glückseligen eine teure Flotte (gegen Piraten und rivalsierende Seemächte) leisten mussten/müssen.

Der Kreditzins hat mich eigentlich vor die Wahl gestellt entweder gefühlt jede zweite Runde eine Handelsfahrt zu machen oder wie Sim und Vk den Zangskredit zu ziehen. So oder so ist das nervig. Ich hoffe halt, dass die Handelsfahrten den gewünschten Effekt bringen, damit ich durch sie die Schuldenlast verringern kann. Andernfalls muss ich den Zwangskredit ziehen. Mich stört also weniger die Gebäudekosten, sondern vielmehr die hohen Kreditkosten gepaart mit zu geringen Etat(wachstum) im Vergleich zu den notwendigen Fixkosten.

[Jon Snow]

Das hängt ja von ihren Effekten ab

Ich passe den Effekt dann an die Kosten an, das geht eigentlich ganz gut.

[Jon Snow]

Bei den Gebäudekosten hatte ich ja auch die Frage in den Raum geworfen, ob das Verhältnis zum Effekt besteht. Interessiert hätte es mich, ob das von der Dauer etwas angepasst ist im Vergleich. Denn ihr halt in euren RL-Spielrunden das ziemlich schneller als wir durchgespielt. Wenn ein Hafen z.B. 50 Jahre braucht um sich zu armortisieren, lohnt er sich nicht so. Denn ob das Spiel mehr als 5 Rl Jahre geht, ist ungewiss.

Wie gesagt, es wäre ein Irrtum, den Nutzen eines Hafens in einem entsprechenden Etatwachstum in einem kurzen Zeitraum zu sehen. Es ist ja nicht so, dass ihr den jeweiligen Etat fix zur Verfügung habt und es dann nur noch Steigerungen geben kann.

[Caporegime]

Hier lernt man wie dringend es ist die Zinsen aus dem Etat zahlen zu können

[Kendogan]

Hier lernt man wie dringend es ist die Zinsen aus dem Etat zahlen zu können

KI-Irland hat unter Jon auch einfach einen 1 Millionen-Kontor komplett auf Kredit bezahlt, obwohl die Schuldenlast zuvor erträglich schien… Ich vertraue da also Jon weiterhin, dass Schulden halb so wild sind

[Caporegime]

KI-Irland kann sich die Zinsen auch leisten

[Kendogan]

KI-Irland kann sich die Zinsen auch leisten

Sag das meinem eingebrochenen Etat

[Kaiser Klink]

Hier lernt man wie dringend es ist die Zinsen aus dem Etat zahlen zu können

War leider von Anfang an nicht machbar. In der ersten Runde hatte ich einen Etat von 500k und einen Militäretat von 500k (mit dem Startrundenrabatt) + Hofhaltung. Der Militäretat war leider auch notwendig, weil man am Anfang nicht wusste, ob Galicien nicht den anderen Weg geht und ich mich gegen eine europäische Invasion verteidigen musste. Als es mit Galicien auf Aussöhnung hinauslief, kam da der franz.-italienische Krieg und die langjährige Rivalität mit Kanarien und Italien dazwischen. Dann kamen die Bauernunruhen quasi aus dem Nichts, die mich zwangen sehr viele Söldner anzuheuern. Das machte auch weiterhin einen hohen Militäretat notwendig. Es hat mehrere Runden gedauert, bis mal der Etat endlich Militär und Hofhaltung abdecken kann. Das ist erst seit wenigen Jahren so.

Mir ging es quasi wie der Sowjetunion im kalten Krieg. Ich musste mich zu tote rüsten. Kanarien und Italien ging es ja quasi ähnlich. Wir hatten vermutlich vom Etatwachstum auch anderen Vorstellungen. Ich meine die Start-Militärkosten waren von der Sl gegeben und da hatte das Kalifat einen Militäretat von ca. 1 Mio. Da dachte ich okay, damit das hinhaut, müssen die Etats innerhalb von 10 Jahren so krass wachsen wie Nvidia. Leider nein, der jetzige Etat sagen wir 4 Runden früher und ich bekäme das auch ohne ständige Handelsfahrten oder Zwangskredite in den Griff. Aber die letzten 4 Jahre Etatstagnation hatten mir das Genick finanziell gebrochen.

Die meisten finanziell gesunden Ländern mussten sich kein nennenswerten Militär leisten.

[Caporegime]

Die hohen Ausgaben sind allerdings am Anfang verankert gewesen. In manchen Fällen, durch Länderboni, die letztlich zur Kreditaufnahme führten wodurch manche zusätzlich noch die Zinslast abbekommen haben. Dazu der Leitspruch "Kredite sind ansich unproblematisch/normal" und schon war das Problem im Hause.

Weiß ich doch Klink, war bei mir nicht anders

[Jon Snow]

Sollen wir vielleicht nochmals auf die Postlinien zurückkommen? Spätestens zum Jahresende sollten die Kosten ja fix sein, weil dann die ersten Dienste verfügbar werden.

[Kaiser Klink]

Weiß ich doch Klink, war bei mir nicht anders

Ja da hatte ich mit gerechnet, dass man nach vier oder 5 Runden die Mio knackt und nach 10 Runden die zwei Mio. Dann hätte ich meine Schulden wieder einfangen können und die notwendigen Hofhaltungs- und Militäretats finanzieren können. Also ein solches Wachstum hatte ich aus den Aussagen erschlossen, da andernfalls die Startetats von Burgund, mir und anderen einfach katastrophal gewesen wären. Von dem her schien es nur logisch, dass die Etats in der frühen Spielphase wie die Nvidia Aktie abgehen müssen.

Leider sind sie das nicht. Zwar hab ich aktuell (ohne irgendwelche Homagiumsgelder und Beteiligungen) den größten Etat, aber zugleich halt einen Schuldenberg wie die USA.

[Kendogan]

Sollen wir vielleicht nochmals auf die Postlinien zurückkommen? Spätestens zum Jahresende sollten die Kosten ja fix sein, weil dann die ersten Dienste verfügbar werden.

Sie scheinen ja in der Nähe der sündhaft teuren Handelshäuser zu sein. Daher wird das schon so passen

[Jon Snow]

Du meinst die Kontore? Die waren in der Realität aber auch eher selten, die Hanse besaß beispielsweise nur vier davon. Ich würde also schon akzeptieren, dass die Postdienste billiger sein müssten, weil sie eine viel größere Verbreitung hatten.