BASE: FRAGEN & FEEDBACK (inkl. Fehlermeldungen)

[McCauchy]

Immer wieder erfrischend. Diplomatie lohnt sich halt doch nicht.

[rucivfan]

Solange die eigene Bevölkerung einen nicht stürzen kann, ist Diplomatie überflüssig. Diplomatie ist nur deshalb eine sinnvolle Option, weil dieser Druck besteht. Ohne ihn besteht kein Bedarf an Diplomatie.

[Mongke Khan]

Ich fände eine Option cool, bei der auf Geländefeldern mit Modernisierungen bei einem Kampf die Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Modernisierung kaputtgeht. Bzw. bei Hütten zurückgestuft wird.

[Rob Anybody]

MK, das gibt es in PAE. Pie ist mit vielen solcher Ideen inzwischen bei Version 7.11.

[rucivfan]

Das macht plündern nutzlos.

[Mongke Khan]

Wieso würde das Plündern nutzlos machen?

[rucivfan]

Dadurch wird Plündern weniger nützlich, da es mit dieser Funktion konkurriert. Ich nutze bisher kaum plündern und das wird mit einer weiteren Eigenschaft als Konkurrenz nicht besser. Außerdem hilft es nicht gegen Schützend oder mindert den Wert dieser Eigenschaft, je nach dem ob Schützend davor schützt.

[Mongke Khan]

Das könnte man ja balancen

[rucivfan]

Was balancen? Mehr Geld durch Plündern?

[xist10]

Also in PAE gibt es eine bestimmte Chance, dass Kämpfe Modernisierungen zerstören. Ich meine 3% oder so ?

Zerstörte Modernisierungen durch Kämpfe würde in meinen Augen auch nicht mit Plündern konkurrieren.
Das ganze ist primär als Nachteil implementiert.
Problem ist doch, dass Plündern grundsätzlich von zweifelhaftem Nutzen ist.
Normalerweise will man doch die gewachsenen Dörfer/Gemeinden mit erobern - und die Erträge bei anderen Moderniserungen
sind traditionell eher zu gering, um da groß Plündertrupps loszuschicken.

[rucivfan]

Wenn die Chance so klein ist, braucht es das Feature auch nicht. 3 % Chance, das ein Kampf eine Modernisierung zerstört, ist das Feature nicht wert.

[Dreifels]

Wenn die Chance so klein ist, braucht es das Feature auch nicht. 3 % Chance, das ein Kampf eine Modernisierung zerstört, ist das Feature nicht wert.

Wäre da evtl. eine Kombination mit Plündern denkbar? Also, dass Plüdern ein Erweiterungsfeature bekommt. Setzt voraus, dass eine Militäreiheit das Feld betritt, dann erfolgt "Plündern" und "Zerstören", bei "geschützt" sollte beides nicht klappen. (gerade so eine Idee)

[Mongke Khan]

3% heißt ja, dass nach 34 Kämpfen eine Modernisierung erwartbar kaputt ist. Das ist jetzt nicht wahnsinnig viel

[rucivfan]

In der Regel hat man Kämpfe auf wenigen Feldern, aber auf vielen läuft man nur durch. In der Praxis wirkt das kaum.

[Cybah]

Stimme rucivfan bei der Plünderthematik voll umfänglich zu.

Immer wieder erfrischend. Diplomatie lohnt sich halt doch nicht.

Entweder jemand anderes hatte seine Finger im Spiel oder der Leader hat als einer von wenigen eine Chance auch auf Freundlich anzugreifen. Vermutlich aber eher ersteres.



Läuft Civ4 eigentlich problemlos auf Win11? Und unsere SDK Tools auch? Hab immer noch nicht upgegradet aus diesen Gründen/Fragen.