@ Jon: Bitte Ärzte schicken und eine standesgemäße Unterkunft bis zur Genesung/Weiterreise arrangieren.10. Juni 1709: Auf dem eiligen Heimweg der galicischen Delegation von der britischen Feier stürzt Prinzessin Eleonore vom Pferd, kurz bevor man in Newcastle auf ein Schiff wechseln möchte. Da ihr Bein gebrochen ist, bleibt Prinz Roberto bei ihr in Nordengland, um ihr beizustehen. Dies könnte das Verhältnis beider Eheleute weiter verbessern
Zitat von Windhoek
Meinungen zu VKs Wunsch? Wäre das so für alle okay?Ah. Häfen sind wohl der wichtigere Teil, weil die der militärischen Versorgung dienen. Würde dann einfach Seegebiet in Küste umändern. Würde dass dann passen?
Geht einfach darum, dass jetzt nicht als Sprungbrett für feindliche Flotten/Piraten fungiert.
Klingt gut.
Irland würde mitziehen, wenn England und Schottland es wünschen.
Ich gebe das so weiter. Danke.
@Jon: Wieso hat denn die burgundisch-dänische Flotte angelegt, wenn wir gerade einen Vertrag mit den Isländern schließen, der genau das verbietet? Die sollen sich trollen.
Das war tatsächlich Zufall und dem recht schnellen Aufbruch geschuldet (und der Vertrag ist ja nicht öffentlich bekannt). Man wird den Häfen aber Bescheid geben, dass die Neutralität nun streng beachtet werden soll und das Anlegen von Kriegsschiffen einschließt.
Ähm Jon, dann soll man mal irgendwie diskret das denen mitteilen. Kann man für so delikate Sachen vielleicht einen Ausschuss gründen, der das gesamte Parlament vertritt und so zu etwas mehr Geheimhaltung beiträgt?
Klar, du kannst auch einfach mit einem Teil der führenden Parlamentarier sprechen und um Geheimhaltung bitten.
Dann bitte so machen und erklären, dass wir halt nicht schon wieder in fremde Kriege gezogen und von den Kanaren geplündert werden wollen. Gerade England soll nicht aufgrund Burgunds Engagement in Mitleidenschaft gezogen werden.
Bitte auf gleichem Wege auch den englischen Parlamentariern mitteilen und auch dem Festlandsadel, da dürfte sich ja der neu gegründete Hoforden dazu eignen. Denke, dass das gut aufgenommen werden dürfte, ist ja für England eigentlich Selbsterhaltungstrieb.
Meckern die dann nicht wegen Treue zur französischen Krone?
Naja, was ist denn der Sinn von dem Vertrag, wenn ich ihn ingams nicht mitteilen kann?Dachte, da gibt's ohnehin keine Probleme, da ja der fraglichen Abschnitt rausgenommen wurde?
Generell ist es in euren Ländern vermutlich schon klüger, wenigstens die Meinungsführer der Parlamente einzubinden. Wenn es zutrifft, dass dem isländischen Althing und den Zisterziensern der Vertrag oder ein Auszug daraus vorgelegt worden ist, kann man das Ganze ohnehin nur schlecht geheim halten, auch wenn dort die Kanaren wohl nicht erwähnt worden sind.
Berechtigungen
Zitieren