Es ist für sich genommen blanker Unfug
Es ist für sich genommen blanker Unfug
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Wie geht die Rechnung auf, wenn man nach BSP verteilt? 4,5 von 105 Bil. € laut kurzer Suche --> 4.3% von 50 Mio = 2,1 Mio..
Sind in den UN-Zahlen vielleicht nur "aktive" Flüchtlinge enthalten und keine bearbeiteten Asylgesuche?
Maul mich nich an, mach selber besser.Zitat von SvenBvBFan
Das ist einfach nur eine grobe Schätzung.
Du darfst gern deine eigene Rechnung präsentieren, kannst es ja mit dem Bruttoszialprodukt gewichten oder so, nur zu.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Ich denke nicht, dass er dich damit gemeint hat.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Kann ich mir nicht vorstellen, das würde Binnenflüchtlinge ja auch schon ausschließen.
Nein, man kann sich da jede Zahl ausrechnen, die man möchte und die man gerade für sein Argument braucht, ohne da einer ethisch sinnvollen oder praktikablen Aufteilung nahe zu kommen. Deutschland sollte meiner Meinung nach mindestens so viele Menschen aufnehmen, wie wir zu Bewältigung des Demographiewandels benötigen und diese gescheit integrieren. Wenn wir dann weitere Integrationskapazität hätten, sollte man weiter Schutzsuchende aufnehmen.Maul mich nich an, mach selber besser.
Das ist einfach nur eine grobe Schätzung.
Du darfst gern deine eigene Rechnung präsentieren, kannst es ja mit dem Bruttoszialprodukt gewichten oder so, nur zu.
Vom temporären Asylkonzept halte ich nichts, genauso wenig wie vom Aufnehmen von Menschen, ohne für sie Ressourcen zur Integration zur Verfügung zu stellen.
Geändert von SvenBvBFan (17. Februar 2025 um 22:21 Uhr)
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
England schreit schon bei 60.000 nichts mehr bewältigen zu können, wie fangen jetzt bei 3,5 Mio. an. Ist alles auch eine subjektive Denke.
England ist ja auch dauerhaft mit der Integration seiner Mitbewohner im UK beschäftigt. Musste verstehen.
Temporäres Asyl ist eigentlich ne gute Sache, nur sind die Fluchtgründe heutzutage dafür selten passend. Vielleicht stabilisieren sich Syrien und die Ukraine, dort könnte es für einen Teil Rückkehrperspektiven geben. Aber in den meisten anderen Fällen halt nicht. Die arabische Welt wird nicht plötzlich aufhören, Schwule zu verfolgen; in Somalia u.ä. wird es keine stabile Lebensmittelversorgung und Regierung geben... Jedenfalls nicht so schnell, dass nicht in der Zwischenzeit ein Leben anderswo aufgebaut wurde.
Was Sven sagt. Sogar Tohu muss ich zustimmen.
Ich will ja nichts sagen, die wenigsten aus dem arabischen Raum die hier sind, sind aber schwul. will heißen die sind aus wirtschaftlichen Gründen oder wegen subsidären Schutz hier aber nicht dem klassischen Asyl wegen politische Verfolgung
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
ich gehe von einer ähnichen Verteilung wie im Rest der Gesellschaft aus
Und jetzt? Spricht ja eher dafür, dass man unser Einwanderungsrecht mal reformieren müsste, sodass man nicht über das Asyl gehen muss, was halt nur eine Krücke ist. Deutschland hat sich viel zu lange nicht als Einwanderungsland verstanden und das rächt sich jetzt. Die Verwaltung ist damit halt auch überfordert und dass man den Leuten das Arbeiten verbietet, ist ein großer Integrationshemmer, der auch nicht gerade dabei hilft, die Leute nicht aufgrund von Traumatisierung und Verzweiflung in die falschen Kreise zu geraten.
Okay Leute, wir haben jetzt ja geklärt, dass mein Gesprächspartner diese Zahlen irgendwie aus der Luft gegriffen hat.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Dieses. Wir haben gerade die Situation, dass die Wirtschaft sagt "Wir wollen mehr Arbeitskräfte", die Demografie sagt "Gesellschaft altert und Renten sind mitttelfristig in Gefahr", und der Staat sagt "ihr dürft nicht arbeiten", und die meisten Wahlplakate (mindestens BSW, FDP, CDU, AfD) sagen "weniger Ausländer". Finde den Fehler.
Ich kann problemlos für ein paar Minuten akzeptieren, wenn jemand sagt, wir blenden den Anstands- und Ethikkram aus und suchen nach der Entscheidung mit dem größten Vorteil für uns. Ja dann mach mir doch bitte glaubwürdig, dass du eine strategische Abwägung machst und nicht einfach den ausländerfeindlichen Stammtisch bedienst, um den Preis der schlechteren Entscheidung.
Berechtigungen
Zitieren
