Borussia Dortmund

[Tronde]

Du meinst die RR 22/23.

Der BVB kann halt kein Riskio eingehen. Ohne die CL und das "Glück", dass auch der 5. in die CL darf, war die Bundesligasaison halt eine Katastrophe. Und dagegen muss man was tun. Der 2. beste Stürmer der Bundesliga ist da eben interessant

[SvenBvBFan]

Haller hat in der Rückrunde 23-24 insgesamt 34 Minuten gespielt. Und die RR 22-23 ist halt noch schon ne Weile her.

Ich bezweifle allerdings, dass uns irgedjemand das Haller-Gehalt abnimmt. Moukoko muss auf jeden Fall verliehen/verkauft werden.

Guirassy ist allerdings auch verletzungsanfällig, ich halte nichts von dem Transfer, solange man Haller nicht verkauft kriegt.

[mauz]

... Der BVB kann halt kein Riskio eingehen. Ohne die CL und das "Glück", dass auch der 5. in die CL darf,...

in Bezug auf sein Personal tut sich der BVB imo oft schwer, irgendwelche (Alt-)lasten wieder los zu werden (Schulz anyone); stattdessen werden dann immer die Juwelen verkauft, weil sonst gar nichts mehr ginge in Sachen Kaderveränderung. Ich vermute, dass beim BVB das Hauptdefizit in der Vertragsgestaltung liegt

[Tronde]

Schwierig. Der BVB ist halte in Verein, der für die 1. Liga des (Geld) Fussballadels spieler entwickelt hat. Das war ja meines Wissens die grundlegende Idee. Inzwischen ist das halt etwas schwieriger, weil auch andere Vereine das machen und weil die Spieler selbst im "Vorstadium" teurer werden.

Klar, der BVB hat natürlich auch teure Kaderleichen. Aber das passiert ja fast jedem Verein. München wird dieses Problem ja nun auch weiterhin haben, weil eben diverse Spieler sehr hohe Verträge erhalten haben und die Anzahl der Verein die sich das leisten wollen (und können) überschaubar ist. Kommt natürlich auch drauf an, wie München den Wandel vollzieht.

Auffällig ist imo beim BVB, dass man in den letzten Saisons öfters auch schon "fertige" Spieler geholt hat. Da gibt es halt kein Entwicklungspotenzial.

[Chris der Phönix]

Was junge Talente angeht ist der BVB sicherlich immer noch einer der Top Adressen und Europa. Daher war die CL Quali umso wichtiger um diese Anlaufstelle weiter aufrecht zu halten.
Mit den Käufen von "gestandenen Profis" bzw. den Talentstatus schon abgelegt, hat man des Öfteren ins Klo gegriffen. Sinnbild dafür war halt Schulz. Um diese Spieler zum BVB zu holen muss man auch immer tief in die Gehaltstasche greifen, was bei Talenten halt oft recht günstig ist. Dafür wiederum ist klar, dass wenn Sie Ihren Talentstatus bestätigen, sie halt den Verein verlassen werden.

Bensebaini und Haller sind die nächsten "Gräber", obgleich man Bensebaini noch das zweite Jahr an Chancen geben wird /muss.
Nmencha da wird mir Angst und Bange. Für mich zeigt der Junge so gut wie überhaupt kein Potential. auch bei WB nicht, die 30 Mio rechtfertigen. Özcan ist eher ein Mitläufer.

Füllkrug macht seinen Job , wird aber auch nicht mehr jünger und ist sicherlich am Zenit.
Schlotterbeck mit Licht und Schatten aber sicherlich die Zukunft der IV.

Sabitzer hat gedauert aber ist jetzt voll da. Einer der wenigen Ausnahmen.

Maatsen und Sancho haben beide vermutlich noch Potential und funktionieren gleichzeitig sofort. Daher sollte man alles tun die Spieler unbedingt zu halten und ERST DANN würd ich mich um anderen Kandidaten kümmern.

[GoodOldErin]

Ja, da gehe ich mit: Maatsen und Sancho kaufen, Moukoko entweder deutlich mehr Spielzeit geben oder (was wahrscheinlicher ist) weggeben, damit sich der Junge beweisen kann.

Bei Schlotterbeck hoffe ich sehr, dass die Aussetzer in der nächsten Zeit minimiert werden. Bei Freiburg vor seiner Nominierung zum Nationalspieler war er echt brilliant. Da muss er wieder hinkommen und sich weiter steigern.

Sabitzer und Brandt sind echte Granaten geworden, bitte genauso weitermachen.

Wolf: Endlich weg, hat mir noch nie gefallen.

Füllkrug, mach dein Ding noch ein, zwei Saisons, du bist klasse.

Hoffentlich kann Kobel gehalten und die Tradition der Schweizer Garde gewahrt werden. Bis auf wenige Aussetzer ist er weltklasse.

[shade]

Sancho soll halt ca. 65 Mio kosten, das kann und will man sich wahrscheinlich nicht leisten...und ist er aktuell auch nicht wert. Wenn er so gut wäre, wie vor seinem Weggang, dann ja, aber das war er in dem halben Jahr definitiv nicht, auch wenn er hin und wieder sein altes Potential aufblitzen ließ.

Und sein Gehalt bei ManU soll wohl 15 Mio. betragen, auch deutlich zuviel...

[Chris der Phönix]

Ja habe ich gestern auch noch mal gelesen, dass Sancho wohl so gut wie unmöglich ist.
Vielleicht startet Duranville ja nach einem Seuchenjahr dieses Jahr ja dann gut und man findet ein weiteres Talent auf Aussen ....

[mauz]

Gaaanz tolles Management vom Motivator und Talententwickler ten Hag, 65 Mio und keinen Cent weniger, sonst soll der Sancho halt auf der Ersatzbank verrotten

[Tronde]

Ten Hag hat viele Spieler gefördert. Womöglich liegt das Problem auch ein wenig beim Spieler...

[gruenmuckel]

Möchte mich kurz hier beömmeln, dass Dortmund nun den Rüstungskonzern Rheinmetall als Sponsor hat.
https://www.kicker.de/rheinmetall-wi...246/artikel#fb


Aber dass die noch nicht längst die Torjägerkanone sponsorn... bitter. Verschenkte Chance.

[Nahoïmi]

Unironisch:

[ttte]

Was Hoimel sagt

[Frederick Steiner]

Ob das wohl der Weltlage geschuldet ist? Kriegswaffen sind wieder und deshalb kann man auch so eine Werbung schalten?
Wobei, wenn die Schalker mit Gazprom geworben haben, könnte das auch wieder eine Retourkutsche aus Dortmund sein.

[Rasta]

Deutsches Unternehmen, habe selbst Aktien von denen (die gut abgehen derzeit). Was gibts daran auszusetzen?
Nicht Waffen töten Menschen: Menschen töten Menschen!