Das ist die eine Seite. Auf der anderen Seite ist das halt eine Investition die wir so nicht nächste Runde tätigen können.Zitat von EpicFail
Ich halte es für keine gute Strategie darauf zu hoffen dass nochmal so ein Event kommt.
Und wenn, ist es ja auch nicht unwahrscheinlich dass wir dann mehr als zwei Elemente haben.
Ich würde bei Event Karten eher vom worst case ausgehen; sprich wir haben die Blight Karte und bekommen dann ein Event das dann triggert wenn wir die Blight Karte haben. Durch die verliert man dann meistens Präsenzen die wir ggf durch die Blight Karte ja ohnehin schon verlieren.
Ich glaube auch alleine aus dem Grund ist die upside von dem Event höher als wir denken; weil wir damit unsere Präsenzen eine weitere Runde beschützen können.
An sich bräuchten wir aber natürlich auch mindestens zwei Blight die entfernt werden, weil ja noch eins durch den unteren Teil dazu kommt. Bei einem 50-50 Split ist das aber ja auch immer noch unter dem Erwartungswert (wobei bei n=5 die Varianz natürlich auch entsprechend hoch ist). Wenn wir hier natürlich Pech haben stehen wir blöd da.
Und die fünf Beast tokens machen zukünftige Events ja auch wieder besser
Ich lasse mich da aber auch gerne überstimmen, ich denke aber wir sollten die sichere Route nehmen weil es im Moment zu gut aussieht als dass wir ein Risiko eingehen müssten.
Ich lasse mich auch gerne überstimmen. Aber, um deinen letzten Absatz aufzugreifen:
Ich denke wir sollten die riskantere Variante nehmen. Gerade weil es gut aussieht und wir uns ein Risiko erlauben können dürften.
Win more. Win harder. Win faster.
Im Zweifel schließe ich mich Thomas an. Er hat am meisten zu verlieren.
Zitieren
War aber auch die letzte Woche bis heute krank und hatte entsprechend wenig Lust auf irgendwas.
