2. Bundesliga 2022/2023

[Tronde]

Große Töne spuckt man gerne, auf den HSV schaut man lieber nicht zu genau

[Hawkeye]

https://www.kicker.de/schuster-aus-b...981869/artikel

Schon gestern. Lautern schmeißt Schuster raus. Kommt doch ein wenig überraschend.

[Nebelkerze]

https://www.kicker.de/schuster-aus-b...981869/artikel

Schon gestern. Lautern schmeißt Schuster raus. Kommt doch ein wenig überraschend.

Puh, Schuster ist vielleicht nicht immer schön anzuschauen, aber ergebnistechnisch fand ich ihn bereits über mehrere Stationen einen sehr erfoglreichen Trainer, der öfters etwas überraschend früh flog.

[Tronde]

Wenn dem so ust, könnte es an anderen Dingen liegen

[Mongke Khan]

Vielleicht sollte er bei seinen Leisten bleiben

[zerialienguru]

Ich empfehle allen Fußballfans, sich das Tor zum 2:0 für St. Pauli im Derby gegen den HSV anzuschauen.
Urkomisch

[BobTheBuilder]

In der Tat. Und definitiv irregulär, da beide Spieler von St. Pauli, die Druck auf den Torwart aufbauen, beim Abstoß im Strafraum stehen. Irgendwie unverständlich, dass das nicht vom VAR erkannt wurde.

[Jeckchen]

Ich habe die Szene nicht gesehen, aber die Regel besagt unter anderem:

Wenn sich bei der Ausführung eines Abstoßes noch Gegner im Strafraum befinden, weil sie keine Zeit hatten, den Strafraum zu verlassen, lässt der Schiedsrichter das Spiel weiterlaufen.

Somit könnte es regulär gewesen sein, wenn die Hamburger das Spiel schnell machen wollten.

[BobTheBuilder]

Nein, das trifft nicht zu. Beide lauern mit Blick zum Ball auf der Strafraumlinie. Danach haut sich der HSV den Ball selbst ins Tor - der Slapstickfaktor alleine wäre ein Grund das Tor zählen zu lassen. Aber den Regeln nach denke ich schon, dass man das Tor hätte zurücknehmen müssen.

[Shakka]

Sie betreten den Strafraum doch erst nachdem der Ball gespielt wurde.

[BobTheBuilder]

So beschreibt der Kicker die Szene:

Die Kiez-Kicker waren in dieser Phase griffiger, Hartels Schuss geriet aber zu zentral und Eggesteins Tor zählte aufgrund einer Abseitsstellung von Vorbereiter Saad nicht (beides 20.). Und dann kam die 27. Minute und eine Szene, die es in jeden Jahresrückblick schaffen wird: Ramos spielte nach einem kurz ausgeführten Abstoß den Ball gefährlich rüber zu Heuer Fernandes. Der Ball sprang noch unglücklich auf und der Keeper hämmerte sich die Kugel beim Klärungsversuch ins eigene Gehäuse. Aber: Auch diesen Treffer hätte es nicht geben dürfen, da beim Abstoß zwei Spieler des FC St. Pauli auf der Sechzehnerlinie standen. Streng nach den Regeln hätte der Abstoß also wiederholt werden müssen.

Und tatsächlich positioniert man sich dort auch zum umstrittenen 1:0 von St. Pauli eindeutig:

Der HSV reklamierte aufgrund eines möglichen Fouls von Mets gegen Meffert, aber der Treffer blieb bestehen. Der HSV-Kapitän nahm den Kontakt zwar an, wurde von Mets aber klar mit Armeinsatz am Hals getroffen. Eine Fehlentscheidung, den Treffer zu geben. Fraglich auch, warum sich Zwayer die Szene nicht selbst noch einmal ansah

Sehr merkwürdiges Derby. St. Pauli schießt zwei mindestens mal fragwürdige Tore, während der HSV zwei unbestritten reguläre Treffer erzielt. Trotzdem kann man eindeutig von einem glücklichen Punkt für den HSV sprechen. Zwar hatte St. Pauli jetzt nicht wirklich viele große Torchancen - aber der HSV hatte gefühlt genau zweimal im ganzen Spiel Ballkontakte im gegnerischen Strafraum. Das war offensiv gar nichts - mit zwei Ausnahmen.

[BobTheBuilder]

Sie betreten den Strafraum doch erst nachdem der Ball gespielt wurde.

Nein. Die Strafraumlinie gehört zum Strafraum.

[Nahoïmi]

Ich empfehle allen Fußballfans, sich das Tor zum 2:0 für St. Pauli im Derby gegen den HSV anzuschauen.
Urkomisch

[Penguin]

Sehr merkwürdiges Derby. St. Pauli schießt zwei mindestens mal fragwürdige Tore, während der HSV zwei unbestritten reguläre Treffer erzielt. Trotzdem kann man eindeutig von einem glücklichen Punkt für den HSV sprechen. Zwar hatte St. Pauli jetzt nicht wirklich viele große Torchancen - aber der HSV hatte gefühlt genau zweimal im ganzen Spiel Ballkontakte im gegnerischen Strafraum. Das war offensiv gar nichts - mit zwei Ausnahmen.

Das Handspiel vor dem zweiten (?) HSV-Treffer fand ich schon etwas strittig.

[BobTheBuilder]

Das war irgendwo vorher im Mittelfeld, oder? Während der Übertragung gab es, wenn ich es richtig erinnere, eine kurze Wiederholung, ohne dass darauf hingewiesen wurde, warum diese Szene gezeigt wurde. Daher habe ich überhaupt keine Bilder dazu im Kopf. Hast Du denn mehr bewegte Bilder zu der Szene gesehen?

Habe gerade etwas recherchiert: nicht mal auf Wahre Tabelle wird die Szene diskutiert - und da kommt ja wirlich jeder strittige Scheiß auf den Tisch, oder? Irgendeinen Spielbericht oder Ticker, der das Handspiel thematisiert, habe ich auch nicht gefunden. (In St.Pauli-Foren treibe ich mich aber auch nicht rum.)