Also mir ist des völlig wurscht ob jemand Spionage mag oder nicht, warum sollte man sich darüber aufregen
Also mir ist des völlig wurscht ob jemand Spionage mag oder nicht, warum sollte man sich darüber aufregen
Ich finde Spionage gut. Da lässt sich auch ein schlechtes Land ausgleichen und ein Spiel zum Sieg führen. Man muss nur wissen, wie man mit den Möglichkeiten, die sich durch die Spionage eröffnen, umgehen sollte. In meinen Augen auch ein spannendes Element in BtS. Wer drauf hauen möchte, kann ja Warlords spielen...
Entweder hab ich deinen Post nicht verstanden oder wir sind einer Meinung...hm. Kannst Du mich bitte aufklären?
Wenn man nur einen Hammer hat, sieht jedes Problem aus wie ein Nagel.
jo bin irgendwie beim falschen auf zitieren gekommen...denke ja wir sind einer meinung
keiner streitet ja hier. man kann ja auch einfach Meinungen austauschen.
Uralter Thread, aber vielleicht darf ich ihn noch mal aktivieren.
Obwohl ich seit ewigkeiten spiele, habe ich jetzt erst gelernt, dass man auch Spione zur Abwehr nutzen kann. Wie genau funktioniert das?
Brauche ich einen Spion pro Stadt oder reicht ein Spion pro Kulturkreis, also ein Spion für mein ganzes Zusammenhängendes Reich?
Spione erhöhen die Chance, andere Spione auf dem selben Plot aufzudecken. Aber wenn das schon über Gebäude passiert, bringt der Spion glaub ich nichts mehr.
Gilt das nicht auch für die umliegenden Felder ?
Also im Endeffekt brauchst du (bis Demokratie und Sicherheitsbehörde) einen Spion pro Stadt und immer einem pro zu schützendem Feld. (Festungen, (strategische) Ressourcen, Engstellen)
Achtung Spoiler: