Und du bist dir da bei 70 Seiten Chronikmeldungen absolut sicher?
Und du bist dir da bei 70 Seiten Chronikmeldungen absolut sicher?
Es gibt in der Chronik keine bewussten Falschmeldungen. Was sollte das auch bringen? Es gibt aber spielintern unterschiedliche Gewissheiten. Manchmal ist etwas offenkundig, manchmal nur vordergründig wahr (wie etwa der angebliche Aufstand in Samarkand, der bloß eine Aktion unter falscher Flagge war, was zu der Zeit aber niemand wusste) und manchmal sind es eben Gerüchte.
Gerüchte in der Chronik hielt ich stets für wahr, jedoch ggf. unvollständig oder aus unsicherer Quelle stammend. Beides kann dem Spieler zwar ausreichend Gewissheit geben, jedoch werden die meisten Handlungen von NPC ausgeführt (befehlsführender General, Beraterstab oder ganz einfach das Volk), welche bei Gerüchten womöglich nicht so fest von deren Wahrheit überzeugt sind. Hat ja jeder einen freien Willen und den wird Jon vermutlich sehr simpel abbilden, wenn es auch nur eine Wahrscheinlichkeit für dezent abweichende Ausführungen sind, die ggf. bei Gerüchten größer wird.
Genau. Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass im Spiel der Inhalt von Gerüchten stimmt und habe nie etwas anderes erlebt. Im echten Leben sind Gerüchte aber manchmal auch Lügen oder transportieren nicht die ganze Wahrheit oder verdrehen sie auch. Und das hab ich im Spiel noch nie erlebt und es macht mich halt stutzig.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Mit dem Aufstand von Samarkand hat Jon doch ein gutes Beispiel gebracht, wo etwas nicht gestimmt hat...
Zitat von Bassewitz
Ja, aber dort war es nicht ein Gerücht, also nicht als Gerücht markiert.
Es geht wohl um den Passus "Gerüchten zufolge" in Reaktion auf ein Event, bei dem meistens "Interna" nach außen gegeben werden. Diese Interna seien nach Ansicht einiger quasi immer wahr und damit vom Spieler de facto genauso zu bewerten wie wenn da nicht "Gerüchten zufolge" vorneansteht.
Tatsächlich hatte ich den Eindruck aber bislang auch
Welcher dann?
Die Suchfunktion im Auswertungsfaden zeigt für Samarkand sonst keine weiteren (sinnvollen) Treffer.
https://www.civforum.de/search.php?searchid=3725458
Klar, der andere war ja nur ein Gerücht
Zitat von Bassewitz
Die Absetzung von Seged durch Yunus war auch nur ein Gerücht
Zitat von Bassewitz
Ich habe mich ohnehin schon entschieden. Dennoch interessiert mich die Tragweite. Wie verbreitet und vor Allem verwurzelt ist die Sklaverei?