Zuerst speichern wir die Werte der beiden Zahlen.
Die zweite Zahl hat der Angestellte noch in der Hand, also subtrahieren wir die erste ab. Wenn das Ergebnis Null ist sind beide gleich groß und wir geben die erste Zahl in den Ausgang.
Ist das Ergebnis negativ ist die erste Zahl die größer und wird weitergeleitet, andernfalls ist die zweite größer und wird zum Ausgang gebracht.
Dies wird nun für alle Päarchen wiederholt.
Diese Lösung führt zum Erfolg, ist aber nicht optimal.
Die Kontrolle, ob beide Zahlen gleich groß sind, ist überflüssig, da wir in dem Fall irgendeine der Zahlen ausgeben können. Also kontrollieren wir nur, ob das Ergebnis negativ ist.
Dann minimieren wir die Verwendung der Ausgabe und passen die JUMPs entsprechend an.
Es reicht immer noch nicht!Ändern wir das Programm also so, dass es mit JUMP startet und somit weniger Schritte notwendig sind.
Es reicht immer noch nicht. In beiden Kategorien fehlt uns nur eine Einheit!
Tja, dann schauen wir uns mal an, was der Kollege noch so zu sagen hat.
Ich habe einen Tipp erwartet, der dann zwar auch nicht bei der Optimierung geholfen hätte. In zukünftigen Level könnte ich diesen Extradialog auch auslösen. Die Aufgabe selbst zumindest belasse ich nun erstmal so wie sie ist und werde ich später optimieren.
Geändert von Torin (13. März 2017 um 15:08 Uhr)
Ein Signal ertönt.
Geändert von Torin (13. März 2017 um 11:14 Uhr)
Die habe ich ehrlich gesagt kaum wahrgenommen, aber die Hintergrundmusik gefällt mir.Zitat von Yucatan
Am lustigsten fand ich die Sounds. Die sind einfach klasse
Geändert von Torin (13. März 2017 um 15:06 Uhr)
Okay, dann hier erstmal mein Grundgerüst. Die Boxen werden vom Eingang in den Ausgang gebracht und nur wenn der Wert negativ ist gelangen wir an die Stelle mit dem Kommentar.
Ein Minuszeichen sollte man leicht durch einen Radierer wegbekommen, doch sowas haben wir hier nicht, also nutzen wir zweimal SUB.
Geändert von Torin (14. März 2017 um 21:20 Uhr)
Nach und nach werde ich den zusätzlichen Smalltalk mit den Kollegen für die vorherigen Level nachreichen. Die Einträge zu den ersten drei Level sind bereits editiert.
Geändert von Torin (13. März 2017 um 19:19 Uhr)
Erweiterte Dialoge gibt es nun bis zum achten Level.
Geändert von Torin (13. März 2017 um 19:22 Uhr)
Wir könnten jetzt mit JUMPs für jeden Fall eine Lösung basteln, doch das würde unser Programm zu sehr aufblähen.
Also starte ich einen anderen Ansatz. Wenn die erste Zahl negativ ist speichern wir eine Eins im ersten Feld im Boden, ansonsten speichern wir eine Null.
Ist die zweite Zahl negativ, nehmen wir eine Eins in die Hand, ansonsten eine Null.
Nun subtrahieren wir die gespeicherte Zahl von der Zahl in der Hand. Wenn das Ergebnis Null beträgt haben beide Zahlen das gleiche Vorzeichen.
Das läuft ganz gut, muss aber noch optimiert werden.
Geändert von Torin (14. März 2017 um 21:21 Uhr)
@Maximierungsraum:
Wenn du nicht beide Eingabewerte ablegst könntest du wahrscheinlich Befehle sparen.
inbox => # a
copy to 0
inbox => # b
sub 0
If( handwert negativ)
copyfrom 0 # a
Else
add 0 # b
@Deine Idee, mit Jump zu beginnen:
Meiner Meinung nach kannst du da den Code so umsortieren, dass der Teil, zu dem du in der ersten Zeile springst, oben steht.
Dann fällt dieser Jump weg.
Berechtigungen
Zitieren