I think its ok.
I think its ok.
Also wie gesagt, in freier Wildbahn würde ich mir das DLC jetzt so nicht schießen ... aber erstmal schauen, was sonst noch so kommt.
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Zitat von Fonte Randa
Ich sehe es eher so, dass ich mich durch den Kauf der Deluxe-Version gar nicht mit sowas beschäftigen muss.
Im Ernst: wenn man sieht, wie lange mich das Spiel schon beschäftigt hat (> 100 Stunden Spielzeit, ohne Forum und Youtube), dann ist mir das den Preis mehr als wert. Und ob ein DLC extra nochmal 5 Euro extra kostet oder nicht, interessiert mich nicht wirklich.
Meine Meinung, kann jede(r) anders sehen.
Das halte ich für eine gesunde Einstellung. Grundsätzlich gilt zusätzlich: Jedes Ding ist wert, was der Käufer dafür zahlen will. Das haben wir doch in Civ 4 gelernt.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Sicher, einige haben aber sicherlich mehr Inhalt/spielerischen Mehrwert erwartet in den 4 DLCs. Man wusste ja vorher nicht, was man genau bekommt.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ach? Was ist denn in den übrigen 2 DLC drin?
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Man kann und darf auch Zwischenstände bewerten...
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Du schreibst von "den vier DLCs", die es noch gar nicht gibt.
(Mal ehrlich - ich gehe nicht davon aus, dass DLC 3 und 4 siebenunddreißig neue Fraktionen ins Spiel bringen werden. Aber müssen wir denn schon kotzen, bevor wir gegessen haben?)
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Nach dem bisherigen Feedback würde ich an deren Stelle als nächsten DLC ein Artwork für 99 ct anbieten.
Man kann verstehen, wie ich es meine.Du schreibst von "den vier DLCs", die es noch gar nicht gibt.
Ja, warum nicht?Mal ehrlich - ich gehe nicht davon aus, dass DLC 3 und 4 siebenunddreißig neue Fraktionen ins Spiel bringen. Aber müssen wir denn schon kotzen, bevor wir gegessen haben?
Gerade wenn man nicht viel großartig mehr erwarten kann und mit der Hälfte der versprochenen DLCs sehen kann, in welche Richtung es geht. Was soll denn noch kommen? Bestimmt noch ein DLC mit vielleicht 2 Civs und ein DLC mit Karten(-skripten?).
Dann lieber jetzt den Unmut äußern und vielleicht noch einen kleinen Bonus raus schlagen als hinterher wie der begossene Pudel dazusitzen.
Geändert von monkeypunch87 (22. Dezember 2016 um 19:24 Uhr)
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Als ich mir die Deluxe-Version vorbestellte wusste ich, dass ich nicht weisswas mit den ersten 4 DLCs kommt.
Dass es auch nur Szenarien sein können, war mir schon vorher als Risiko bewusst, schließlich gab es auch bei Civ5 DLCs, welche mich nicht so interessierten (und ich trotzdem kaufte).
"Was man erwartet" ist für mich sowieso nicht nachvollziehbar. Wenn man das nicht selbst macht, wird man meist sowieso enttäuscht sein. Überzogene Erwartungen und so.
Ich kann jetzt schon voraussagen, dass die letzten beiden DLCs Isabella für Spanien (vmtl. + Szenario) und ein Kartenpack werden.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Hast du dir das nur erschlossen oder hast du Infos?
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Begründete Spekulation: Seit Ewigkeiten ist das "Anführer-Bingo-Poster" im Umlauf, auf dem sich alle Vanilla-Zivs wiedergefunden haben. (Wer nicht weiß, worum es geht, klickt hier) Übrig blieben nur Hedwig und Isabella. Für mich war damit klar, dass es nur die beiden in die 4 DLCs schaffen werden, der Rest mit Szenarien und Karten aufgefüllt wird. Dass die ersten beiden DLCs nun so aussehen, wie sie aussehen, bestätigt diese Vermutung.
Zusammen mit der Tatsache, dass ich Szenarien eigentlich ganz gern spiele und sowieso tick-mäßig ein komplettes Spiel haben will, war das für mich Grund genug, die Deluxeversion zu ordern. Das bereue ich auch nicht, wenngleich ich die einzelnen DLCs mit 5 Euro in der Tat viel zu hoch bepreist empfinde.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Genau so isses... Danke, dass du es geschrieben hast...Du schreibst von "den vier DLCs", die es noch gar nicht gibt.
(Mal ehrlich - ich gehe nicht davon aus, dass DLC 3 und 4 siebenunddreißig neue Fraktionen ins Spiel bringen werden. Aber müssen wir denn schon kotzen, bevor wir gegessen haben?)
Berechtigungen
Zitieren