Damit haben wir ein nettes Feld. Da ich keinen Einzelschuss ableiten willJimmy, da mich die Begründung, Gulasch habe eine zu lange Begründung geschrieben, stört.
Damit haben wir ein nettes Feld. Da ich keinen Einzelschuss ableiten willJimmy, da mich die Begründung, Gulasch habe eine zu lange Begründung geschrieben, stört.
Ich find die Begründung zu Einheit zwar nicht schlüssig, aber die Bestimmtheit mit der sie kam lässt zumindest fragen ob der Gute Jimmy nicht recht hat mit seinem Verdacht.
Wuffs schießen am ersten Tag gerne auf andere Wuffs.
Ein kalter Wind braust von Osten heran
tilgt Sonne und Blätter und grün.
Die Seen versinken im ewigen Eis,
voll Dunkelheit, Winter und Schnee!
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Ja klar hab ich nur die PN vergessen und war heut abend nicht mehr online. Sorry![]()
Vorschlag: wir lynchen Lao, und wenn er Wolf ist, mich hinterher, weil ich ihn beschützt habe![]()
Ich hab noch keine Ahnung, auf wen ich schießen werde. Dass RE Pseudoaktivität vorbringt, wo doch die Wölfe offensichtlich nicht auf Sehersuche waren und mich als billiges Opfer nimmt, prädestiniert ihn aber eigentlich für nen Reschuss![]()
Da Thymon gestorben wurde, bin ich der Meinung, dass es nicht schaden kann einen erfahrenen Spieler zu lynchen.
Die "zu viel begründet"-Begründung halte ich für seltsam, wohingegen man einen Schuss schonmal vergessen kann, also Jimmy.
RE -> PT
Einheit-> Jimmy
ThorMic -> PT (2)
Schlumpf-> Don
Lao -> Jimmy (2)
Ennos -> Jimmy (3)
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Nach so einem Bürgerstechen doch lieber auf den eigentlichen Kandidaten:
Don![]()
Ich hab deine Posts nochmal gelesen. Genaugenommen ist es mir schon aufgefallen, als ich bereits afk war. Da die Züge aber schon fett am rollen waren und du zu keiner Zeit in Gefahr warst, war mein Fehler glücklicherweise ohne Konsequenz.
Aber ein Gutes hatte das Ganze, gleich mal schauen, wer da dir auf den vermeintlich einfachen Jimmytrain gefolgt ist![]()
Battlestar Galactica - Das Forenspiel
X (beendet) | XI (beendet) | XII (beendet) | XIII (gestartet)
Twilight Imperium - Das Forenspiel
I (gestartet)
Einheits Schuss ist klar, er hält mich nach meinem Fail an Tag 1 für Köter. Lao kann ich auch noch nachvollziehen, klassischer Reschuss von planlosem Bürger.
Bleibt Ennos.
Ihr wisst genau wie ich, dass Wölfe, gerade an Tag 1, häufig drüber grübeln wann exakt sie auf wen schießen und mit welcher Begründung, gerade wenn es auf einen Zug geht. Okay, Ennos macht es sich als zweiter Schütze überhaupt mit dem Lao-Vote einfach... aber wenn ich von Ennos den erfahren-Stempel bekomme, würde ich mir als Wolf son Bock wie mit Einheits Post gönnen?
Battlestar Galactica - Das Forenspiel
X (beendet) | XI (beendet) | XII (beendet) | XIII (gestartet)
Twilight Imperium - Das Forenspiel
I (gestartet)
Ok, der Jimmy-Zug ist tatsächlich etwas suspekt, vor allem, da ihn gestern (außer mir) Niemand dafür verdächtigt hat, dabei wäre es wegen Unwissenheit über Hamunrah mMn sogar fundierter als heute gewesen. Schlumpf und Don haben Gulasch immerhin gegen diese eher seltsame Verdächtigung vertedigt, aber von den 3en, die jetzt auf JdL schießen hat keiner was dazu geschrieben (nichtmal Einheit selbst).
Insofern teile ich Jimmys Einschätzung, dass sich unter den Jimmy-Schützen mit nicht ganz geringer Wahrscheinlichkeit ein Wolf versteckt, der es sich jetzt ein bisschen zu einfach macht. Wobei seine Ausführungen zu Ennos (also der 2. Teil vom Beitrag) mich jetzt auch nicht wirklich überzeugen.![]()
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Schwierig schwierig. Wenn Jimmy unschuldig ist wäre er für die Wölfe jetzt natürlich ein dankbares Opfer. Die Frage ist nur was für Alternativen wir haben.
Don? Mit welcher Begründung? Ich frage mit Interesse weil ich sie nicht mitbekommen habe.
Ennos? - Nunja, weil er sich wie ein Wolf an Tag 1 verhalten haben soll. Ich war zu wenig dabei, um das zu bestätigen oder zu widerlegen.
PT? - Was war nochmal bei ihm der Grund? Siehe Don.
Don ist mein Grund, dass sein Zug plötzlich abgenippelt ist. Dabei ist er laut Lao und Eris ja so stark eskaliert.
Ich muss ehrlich sagen dass ich sonst keinen Ansatz habe, allerdings ist es wohl eine gute Idee mal unter den Jimmy schützen zu schauen.![]()
Ennos finde ich eher heute merkwürdig als gestern
Ich hätte nach dem letzten Spiel eigentlich erwartet, dass Ennos seine Paranoia hinsichtlich „erfahrener Spieler“ etwas zurückhält.
Und dass man jahrelange Erfahrung braucht um Thymon zu fressen, würde ich ohnehin stark bezweifeln
@Schlumpf: Ich fand, dass alle drei Züge zu schnell fest waren.
Und bei Dons Zug kam mir Radys Post komisch vor
Wenn man jemand für den Emo hält, schießt man nicht auf ihn, oder? Der Emo ist ja kein Wolf.
Eris: Ich finde einfach die Rolle des Emo geilund hätt es einfach gern gesehen, wenn er gewonnen hätte
Der Jimmy-Zug erscheint mir auch suspekt. Die Aussage von Jimmy selbst a la "Er war aktiv, er muss Wolf sein!" fand ich aber auch schon immer saudumm...
Ich schieße erneut auf den Don, solange sich kein besseres Ziel auftut zumindest.