[DVL] BSC Pomerania Anklam

[Bartmann]

Fähigkeiten sind Eigennamen.

[nic98]

Niclas: Wenn das eine Abstimmung war, solltest du deinen Namen noch an passender Stelle einsetzen. Nächstes mal bitte ich aber darum, die Vergabe der Stimme für den BSC vorher mit mir zu bereden.

Mir war nicht bewusst, dass wir als Verein wählen, ich dachte alle Mitspieler

[Bartmann]

Das wäre ja ein Nachteil für alle Vereine mit "nur" einem Spieler.

[Meister Wilbur]

Mir war nicht bewusst, dass wir als Verein wählen, ich dachte alle Mitspieler

Das wäre ja ein Nachteil für alle Vereine mit "nur" einem Spieler.

So isses.

In der konkreten Frage ist mir die Abstimmung aber ziemlich wumpe.
Wenn dir das beim Ligasystem passiert wäre, hätten wir hier kurzzeitig viel Spaß gehabt.

Weißt du eigentlich schon, dass ich gelegentlich cholerisch reagiere?

[nic98]

Ich glaub, ich überlass dir einfach mal alle "außenpolitischen" Angelegenheiten.

[Meister Wilbur]

Louis hat mir nun endlich mehr über seine Mitarbeiter (Namen aber noch nicht) geschrieben.

Damit bekommt Steinfeld die folgende Aufgabe:
Ziel Ausbilder, Arbeitet mit dem GF der Wormatia Worms, um sich die Fähigkeit Bonze anzueignen.

[Bartmann]

Louis hat mir nun endlich mehr über seine Mitarbeiter (Namen aber noch nicht) geschrieben.

Damit bekommt Steinfeld die folgende Aufgabe:
Ziel Ausbilder, Arbeitet mit dem GF der Wormatia Worms, um sich die Fähigkeit Bonze anzueignen.

Den Namen brauchst ja auch nicht. Reicht so vollkommen.

[Meister Wilbur]

Es stehen vier Spiele an:

Testspiel gegen Anklamer Oberstufenschüler und drei Ligaspiele.

Niclas, wir brauchen Aufstellungen
Für das Testspiel würde ich gern die Spieler auflaufen lassen, die bislang (und in den drei Ligaspielen) gar nicht gespielt haben. Die sollen ja auch ein paar EP sammeln.

1. Spieltag: Zuhause gegen Rostock.
Die Robben haben 64 Höchststärke. Da können wir also auch einige schwächere Spieler aufstellen.
Ansage auf jeden Fall Sieg.

2. Spieltag: Auswärts in Hamburg.
Die Kometen haben 69 Höchststärke. Siehe oben.
Ansage auch Sieg.

3. Spieltag: Zuhause gegen den BVC.
110. Unbedingt in Bestbesetzung auflaufen.
Ansage am besten auch Sieg - das motiviert.

Offen ist natürlich noch der Scoutbericht und die resultierende Taktik.





Etwas ganz anderes: Anfrage an Ruch Stettin
Wie wäre es mit Freundschaftsspielen im Rahmen der Partnerschaft?
11. Woche bei euch.
23. Woche bei uns.
Und für den Fall: Gibt es Wünsche zum Kader? Also sollen wir mit voller Stärke oder lieber mit der B-Mannschaft auflaufen?

[Meister Wilbur]

Ich mach uns mal eine Übersicht zur laufenden Entwicklung der Spieler - soweit es mir möglich ist.
Die Boni durchs TL sind also nicht berücksichtigt.
Dabei rechne ich zunächst mit drei Spielen pro Turnier.

Nach der Reihenfolge im TP:

FAN
Team - (Basis+2xAufsicht+Fänger1+Fänger3) - 1+2+0,4 => 3,4

WER
Team - (Basis+Aufsicht) - 1+1 => 2
Bloch - (Basis+Aufsicht+Spezialist1) - 1+5+0,1 => 6,1

KON
Team - (Basis+Aufsicht) - 1+1 => 2
Shakka - (Basis+Aufsicht+Spezialist1) - 1+5+0,1 => 6,1

AUS
Team - (Basis+2xAufsicht) - 1+2 => 3

TAK (in der Tabelle nicht berücksichtigt, Schwund auch nicht bedacht)
Team - (2xAufsicht) - 2x2 => 4

Bart: Bitte mögliche Fehler in den obigen Annahmen korrigieren

Name;AUS;FAN;WER;KON;EP roh;Alter;%;gew. EP;Frische

Manner	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	1,5	;	30	;	80	;	1,2	;	100%

Herzogsstein	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0,75	;	24	;	110	;	0,825	;	100%

Braumeister	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	1,5	;	28	;	90	;	1,35	;	100%

Shakka	;	3	;	3,4		;	2	;	6,1	;	1,5	;	21	;	125	;	1,875	;	100%

Edelmann	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0	;	18	;	175	;	0	;	100%

Ledwon	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0	;	22	;	125	;	0	;	100%

Bloch	;	3	;	3,4		;	6,1	;	2	;	2,25	;	18	;	175	;	3,9375	;	100%

Grulich	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0,75	;	22	;	125	;	0,9375	;	100%

Kornexl	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	1,5	;	20	;	150	;	2,25	;	100%

Wulff	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	1,5	;	18	;	175	;	2,625	;	100%

Schönhauer	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	1,5	;	17	;	175	;	2,625	;	100%

Köberl	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0,75	;	17	;	175	;	1,3125	;	100%

Zack	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0	;	20	;	150	;	0	;	100%

Pingel	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	1,5	;	16	;	175	;	2,625	;	100%

Maiwald	;	3	;	3,4		;	2	;	2	;	0	;	20	;	150	;	0	;	100%

[Meister Wilbur]

Aufgrund der aktuellen Überlegungen zur Straffung der Simulationsabläufe erinnere ich folgenden Dialog:

Der Scout wird als Aufgabe bekommen, die Gegner zu scouten. Wann liefert der die Ergebnisse? Ich frage deshalb, weil ja bei frühzeitiger Meldung vielleicht mit dem Trainingsplan darauf reagiert werden könnte.

@Wilbur:
In wie weit kann mit dem Trainingsplan darauf reagiert werden? Bisher dachte ich nur soweit, das der Scout mit dem Gegnerscouting immer eine Übersicht liefert, aus der absehbar ist, welche Taktik für dieses Team am meisten bringt und daher wahrscheinlich ist. Die Frist für die Taktikwahl aller Spiele einer RL-Woche wird wohl gleichzeitig mit dem Trainingsplan laufen, Sonntag der Vorwoche oder Montag.

Wenn ich dich richtig einschätze, dann möchtest du vom Gegnerscouting abhängig machen, ob in der kommenden Woche doppelt Taktik trainiert werden soll, um den Bonus noch mehr zu steigern? Das sollte so möglich sein. Diese Option ist quasi ungewollt entstanden, ich finde sie aber gut.
Wahrscheinlich wird der Scoutingbericht Freitag der Vorwoche kommen, ist realistisch, sollte ausreichend sein und bietet mir immernoch einen relativ großen Puffer.

[Bartmann]

Ich führe die Berufe der beiden Altspieler jetzt wie folgt:

Kopffeld (Geschäftsführer)
Steinfeld (Ausbilder)

Die Klammern bedeuten, das es die Tendenz ist.

[Bartmann]

Etwas ganz anderes: Anfrage an Ruch Stettin
Wie wäre es mit Freundschaftsspielen im Rahmen der Partnerschaft?
11. Woche bei euch.
23. Woche bei uns.
Und für den Fall: Gibt es Wünsche zum Kader? Also sollen wir mit voller Stärke oder lieber mit der B-Mannschaft auflaufen?

Stettin:
Sehr gern, uns wäre in beiden Fällen die bestmögliche Besetzung lieber, aber wir haben Verständnis, sollte Anklam seine Spieler schonen wollen. Stettin wird mit der bestmöglichen 7 auflaufen.
Einnahmenteilung 50:50, wie es sich gehört.

[nic98]

Aufstellungen kommen wahrscheinlich morgen, da hab ich Zeit.
Werde gg Rostock die jungen Spieler und Braumeister spielen lassen.

[Bartmann]

Ich mach uns mal eine Übersicht zur laufenden Entwicklung der Spieler - soweit es mir möglich ist.
Die Boni durchs TL sind also nicht berücksichtigt.
Dabei rechne ich zunächst mit drei Spielen pro Turnier.

Nach der Reihenfolge im TP:

FAN
Team - (Basis+2xAufsicht+Fänger1+Fänger3) - 1+2+0,4 => 3,4

WER
Team - (Basis+Aufsicht) - 1+1 => 2
Bloch - (Basis+Aufsicht+Spezialist1) - 1+5+0,1 => 6,1

KON
Team - (Basis+Aufsicht) - 1+1 => 2
Shakka - (Basis+Aufsicht+Spezialist1) - 1+5+0,1 => 6,1

AUS
Team - (Basis+2xAufsicht) - 1+2 => 3

TAK (in der Tabelle nicht berücksichtigt, Schwund auch nicht bedacht)
Team - (2xAufsicht) - 2x2 => 4

Bart: Bitte mögliche Fehler in den obigen Annahmen korrigieren

Die Fähigkeitsboni sind kummulativ, der Aufsichtsbonus ist es nicht.

[Meister Wilbur]

Und außerdem: Sind die Aufsichtsboni beim Mannschaftstraining kumulativ? Bringt es also mehr, wenn beide Co-Trainer dabei sind, als wenn nur einer dabei ist?

Schon, aber viele Köche verderben den Brei, es könnte also negative Events geben.

Die Fähigkeitsboni sind kummulativ, der Aufsichtsbonus ist es nicht.

Also vorgestern waren sie kumulativ und heute nicht mehr. Durchaus interessant.