Ja, ich hab die KI im Shogun-Addon (das Hauptspiel hab ich nie gespielt) auch sehr okay gefunden. Ein riesiger Schritt seit ETW auf jeden Fall, und man darf hoffen, dass die KI mit der nahkampfbasierten Strategie in Rome II besser zurecht kommt.
Ja, ich hab die KI im Shogun-Addon (das Hauptspiel hab ich nie gespielt) auch sehr okay gefunden. Ein riesiger Schritt seit ETW auf jeden Fall, und man darf hoffen, dass die KI mit der nahkampfbasierten Strategie in Rome II besser zurecht kommt.
Zitat von Paul McCartney
Ich hab Shogun nicht so viel gespielt, weil es mich nicht so ansprach, aber bei Belagerungen z.B. fand ich die KI manchmal schon sehr ausrechenbar.
Außerdem waren sich die Einheiten ja sehr ähnlich, ich hoffe bei Rome gibt es wieder die gewohnte Vielfalt.
Die Einheitenvielfalt soll sich ja positiv entwickeln. Für mich ist noch fraglich wie viel Spaß das Kampfkonzept mit den Siegpunkten/Zonen bringen wird, zu mal ich bislang in Sachen TW immer mehr Bock auf kleinere Gefechte als auf Massenschlachten hatte.
Edith: Zudem hoffe ich, dass auf Hordenevents à la BI und M2TW dieses mal verzichtet wird. Hab ich bislang immer mehr als spielzerstörend als als Herausforderung empfunden
Dem Kampfkonzept stehe ich auch sehr skeptisch gegenüber. Kann bei größeren Schlachten ganz lustig sein, aber wenn das wirklich immer der Fall ist, und in den alten Total Wars hat man ja sehr viele Schlachten geführt, könnte das schnell ganz einfach zu langwierig werden.
Und natürlich dem "wassern" wenn das wirklich so stimmt. Es hieß ja "Einheiten können wassern, sollten aber über geleitschutz verfügen" oder so ähnlich. Klingt irgendwie nach einer vereinfachung, die viele Fehler mit sich bringen könnte. In ciV war´s ja dann so, das die KI meistens drauf vergessen hat, und man die gewasserten Einheiten locker zerstören konnte. Und wenn dann so ganze Armeen ausgeschaltet werden können, weil die KI denkt es wäre klug zu "wassern"...
Naja, ist bis jetzt reine Spekulation. Bin auf jedenfall sehr gespannt wie´s wird.
Zitat von Jake the Dog
Nun, schlimmer als "ich verlade ne komplette 2oer-Armee auf eine Flotte bestehend aus einem einzigen Kahn" kann das auch nicht werden - oder ?
Gruss,
H.
"Es ist egal ob man gewinnt oder verliert - bis man verliert..." - Snoopy
Es geht immer schlimmer
Na es kann sein dass das eh gut funktionieren wird. Mir hat das aber bei CiV schon überhaupt nicht gefallen, es kommt mir irgendwie so vor, als wären sie zu faul die KI gscheid zu programmieren, also sagen sie halt einfach das Einheiten über beides laufen können. Deswegen zweifel ich ein wenig dran, dass die Ki ihr gewasserten Armeen dann auch beschützt.
Zitat von Jake the Dog
Waren aber immer wieder für eine Überraschung gut, wer freute sich nicht als Pharao, wenn die Bruti in Runde 13 mit ihren Starteinheiten in Ägypten anlandeten.
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
mir auch nicht
Das mit dem Armeen können nur von nem General geführt werden, gefällt mir sehr gut.
Laufende Story:
[Civ4 - Rhye's and Fall of Civilization] Alle Zivilisationen by Theages - ein Versuch den historischen Sieg mit jeder im Spiel verfügbaren Civ zu schaffen