Kleine Spielereien

[Commander Bello]

Habe gerade mal ein bisschen herumgespielt und die Gebühren für königliche Schatztransporte geändert.

Nun funktioniert es so:
Die "normalen" Gebühren (G) sind ja 50% des Schatzwertes.

Das habe ich gesenkt, um einen zügigeren Start zu ermöglichen. Der König verlangt nun ein Fünftel der normalen Gebühren plus den höheren Wert von 5% oder dem Steuersatz (S), solange dieser Wert kleiner ist als die per XML festgelegten Gebühren .
Vom Restwert gehen die Steuern ab.

Beispiel 1:
Schatzwert = 1000
Steuersatz = 0%

Gebühren = 15% => der Spieler erhält 850 (statt 500) Goldstücke

Beispiel 2:
Schatzwert = 1000
Steuersatz = 20%

Gebühren (insgesamt) => 30 ((50/5)+20)% vom Schatzwert + 20% Steuern auf Restwert => der Spieler erhält 560 (statt 400) Goldstücke

Beispiel 3:
Schatzwert = 1000
Steuersatz = 60%

Gebühren (insgesamt) = 50% vom Schatzwert + 60% Steuern auf Restwert => der Spieler erhält 200 Goldstücke (wie bisher)

Nun muss ich nur noch herausfinden, wie ich die Anzahl der vom König abtransportierten Schätze global abspeichere, um die Gebühren in Abhängigkeit von diesem Wert ansteigen lassen zu können.





Hmm... die königliche Aussage muss noch überarbeitet werden

[Stöpsel]

Beispiel 2:
Schatzwert = 1000
Steuersatz = 20%

Gebühren = 30% => der Spieler erhält 700 (statt 500) Goldstücke

Die Rechnung stimmt nicht, der Schatzverkauf ist nicht grundsätzlich steuerfrei. Der Spieler bekommt 500$ -20% (weiß gerade nicht ob vom Brutto oder Netto berechnet wird). Der Vorteil bei deiner Idee wäre noch größer.

Edit:Ich glaube vom Netto (500$) werden die Steuern (100$) abgezogen, bleiben dem Spieler regulär 400$ von 1000$.


Außerdem wäre der Nutzen von Galeonen drastisch abgeschwächt und der GV Giovanni da Verrazano fast uninteressant. Besonders auf kleineren Karten als deinen übergroßen.

[Commander Bello]

Die Rechnung stimmt nicht, der Schatzverkauf ist nicht grundsätzlich steuerfrei. Der Spieler bekommt 500$ -20% (weiß gerade nicht ob vom Brutto oder Netto berechnet wird). Der Vorteil bei deiner Idee wäre noch größer.

Edit:Ich glaube vom Netto (500$) werden die Steuern (100$) abgezogen, bleiben dem Spieler regulär 400$ von 1000$.

Du hast natürlich recht, ich habe den Abzug der Steuern vergessen, weil ich im angegebenen Beispiel (noch) keine zu entrichten hatte.

Die Berechnung läuft wie folgt:

//        int iAmount = getYieldStored();
//        iAmount -= (iAmount * iCommission) / 100;
//        iAmount -= (iAmount * GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).getTaxRate()) / 100;

getYieldStored() = Wert des Schatzes
iCommission = Prozentsatz des Abzuges
GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).getTaxRate() = Steuerrate

Außerdem wäre der Nutzen von Galeonen drastisch abgeschwächt und der GV Giovanni da Verrazano fast uninteressant. Besonders auf kleineren Karten als deinen übergroßen.

Ja, das ist sicherlich ein Gesichtspunkt, wobei ich Verrazano häufig ohnehin auslasse.

[Commander Bello]

Hmm...

Wie wäre es denn, in der GlobalDefinesAlt.xml eine neue Variable einzurichten, die am Ende der Kostenberechnung mit sich selbst addiert wird?

Sagen wir, sie erhält den Wert "3".

    <Define>
        <DefineName>TRANSPORT_COST_INCREASE</DefineName>
        <iDefineIntVal>3</iDefineIntVal>
    </Define>

Dieser XML-Wert wird dann in eine Variable eingelesen: iTransportCostIncrease


Dann könnte die ganze Funktion so aussehen:

    if (isHuman() && !bSkipPopup)
    {
        CvDiploParameters* pDiplo = new CvDiploParameters(GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).getParent());
        pDiplo->setDiploComment((DiploCommentTypes)GC.getInfoTypeForString("AI_DIPLOCOMMENT_TREASURE_TRANSPORT"));
        pDiplo->setData(getID());
        int iCommission = GC.getDefineINT("KING_TRANSPORT_TREASURE_COMISSION");
        int iKingsDemand = 0;
        int iEffectiveTaxRate = 0;
        iEffectiveTaxRate = std::max(iTransportCostIncrease, GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).getTaxRate());
        iKingsDemand = ((iCommission / 5) + iEffectiveTaxRate);
        if (iKingsDemand < iCommission)
            {
                pDiplo->addDiploCommentVariable(iKingsDemand);
                int iAmount = getYieldStored();
                iAmount -= (iAmount * iKingsDemand) / 100;
                iAmount -= (iAmount * GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).getTaxRate()) / 100;
                pDiplo->addDiploCommentVariable(iAmount);
                iTransportCostIncrease += iTransportCostIncrease;
            }
        else
            {
                pDiplo->addDiploCommentVariable(iCommission);
                int iAmount = getYieldStored();
                iAmount -= (iAmount * iCommission) / 100;
                iAmount -= (iAmount * GET_PLAYER(getOwnerINLINE()).getTaxRate()) / 100;
                pDiplo->addDiploCommentVariable(iAmount);
            }
        
        pDiplo->setAIContact(true);
        gDLL->beginDiplomacy(pDiplo, getOwnerINLINE());
    }

D.h., beim ersten Schatztransport (ich unterstelle mal in allen Fällen 2% Steuerrate; der Schatz soll 1000 Gold wert sein) würde die Berechnung so laufen:

iCommission = 50
iKingsDemand = 0
iEffectiveTaxRate = der höhere Wert von iTransportCostIncrease (zu diesem Zeitpunkt=3) bzw. von TaxRate (zu diesem Zeitpunkt =2, also
iEffectiveTaxRate = 3

Dann geht es weiter mit iKingsDemand = (50/5) + 3 = 13

iAmount = 1000
iAmount = iAmount - (iAmount *13) / 100 = 1000 -130 = 870
iAmount = iAmount - (iAmount * TaxRate) / 100 = 870 - 17,4 = 852,6 => 852 (Integerwert)

Für den ersten Schatz erhält der Spieler 852 Gold anstatt der standardmäßigen 490 Gold. Klarer Vorteil also.

Nun wird iTransportCostIncrease mit sich selbst addiert, steigt also vom per XML festgelegten Wert 3 auf 6

Gleiche Berechnungsweise wie eben:
iKingsDemand = (50/5) + 6 = 16
iAmount = 1000
iAmount = iAmount - (iAmount *16) / 100 = 1000 -160 = 840
iAmount = iAmount - (iAmount * TaxRate) / 100 = 840 - 16,8 = 823,2 => 823 (Integerwert)

Für den zweiten Schatz erhält der Spieler noch 823 Gold statt der standardmäßigen 490 Gold. Immer noch ein klarer Vorteil.

Wiederum die Addition iTransportCostIncrease + iTransportCostIncrease => 6 + 6 = 12

Gleiche Berechnungsweise wie eben:
iKingsDemand = (50/5) + 12 = 22
iAmount = 1000
iAmount = iAmount - (iAmount *22) / 100 = 1000 -220= 780
iAmount = iAmount - (iAmount * TaxRate) / 100 = 780 - 15,6 = 764,4 => 764 (Integerwert)

Für den dritten Schatz erhält der Spieler noch 764 Gold statt der standardmäßigen 490 Gold. Immer noch ein klarer Vorteil.

Und zum vierten: iTransportCostIncrease + iTransportCostIncrease => 12 + 12 = 24
Daraus werden dann 646,8 für den vierten Schatz, was schon nicht mehr so viel mehr ist als das Standardentgelt.

Und beim fünften Mal wären es dann schon der Standardwert, denn nun ist (50/5)+(24+24) > 50

D.h., die ersten vier Schätze bringen folgende Beträge (Standardwert in Klammern dahinter)

852 (490)
823 (490)
764 (490)
646 (490)
=======
3085 (1960) => 157,4% von den standardmäßigen Erlösen bei Königsabholung.

Ggf. könnte man das ganze per Excel-Sheet noch ein bisschen "feintunen".