Gefangener Missionar ohne Nutzen

[cuurhucs]

Gefangener Missionar

Wenn man einen von Barbaren gefangenen Missionar des Nachbarn befreit, gibt es nur Nachteile (Optionen wie bei Arbeitern):

Zurückgeben: Zwar gibts ein Diplomatie-Plus (wie für einen kleinen Arbeiter, kein Vergleich), danach dreht der Missionar meine nächste Stadt aber in seine Religion um.
Behalten: Der Missionar wirkt nicht für meine, sondern die fremde Religion!
Übernehmen und vernichten: Bringt nichts, null Gold!

So ist das Ganze wohl totaler Unfug...

Mod-Aktion: Aus dem Bug-Sammelthread ausgeschnitten. Piru

[Don-Corleone]

Missionar, weiß ich net. Aber mit nem Großen Propheten kann man ganz toll Glauben erzeugen in dem man sone Glaubensstätte mit denen in die Wildnis pflanzt.

[Worf der Große]

Tja, verbuggt ist da nichts, weil es so ein soll. Sprich religiöse Einheiten bleiben immer ihrer Religion angehörig. Ist beim Missionar natürlich etwas doof. Aber Auflösen bringt zumindest eines: keinen Unterhalt mehr zahlen.^^

[Piruparka]

Schön wäre übrigens, wenn man das irgendwo in der Beschreibung des Missis sehen könnte. Mal ne Woche Spielpause und vergessen, zu welcher Reli er gehört, und du wirst um Trial and Error nicht herumkommen...

[Karlzberg]

Schön wäre übrigens, wenn man das irgendwo in der Beschreibung des Missis sehen könnte. Mal ne Woche Spielpause und vergessen, zu welcher Reli er gehört, und du wirst um Trial and Error nicht herumkommen...

sobald man seine maus über das buchsymbol hält, sieht man, welcher religion die bekehrten bewohner angehören würden.

[Piruparka]

Ah, gut zu wissen. Ein Symbol direkt neben der Einheit oder unten links im Einheitenfenster fänd ich aber komfortabler.

[Maximo der X-te]

Es reicht, die Maus nur über das Symbol auf der Karte zu halten, dann kann man es gleich vor Ort rausfinden.

[cuurhucs]

Tja, verbuggt ist da nichts, weil es so ein soll. Sprich religiöse Einheiten bleiben immer ihrer Religion angehörig. Ist beim Missionar natürlich etwas doof. Aber Auflösen bringt zumindest eines: keinen Unterhalt mehr zahlen.^^

Also ich bin schon der Meinung, daß man diesen Punkt übersehen hat (also ein Bug ist). Wenn ich vom kleinen Arbeiter so oder so einen Vorteil hat, dürfte ich beim teuren Missionar nicht in einen Nachteil geraten. Der gleiche Text beweist dies doch.

Kaschiert mir nicht die Fehler beim Programmieren! Ich war selbst Programmierer, auch für ein ähnliches Spiel.
Mein Beitrag war auch keine allgemeine Frage, wohin er verschoben wurde.

[Worf der Große]

Nun gut, es mag vom Design sehr schlecht gelöst sein (weswegen ich deinem Wunsch entsprochen haben und es wieder zurückverschoben habe), aber ein technischer Bug ist ja dennoch nicht.

[Maximo der X-te]

Wenn ich vom kleinen Arbeiter so oder so einen Vorteil hat, dürfte ich beim teuren Missionar nicht in einen Nachteil geraten.

Also - erstens hast du den Vorteil, dass du bei eigener Religionsgrünung eben nicht missioniert wirst oder dir zum Beipspiel mit einem anderen Missionar das Spezialgebäude, so vorhanden, holen kannst. Und wenn du keine Religion gegründet hast, dann hast du halt den Vorteil, dass du missioniert wirst.

Ich sehe da nicht ansatzweise einen Programmfehler. Was soll denn sonst mit einem gefangenen Missionar passieren? Sofort aufgelöst? Dann hätte man wieder den Nachteil, dass man die Diplopunkte nicht kassieren kann. (Und mal ganz im Ernst, so ein mickriger kleiner Missionar kann im Allgemeinen nicht auf Anhieb meine Städte bekehren)

[Worf der Große]

Im Grunde genommen, wenn die Religion passt, kann man sogar selbt steuern, welche Städte man missionieren will.

[Brian1972]

Man kann den Missionar nutzen um in einer Stadt ein Religiöses Gebäude zu bekommen, wenn dessen Religion eins bietet. Es ist jedenfalls gewollt, dass Missionare bei ihrer Religion bleiben also kein Fehler.

[cuurhucs]

@ WORF:
Danke fürs Zurückschieben. Jetzt könnten wir noch den Begriff technischer Fehler debattieren, aber einigen wir uns vielleicht auf spieltechnischer Fehler. im übrigen wie viele andere auch. Es ist das Zusammentreffen von mehreren Sondersituationen/-Regeln, welche das dann verursachen.
Wenn man mal selbst Regeln entworfen hat und das programmtechnisch umgesetzt hat, kennt man das nur allzu gut.

@MAXIMO:
Die Situation war in der Aufbau- und Barbarenphase. Da ist das recht unangenehm, da der Missionar gleich zwei neue Städte schafft. War sowieso sauschwer, da ich ringsum von 4 Völkern umgeben war und jeder hatte seine eigene Religion, die meiner zusetzten...

Aber nochmal zum Arbeiter: Der wird für mich eine normale Kraft (und beschädigt nicht meine Felder), der übernommene Missionar sabotiert mich aber. So sehe ich das...

Ansonsten danke für die Antworten und gute Nacht.

[Piruparka]

Lassen wir es halt hier in der Technikecke. Sorry, ich sehe da kein technisches Problem... Es ist halt wie es ist, unschön sicherlich, aber ob uns das gefällt oder nicht. Aber ein technisches Problem oder Bug sehe ich nicht. Nur ein unsauber umgesetztes Feature, das vielleicht saubergepatcht wird.

[viktorianer]

Lassen wir es halt hier in der Technikecke. Sorry, ich sehe da kein technisches Problem... Es ist halt wie es ist, unschön sicherlich, aber ob uns das gefällt oder nicht. Aber ein technisches Problem oder Bug sehe ich nicht. Nur ein unsauber umgesetztes Feature, das vielleicht saubergepatcht wird.

sehe ich auch so.