Ein seltsamer Vergleich.
In der Tat... Wäre aber lustig: Makedonien, Serbien, Kroatien, Montenegro, Albanien, Bosnien-Herzegowina, Türkei, Weißrussland, Ukraine, Moldawien, Georgien, Aserbaidshan, Armenien, Kasachstan, Schweiz, Norwegen, Island, Liechtenstein, Russland, ja und die EU, wer würde wohl dieses EM gewinnen?
Selbst wenn man ne gemeinsame Olympiamannschaft machen würde (halte ich für sehr unwahrscheinlich), die Nationalmannschaften würden trotzdem 100%ig getrennt bleiben. Die Home Nations sinds ja auch.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Und wenn es zu einer gemeinsamen Olympiamannschaft kommen würde, gabe es wohl nichtmal die Hälfte der oben erträumten Medaillen. Von teilweise 30 europäischen Startern in einem Wettbewerb blieben oft nur zwei übrig. Oder statt sechsen wäre es nur einer, je nach Sportart und Wettbewerb.
Deutsche Starter würden extrem selten werden.
Europas Stärke war immer die Dezentralisierung. Zentralisierung führt zum Tod Europas.
Darum ging es mir ja auch. Es ist natürlich nicht als echter Vergleich gemeint, sondern als etwas ironischer Scherz. Europa ist nun einmal keine Nation, so dass man die Medaillen nicht einfach aufsummieren kann. Man merkt das eben auch daran, dass kaum jemand besonders mit europäischen Sportlern mitfiebert. Ist kein Deutscher dabei, haben oft alle einen anderen Favoriten. Dass weniger Starter auch weniger Chancen bedeuten würden hat der Falke ja auch schon beschrieben. Eine EU-Mannschaft hätte logischerweise nicht Gold und Silber in Hockey, Wasserball und Handball gewinnen können wie die EU-Länder es getan haben.