Griechenland

[Maximo der X-te]

Wie jede Woche ist auch diese wieder einmal eure Meinung gefragt:

Griechenland:

• Hellenische Liga: auf StSt sinkt halb so schnell und steigt bei negativen Beziehungen doppelt so schnell an
• Hoplit (Speerkämpfer): geringfügig teurer (10 ), dafür +2
• Begleitkavallerie (Reiter): +2 , +1 , mehr Punkte erzeugt, die zum Erscheinen eines Generals benötigt werden

Bei den Zahlen der UUs bin ich mir nicht ganz sicher, also bitte korrigieren, falls nötig. Ansonsten ist die Absimmung... jetzt eröffnet!

[Bolivar]

Welche Abstimmung?
Wer klärt mich auf?

[Maximo der X-te]

Mensch, ich kann nicht hexen. Es dauert 2-3 Minuten, bis die Umfrage erstellt ist.

[Bolivar]

Tut mir ledi, ich erstelle die Umfrage immer direkt...
Aber andere Leute, andere Gewohnheiten

[paradoX]

Gefallen mir persönlich ganz gut. Der Leadertrait ist klasse und spart im Endeffekt ne Menge Gold. Die beiden UUs find ich auch nicht verkehrt, besonders die Begleitkavallerie ist
Was mich allerdings stört: Die beiden UUs sind zeitlich viiiieeeel zu nah beianander und sie vererben nix, sind also relativ schnell wieder nutzlos. Eigenen sich aber super für nen Rush ohne Eisen.

[Wozer]

Die Griechen gefallen mir sehr gut. Der Trait ist ein ganzes Spiel über gut, sofern man gern mit Stst spielt.

Die Einheiten sind relativ früh verfügbar und in meinen Augen auch wirklich brauchbar.

Aber ich mus mich paradoX insoweit anschließen, dass sie durchaus zeitlich etwas weiter auseinander sein könnten.

Aber insgesamt eine Topciv meiner Meinung nach

[luxi68]

Die Griechen gehören bei Civ5 zu meinen Lieblingscivs. Ich baue gerne auf kulturelle Stadtstaaten und da passen die Griechen einfach.

[Worf der Große]

Im Grunde eine gute Ziv. Aber kurios ist eigentlich, wie stark Theorie und Wirklichkeit in der Zivplanung immer auseinander liegen. Da wird Indien entworfen, damit man weniger, aber dafür große Städte haben sollte, aber im Endeffekt wirkt es umgekehrt. Da erstellt man Griechenland als StSt-Junkie, dabei sind Siam und Araber (durchs Gold) einfach effektiver.

Aber trotzdem, die Fähigkeit lässt sich gut nutzen, wenn man an genug Gold kommt und die Einheiten kommen zu Zeiten, wo man meist eh Krieg führt. Da kommen etwas stärkere Einheiten sehr gelegen.

[remoulado]

Wenn meine Übersicht stimmt, hat die Begleitkavallerie +2 Stärke und +1 Fortbewegung. Außerdem erzeugen Kämpfe mit ihr mehr Generalspunkte.

Ich habe Griechenland noch nicht gespielt, aber die Eigenschaften gefallen mir sehr gut. Werde ich bald mal ausprobieren.

[Maximo der X-te]

Fortbewegung und Generalpunkte stimmen auf jeden Fall, Kampfstärke vermutlich auch; geändert

[Attila der Hune]

Vor den Polynesiern habe ich die Griechen am häufigsten gespielt. Der Boni it den CS wirkt sich schon früh aus und hilft das gesamte Spiel über. Dafür habe ich meist mehr CS eingestellt als den Standard. Die Interaktion mit den CS gehört ohnehin zu den Highlights von Ci5.

[Der Kantelberg]

Sehr gut geeignet für nen frühen Krieg. Das mit den Stadtstaaten ist auch gut für langfristige Unterstützung von diesen.

[Motron]

Je hoher der Schwierigkeitsgrad, desto schlechter werden sie, da die KI z.B auf Gottheit die StSt sehr früh eliminiert. Wenn ich rushen will mit Hoplits ODER Begleitkavallerie habe ich kein Gold für StSt. Die UU liegen wie oben schon genannt viel zu nah bei einander darum auch das "oder" und "weniger gut". Die Vorteile harmonieren nicht.

[Ap2000]

Da ich mit weniger StSt als der Vorgabe spiele ist Griechenland für mich sehr uninteressant.
Gute UUs haben andere Civs auch.

[Maximo der X-te]

Sehr wenig Stimmen bis jetzt...
Gut, das liegt sicher auch daran, dass meine Umfrage schon eine Stunde nach Eröffnung durch die U-Boot-Frage von der Startseite verdrängt wurde (Ein an SaiH), aber ich rufe noch einmal auf:

Alle, die sich diesen Thread ansehen, ein ganz kleines bisschen Ahnung von Civ5 haben und das bis jetzt noch nicht getan haben, mögen doch bitte ihre Stimme abgeben!!!