PBEM 91 - Nr. 72 neu aufgelegt

[Candrian]

Dies hier soll eine Neuauflage des sehr guten und für mich bald verloreren PBEM72 sein. Habe schon mit Wave und Bischop gechattet/gemailt und ihr beide habt ja Lust
Wie siehts mit dir aus Mano? Hoffe du liest das jetzt.

Wave hatte die Idee das Ganze als Szenario zu starten in dem jeder 2 Siedler,2 Worker und 2 Krieger am Anfang hat, um die ganze Geschichte zu beschleunigen. Ausserdem sollten die beiden Civs schon am Anfang Kontakt haben und nicht zusammen auf einem Konti sitzen.

Was für eine Karte wollen wir denn diesmal?

[manoeuvres]

Habs gelesen, bin dabei

[Allmende]

wär auch dabei, falls noch Platz ist!

[waveland]

Ich wäre auch wieder dabei. Wollen wir ein 5x2 Spiel machen? Bzgl. Karte können wir Kontinente machen, evtl. mal eine large, damit es nicht so schnell eng wird?

[bischop]

ja und dann meldet sich auch der könig der kelten und osmanen zurück

auf in den kampf ich bin dabei :-)


nein keine angst nicht das hier ein falscher eindruck entsteht
ich bin ein friedlicher und friedliebender spieler

[Allmende]

hehe alles klar bishop!

man kann aber keine PBEM Spiele mit mehr als 8 Spielern spielen! Entweder wir nehmen alle eine Civ oder einer kann nicht mitspielen.

[Candrian]

zu fünft wäre auch ok für mich. wollen wir die regel aufstellen, dass es nur einen alleinigen gewinner geben darf, also keine allianzsiege?

[bischop]

wir können doch einfach sagen friedensverträge haben eine maximale kündigungsdauer von 10 runden !!!

[Candrian]

wir können doch einfach sagen friedensverträge haben eine maximale kündigungsdauer von 10 runden !!!

Auch gut, aber nur ein Gewinner wäre auch supi

[bischop]

Auch gut, aber nur ein Gewinner wäre auch supi

ja das impliziert ja meine aussage das keine civ vor der anderen sich länger als 10 runden in sicherheit wiegen kann

[waveland]

Ich bin auch dafür, keine Allianzsiege gelten zu lassen. Ich weiss nicht ob, ob es soviel bringt, die Dauer von Friedensverträgen zu beschränken, da man trotzdem eng kooperieren kann und dann beide wenig bis keine Intention haben werden, den anderen anzugreifen.

Was machen wir nu mit der Beschränkung auf 8 Civ's insgesamt?

[Candrian]

Also, ich hätte ja schon wieder gerne 2 Civs. Macht sehr viel Spaß so. Mehr als 8 Civs geht aber nicht. Also einer raus oder zu 5t mit einer.

Im letzten Spiel war Allmende nicht dabei und da dies eine Neuauflage sein sollte, müsste er raus theoretisch. Ausserdem war Mano schneller. Aber meinetwegen lasst uns zu 5t spielen.

[Allmende]

Also wegen mir könnt Ihr gern allein Spielen, bin da nicht böse. Hab mich nur gemeldet, da mich Waveland eingeladen hat. Zwar würde mich so ein schnelles PBEM reizen, aber was solls.

Wenn ich dabei sein sollte, würde ich folgende Regeln vorschlagen:

- Fridensverträge max Kündigungsdauer 10r
- Kein Techtausch mit anderen Spielern, also nur zwischen beiden Rassen erlaubt
- keine Allys
- Lux und Rohstoffe können getauscht werden.

Finde diese Regeln eigentlich am besten.

[manoeuvres]

Mir is es egal ob 4 mit 2 oder 5 mit einer....allerdings hat 4 mit 2 schon seinen reiz

[bischop]

ja beides hat halt sein für und wieder allerdings ist diplomatie bei 5 wesentlich reizvoller

allerdings mit 5 civs würd ich dann gern mit 3 siedler starten oder so ??


den man sieht es ja bei internationalen dg `s das je mehr spieler desto reizvoller !!