Ich würde mitspielen - wobei ich jetzt noch nicht ganz verstanden habe wann es losgeht
Allerdings finde ich 1 Monat Zeit auch für etwas wenig. "Mal eben" 7 Partien (oder mehr) sind in einem Monat für den ein oder anderen (und auch für mich) schon eine Menge.
Also ich hätte auch Interesse daran. Allerdings könnte ich aus RL-Gründen nur einmal pro Woche spielen.
Betrachte nicht müßig den Steinhaufen, sondern frage dich wen du damit bewerfen kannst. (Persisches Sprichwort)
Das Duell Thema kann auch per Pitboss gelöst werden, falls 2 Spieler zeitlich sich nicht vereinbaren können. Sollte aber nur die Ausnahme darstellen.
Im Prinzip gehts ja nur darum in eine Woche 2 Stunden Zeit zu finden....
wer CIV spielt, weiß das jedes Solo Spiel viel länger dauert.
Je nach Skill gehen manche Spiele auch schon nach 30 Min. über die Bühne, vor allem wenn beide schnell auf ein Tor aus sind und die Entscheidung suchen. Wenn beide buildern kann so ein Spiel auch 20 Stunden gehen. Aber für so einen Fall soll es auch eine Begrenzung geben.
Gruß
Sucht Spieler für AOW3! (Pbem und Online) - Kontakt an mich
Sucht Spieler für CIV6 (Pbem und Online) - Kontakt an mich
Unser gemeinsames Projekt, besuche uns -> https://www.majo-webdesign.de
Hört sich nicht schlecht an, auch wenn ich noch nie ein Duell gespielt habe und daher Kanonenfutter wäre
einfach probieren, mehr als schief gehen und dabei was lernen kann nicht passieren
Das Rundenlimit von 180 sollte das Spiel zeitlich einigermaßen gut begrenzen
Jo. Der Modus steht auch immer noch nicht. Es kann also sein, dass nicht viele Spiele ausgetragen werden müssen. Bei genug Leuten wäre uU auch ein KO-Turnier möglich .
Wir könnten folgenden Modus machen (16 Spieler müssen da sein, nicht mehr und nicht weniger )
Doppel-KO
Es ist zu Beginn ein normales KO-Turnier. Die 16 Spieler werden in 8 Duelle gelost. Die Sieger kommen ins "Winners Bracket", die Verlierer ins "Losers Bracket", sind also noch nicht aus dem Turnier.
Die beiden Brackets spielen nun unabhängig voneinander ein KO-Turnier, wobei die Verlierer des "Losers Brackets" rausfliegen und die Verlierer des "Winners Brackets" ins "Losers Bracket" absteigen.
Am Ende stehen sich der Gewinner des "Losers Brackets" und der Gewinner des "Winners Brackets" gegenüber. Gewinnt der Gewinner des "Winners Brackets", hat er das Turnier gewonnen, gewinnt der Gewinner des "Losers Brackets", so haben beide 1 Niederlage und spielen ein entgültiges Finale gegeneinander, wobei der Sieger das Turnier gewonnen hat.
Und allgemein:
* Ein Verlierer im "Winners Bracket", der absteigt, muss gegen einen Gewinner aus dem "Losers Bracket" spielen.
Vorteil wäre, dass man sich eine Niederlage, wie sie häufig im Duell passiert, leisten kann ohne aus dem Turnier zu fliegen. Außerdem sind die Plätze 1-4 ohne extra Spiele ermittelbar.
Man kann dann außerdem pro Woche eine Runde veranstalten => 1 Match pro Woche, nicht zuviel.
Das Turnier würden dann 5 Wochen dauern.
Mir würde eine Aufteilung auf Divisionen besser gefallen. Es bringt mir nicht, wenn mich die Stars verhauen
Krieger-Rushs sind übrigens ausdrücklich erlaubt, weil wer sich im Duell kriegerrushen lässt, ist saudumm. .
ich meine ja nur, die Unterschiede sind enorm. Was soll einer der Profis mit mir anfangen, der wird sich nur fragen was der da macht.
Aber ist nur ne Idee, ich will Dich da nicht lenken.
stäwi gerne
Immerhin kann mir ja keiner meinen Platz wegwandern
und Siedlubsabsprachen müssen wir auch nicht treffen
Also wenn es jetzt bei 14 bleibt, kann man ja in zwei Gruppen à sieben aufteilen.
"Fortgeschrittene"
01) 2nd Runner
05) ElDuderino91
07) MrPresident
08) Aristobulus
09) Yuufo
10) Dulland
11) Pennraugion
"nicht so fortgeschrittene"
02) Great
03) Vimal
04) Stäwi
06) molt
12) Tronde
13) Cauthon
14) Fritzi
Wobei diese Aufteilung natürlich subjektiv ist.
Es fängt dann mit den nicht-so-fortgeschrittenen an und die besten drei qualifizieren sich für die Fortgeschrittenenrunde. Natürlich wäre das dann schon aufwendiger, aber eine Möglichkeit wärs.