Wer spielt denn freiwillig die Kelten
Statt dem Japaner vllt den Koreaner?
Wer spielt denn freiwillig die Kelten
Statt dem Japaner vllt den Koreaner?
Hatte mir den Skandinavier als Kelten vorgestellt. Aber vielleicht dann das HRR
Mir persönlich wäre aber Frankreich lieber.
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
... desillusionierter Realist, pessimistischer Optimist, chaotischer Despot, egoistisch- egozentrischer Egomane und alleiniger Herrscher über mindestens 10 weitere Stimmen in meinem Kopf ...
PB41 - MONTE-Rob & Level-ZUMA im Blut- und Goldrausch - SdM Oktober 11 / Story des Jahres - Die andere Art ein PB zu beenden ...
PB32 - SittingTee, IndianaRob und XtraBull - Zwei DREI Friedenspfeifen für ein Halleluja! - Beendet und verschollen im Dschungel Südamerikas ...
PB23 - In Gedenken an Hatsche - Die wegen technischen Problemen unvollendete ...
Zitat von Rob-Art
Der Kelte in Skandinavien? Der gehört da echt nicht hin, entweder Wikinger oder einfach frei lassen, sonst können wir die Chinesen ja gleich nach Afrika setzen
Ansonsten ist die Map aber nicht schlecht!![]()
Die Australienposi fand ich im 32er extrem stark. Man konnte sich ein frühes Wunder aussuchen und da man früh Übersee-HW hat kann man auch ohne Leuchte powersiedeln. Man muss sich nur Gedanken machen ob man auf Bogis oder EV geht und frühes Erbrecht anpeilen. Aber ansonsten ne sehr starke Posi.
Ich bitte um Systematik ... ist ja kein Civ-Forum hier
Basis letzter Vorschlag von ElDude
D.h. (rot = "neue")
Amerika:
Indianer - Amerikaner - Azteke - Maya
Europa:
Frankreich - Kelte (in Skandinavien) - Russland
Afrika:
Mali - Karthago - Zulu - Ägypten (eher bei Äthiopien)
Asien:
Byzanz - Mongolei - China - Khmer - Indien - Korea
Australien:
Holländer (statt Engländer)
@Vimal ... Ich find die Weltkarte an und für sich spannend und der Kelte in Skandinavien ist für mich persönlich vertretbar ... habe aber auch nur 1 Stimme hier ... aber ich möchte möglichst viele neue "Zivs" ... könnte mir auch das HRR anstatt Russland vorstellen ... natürlich dann weiter östlich![]()
... desillusionierter Realist, pessimistischer Optimist, chaotischer Despot, egoistisch- egozentrischer Egomane und alleiniger Herrscher über mindestens 10 weitere Stimmen in meinem Kopf ...
PB41 - MONTE-Rob & Level-ZUMA im Blut- und Goldrausch - SdM Oktober 11 / Story des Jahres - Die andere Art ein PB zu beenden ...
PB32 - SittingTee, IndianaRob und XtraBull - Zwei DREI Friedenspfeifen für ein Halleluja! - Beendet und verschollen im Dschungel Südamerikas ...
PB23 - In Gedenken an Hatsche - Die wegen technischen Problemen unvollendete ...
Zitat von Rob-Art
Kelten würd ich aber echt rauslassen. Die sind was Traits, Starttechs und UB/UU angeht so mit das schlechteste was Civ zu bieten hat.![]()
Was haben die Kelten denn für ein UB? Das hab ich noch nie gebaut
Also einfach HRRDR nehmen und dann passt das von mir aus mit der Map.![]()
Sag ich doch
Und die Holländer in Australien sind auch keine schlechte Idee, sonst sind die ja nie bei ner Weltkarte dabei![]()
Die Civs werden gelost.
Also, wenn es durchgekommen wäre
Aber was haben alle gegen die Kelten? Brennus ist doch ein völlig akzeptabler Leader und die UU und UB sind nicht wesentlich schlechter als die der USA. Generell braucht man nach Europa nicht die Superleader setzen, die haben schon gutes Land.
HRR könnte ich mir nur als Ersatz für Frankreich vorstellen.![]()
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
ich hab hier ja nix zu melden, aber was spricht gegen HRR an der eigentlichen position der deutschen und skandinavien leer lassen. dann haben russland und HRR gleich was zum diskutieren und es wird niemandem langweilig![]()
Ping :-)
Dann haben aber HRR und Russland mehr Platz zum siedeln als nun Frankreich meienr Meinung nach.
Ich finde Afrika mit 4 Nationen fast ein wenig zu eng - Was spricht dagegen Mali frei zu lassen und dafür lieber den Sumerer zu nehmen ? Der würde gutes Land von Indien, Russland und Mongolei wegnehmen die sonst noch mehr Land hätten als sie es eh schon haben.
Der Karthager kriegt doch in Europa schnell druck durch Franzmann und Grieche und könnte so neben ein paar Leckerbissen in Europa ( Italien ? ) halt noch nach Südwestafrika expandieren und dort mit dem Ägypter und Zulu in Kontakt kommen ( Die Afrikaner sind nun wirklich nicht so stark mit Ressourcen gesegnet dass man es da auch noch eng machen müsste .... )
Best of Ventrue
Achtung Spoiler: