Gibt es diese Siegmöglichkeit in Vanilla überhaupt hast du sie evtl. versehentlich ausgestellt?
Ich kann mich daran ehrlich gesagt nämlich nicht erinnern, hab immer anders gewonnen.
Gibt es diese Siegmöglichkeit in Vanilla überhaupt hast du sie evtl. versehentlich ausgestellt?
Ich kann mich daran ehrlich gesagt nämlich nicht erinnern, hab immer anders gewonnen.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Wenigstens gibt es noch mal was zu lachen. Nachdem ich den ganzen Kontinent unterworfen habe, taucht ein vereinsamter Barbare auf
Und dann, nachdem ich noch 2 Inselstädte der Deutschen einnehme, ist es endlich soweit - ich habe "den Weltherrschaft" errungen
Um ehrlich zu sein, muss ich Gandhi rechtgeben:
Auch wenn es sich etwas in die Länge gezogen hat, war es wohl immer noch die schnellere Variante als der Weltraumsieg...
... und es reich auch für einen Platz ganz oben auf dem Siegertreppchen
und jetzt Gottheit
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Und ich erklimme auch Platz 1 in meiner Ruhmeshalle, in der ganz eindeutig die Perser den Ton angeben... erzielt ihr mit denen auch die besten Ergebnisse, oder liegen sie mir einfach besonders?
Tja und das war also mein erster Kaiser-Sieg! Den Schwierigkeitsgrad hab ich, um ehrlich zu sein, in keiner Phase der Partie gespürt. Lag es vielleicht an den gewählten Einstellungen und Zivilisationen, dass ich es diesmal leichteres Spiel hatte, oder lief es einfach so gut für mich? Zwar hab ich das Gefühl ganz ordentlich gespielt zu haben, und der zusätzliche Siedler zu Beginn war auch sehr wichtig, aber das hatte ich auch schon in anderen Kaiserspielen, und trotzdem hatte ich keine Chance.
Die Startposition war auf den ersten Blick nicht überragend - aber dass ich soviele Luxusgüter in der Nähe hatte wurde ein Riesenvorteil, soviele hatte ich überhaupt noch nie, auf keinem Schwierigkeitsgrad! Ich hatte zwar kaum etwas doppelt, aber dafür von allem ein bisschen was - und das ist ja letztendlich wichtiger weil den richtigen Zeitpunkt, anderen Nationen eigene Luxusgüter anzudrehen, verpasst man ohnehin oft - wichtiger ist es selbst genügend zu haben, und damit von den anderen unabhängig zu sein. Ich musste in diesem Spiel eigentlich nie importieren, kaum in die Zufriedenheit investieren, und konnte auch meist mit 0 - 10% Luxusrate spielen, wobei ich schon 10% oft nur zum Punktesammeln verwendete, und um ein bisschen Puffer zu haben wenn's mal wo brennen sollte.
Ganz entscheidend war auch der Krieg gegen Russland - die waren wirklich schwach, bauten aber immerhin ein Weltwunder - und so konnte ich bequem deren Städte erobern während Moskau durch den Pyramidenbau blockiert war - und anschliessend Moskau selbst mitsamt den Pyramiden einnehmen. Dass der Krieg so planmässig und unkompliziert verlief, und ich dabei auch den Zulus zuvorkam, hat wohl schon die Weichen auf Sieg gestellt. Ich hatte nämlich schon früh auf die Pyramiden spekuliert, und aus dem Grund bewusst kaum NL gebaut. In der Hinsicht verlief dieses Spiel sehr ähnlich wie mein Königssieg mit den Persern - auch da spielte ich einen Pangäa-artigen Kontinent und war ab dem Besitz der Pyramiden auf der Überholspur.
Naja und wenn man dann als ohnehin produktionsstärkste Zivilisation noch den Hoover Dam erbauen kann, wird das Spiel sowieso zum Selbstläufer. Ich wusste gar nicht mehr wohin mit meinen ganzen Panzern und Artillerien
Ich hab in dieser Partie auch recht wenig auf MM geachtet - ein paar Eingriffe hier und da, aber im grossen und ganzen einfach auf die richtige Taktik, gutes Timing und die Diplomatie geachtet. Ich denke das MM wird umso wichtiger je knapper das Spiel ist bzw. wenn man im Vergleich mit der KI im Hintertreffen liegt... damit kann man wohl die letzten 10% rauskitzeln.
Gottheit? Nee, ich denke das nächste Ziel ist Kaiser mit 7 Zivilisationen, ohne Einfluss auf die Gegner zu nehmen und mit der erstbesten Startposition. Aber ich denke manche Spiele sind einfach nicht zu gewinnen - es spielen zuviele Faktoren mit, und wenn eine Ziv (so wie diesmal ich) immer überlegener wird, hat man oft keine Möglichkeit was dagegen zu tun.
Inwiefern achtet das Spiel eigentlich auf eine "ausgewogene" Zusammenstellung an Gegnern? Ist das rein zufällig oder werden die Eigenschaften gleichmässig verteilt? Hab da ehrlich gesagt noch nie drauf geachtet...
Danke natürlich auch fürs Mitlesen & Eure Beteiligung! Es war interessant, mal auf Vorherrschaftssieg zu spielen, aber ich muss sagen dass für mich der Weltraumsieg immer noch das Nonplusultra darstellt.
Geändert von firewater (19. Dezember 2008 um 01:09 Uhr)
na denn!
gratuliere zu deinem sieg!
danke egon, und grüsse nach berlin!
das lief ja überraschend glatt diesmal.
aber wenn ich mal auf gottheit spielen sollte, gibts sicher wieder ein "aussichtsloses save" für dich
Glückwunsch - ein echter Arbeitssieg, könnte man sagen!
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
Sorry für's Wieder-Hochholen, bin aber jetzt erst mal wieder zum Lesen gekommen und musste noch schnell gratulieren.
danke und frohe weihnachten!
Klasse, und sehr überlegen!