jaja, der Karste überrascht uns immer wieder mit innovativen Spielideen. Wo er das immer herzaubert, schon irgendwo beeindruckend
Na ja, es reicht halt um zu gewinnen!
Und spannend ist es auch, es kann ja jeder versuchen mich anzugreifen!
Ich möchte aber bemerken, das Ari noch weniger Millitär hatte als ich!
Auch Robold hat das Ganze Spiel fast ohne Millitär gespielt, also das Builden setzt sich langsam aber sicher durch, denn mit Krieg kann mann so einen G8 wohl eher nicht gewinnen.
Außerdem finde ich es viel anspruchsvoller mit Builden zu gewinnen, als ne Armee zu bauen und den Pato zu überrennen. Es wäre sehr einfach gewesen ihn mit Inf anzugreifen, er hatte nicht einmal Schießpulver. Ari und ich haben sogar darüber diskutiert ihn anzugreifen, damit er mit den 2 Landteilen nicht davon zieht. Also hatten wir nur die Wahl zwischen Sushie und Krieg!
Und ich fand Sushie viel anspruchsvoller, als nen Krieg, der nichts anderes als Farmen gewesen wäre, was dann ja am Ende Yuufo getan hat.
So ein Krieg kann jeder führen, aber mit builden zu Punkten das kann nicht jeder!
Ich verstehe gar nicht was ihr gegen diese Spielweise habt?
Vorallem da Ari ja genauso spielt!
Und einfallslos war das Spiel ganz und gar nicht, ihr müsst mir ersteinmal beweisen, dass ihr aus meinem Land soviel hättet machen können wie ich!
Ich finde eher, dass eure Spielweise (Regu und Gerd) ziemlich einfallslos ist,
was ist den das Besondere am bauen von Elefanten und Katas? Und das Führen der Kriege in der Antike ist auch nicht gerade sehr anspruchsvoll.
Auch wenn ich mich an die Lan erinnere, wer nimmt denn immer Holland?
Selbst dein Aufbau der ersten Städte war immer der Selbe, das war nicht sehr einfallsreich. Z.B. habe ich zu beginn Bt,Krieger,Krieger,Krieger,Krieger,Siedler, Siedler,Siedler gebaut! Auch ist es ein beträchtliches Risiko, sein Land nicht sofort ganz auszubauen, ich habe mein Land erst mit Kapitalgeselschaft voll ausgebaut, hier den richtigen Weg zwischen Expansion und Techen zu finden ist die Kunst im Spiel!
Denn einfach nur viele Städte und Bt s bauen kann jeder, leider ist diese Strategie bei viel Land immer die Beste! Nur bei meinem Land mit wenig Nahrung und Vielen Hügeln hätte ich dann ganz alt ausgesehen!
So nun dürft ihr weiter ablästern, aber versucht doch einfach mal mich zu erobern, wenn ihr meint ich baue zu wenig Millitär!
Ich will Taten sehen und keine Worte hören!
Ob Regungsloser den ganzen Post in seine Signatur nimmt? Gibts da nicht ein Zeichenanzahllimit?
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
ich
zum spiel und nim mir das nich übel aber wer solche lieberale nachbarn hat und der anderre das noch zuläst das du dir noch soviel platz läst
wärst du neben gigaz gestartet wärste nich besser weggekommen als ich
zu ari ich finde nicht das ari genauso spielt wie du nächstesmal bekommt er alkoholverbot
ps ich hab doch n kommentar geschriben
wo is eigentlich gig? der war ja etwas verstimmt
Im Moment lohnt es sich nicht, aber falls es wirklich einmal möglich sein sollte das Element wie gewollt zu nutzen dann ist das mit keinem Geld der Welt aufwiegbar. Das wäre der Durchbruch der Menschheit und die endgültige Möglichkeit zur entnablung von der Erde.Also ich denke in der Wissenschaft darf man niemals aufgeben denn irgendwann kommt der Tag an dem die kühnsten Träume wahr werden.
Hat doch nix anderes gesagt, als in der Sig steht..., ausser das er erst ab Kapitalgeselschaft Bautrupps baut, einfach um ein bissel mehr Anspruch zu haben, da es sonst zu einfach wäre .
Überhaupt will Sushi-Karste nur stänkern, das merkt man schon daran das er das bööse "G" mit mir in nen Topf packt, dabei wissen wir doch alle das Gerd nur gewinnen kann wenn genug "Neulinge" im Spiel sind, die sein künftiges LAnd aufbauen.
Im Vergleich dazu bin ich eher Migrav "Reloaded", ich exportiere quasi Frieden .
da wollen 2 in die Klatschpresse "Regungsloser stellt Fähigkeiten vom G-8 Vorsitzenden in Frage"
------------------------------------------
Meine Civ5 Story mit Kaiserin Katharina
------------------------------------------
Meine Strategiespiele-Trailermontage
------------------------------------------
Wenn Karsten mal was postet, müssen gleich die halben BFler hier im Forum ihre Signatur umstellen.
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
wo bleiben die berichte!
ick werd hier gleich rischtisch
.
SAAB 900 TURBO S
Da muss nur jemand ein Stichwort geben und schon sprudels aus euch raus
Bin schon mal auf den "Pressebericht" gespannt.
In welcher Epoche auch immer, Krieg ist ständig anspruchsvoll!
Hätten die Römer nicht so lange in Europa Krieg geführt, hätten die Engländer gegen die Franzosen nicht 100 Jahre Krieg geführt oder der 30 j. Religionskrieg oder die beiden Weltkriege, wo wären wir jetzt? Wahrscheinlich hätten wir zu diesem Zeitpunkt gemütlich nen Cocktail in einer Bar auf den Mars geschlürft.
Nene, Krieg ist in sofern anspruchsvoll, dass man ruckzuck den Anschluss an seine Mitspieler verlieren kann, wenn man es falsch angeht.
geschichtlich gesehen waren Kriege eher fortschrittlich, weil man vor Aufgaben gestellt wird, das die Entwicklung ganz neuer Technologien förderte. Insofern waren wir gegenüber China so fortschrittlich, weil wir uns ständig die Köpfe einhauten.
Sucht Spieler für AOW3! (Pbem und Online) - Kontakt an mich
Sucht Spieler für CIV6 (Pbem und Online) - Kontakt an mich
Unser gemeinsames Projekt, besuche uns -> https://www.majo-webdesign.de