Kommandant

[lowcut]

Wenn man friedlich spielt, gibts auch keine Leader.

[dennis118]

Original geschrieben von El Promillo
Die Angabe 80 Spiele ohne Leader scheint mir sehr unglaubwürdig.

Ich hatte bis jetzt "fast" kein Spiel ohne Leader. Immer wenn ich ein bekommen habe, gleich nen Truppenverbant machen. Damit man die Militärakademie bauen kann.

[Gutenberg]

Ab Entwicklung Panzer gibt's bei mir meist reichlich Leader, weil Panzer 2x angreifen können und bei 2 Siegen zur Elite werden. Dadurch kann man viele Elitetruppen erzeugen und hat eine entsprechend höhere Chance auf Leader.
Diese muß man natürlich gleich verbraten, sonst gibts keinen neuen.

[Captain]

Ich bin gerade dabei ein Spiel mal
vornehmlich mit Krieg zu gewinnen.

Perser, Pangäa, Minimap.

Und habe dann auch gleich
mit einem 5er Bogistack Veterans
losgelegt.

Mitlerweile habe ich das Spiel
eigentlich gewonnen und ich
habe wirklich viel Krieg geführt.
Fast alle meine Städte sind nur Eroberungen.

Jedoch bisher erst einen Leader
und Eliteeinheiten sind auch mager.
Und der musste für Leonardo drauf
gehen.

Ab Panzer wirds dann was, falls das Spiel noch so lange geht, kommt ganz draufan, ob die KI demnächst bessere Verteidigungseinheit bauen kann.

[Nille]

Original geschrieben von Dennis118
Immer wenn ich ein bekommen habe, gleich nen Truppenverbant machen. Damit man die Militärakademie bauen kann.

bei mir liegt die priorität zuerst beim FP und wundern. wenn ich den FP schon gebaut habe und kein nützliches wunder zu bauen ist, dann kommt erst die mil.akademie.

[Captain]

eben, Nille. Und außerdem ärgert man die KI gewaltig, wenn man ihr kurz vor fertigstellung ein Wunder wegnimmt.

[waveland]

Ich baue i.d.R. nur dann eine Armee, wenn VS schon fertig, gerade kein WW ansteht und ich den Leader verbraten will, um mir die Chance auf einen weiteren zu erhalten.