Shaka will die Welt regieren

[Shizanu]

Hallo

Seit meine erste Story ein frühes Ende gefunden hat, will ich die nächste Anfangen. Doch einfach nochmal Unsterblicher fand ich irgendwie blöd (habs inzwischen btw einmal geschafft) und Kaiser etwas langweilig.
Jetzt hab ich aber endlich ne Idee gehabt.

Ich spiele meine üblichen Einstellungen: Balanced, 6 KI, Geschwindigkeit normal aber:
Nur den Eroberungssieg an und Aggro KI
Das ganze dann auf Kaiser als Shaka
Zusätzlich werden die Gegner ausgewählt. Hier seid ihr nun gefragt: Ich werde die Story am Sonntag Abend oder Montag beginnen und dann die am häufigsten gewünschten nehmen.

mfg Shizanu

PS: Fies sein ist ausdrücklich erwünscht.

[JohnPorno]

Holländer

[Ausgetreten]

Wieviele Nennungen darf man machen?

Holländer ist aber schonmal gut, gibt viele Stories mit ihm aber keine mit ihm als Gegner.

Edit: ich überlege gerade was überhaupt fies wäre. Ich gehe davon aus dass du nen frühen Rush probieren wirst (mit Shaka bleibt ja auch nicht viel übrig)

Möglichkeit a): schützende Civs um den frühen Rush zu erschweren. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass solche Civs aber später oft sucken. Mit Ausnahme des Koreaners (und des Chinesen vielleicht noch)

b) Civs mit hoher Backstab-Wahrscheinlichkeit, um dir bei deiner Expansion in den Rücken zu fallen

c) superforscher Civs, die dir im Lauf des Spiels dann wegtechen (wie z.B. der Holländer)

d) Civs mit guter Axtkämpfer oder Bogenschützen UU, ebenfalls um den frühen Rush zu erschweren verlangsamen...

[Walter Plinge]

Da bei diesen Einstellungen Civ's rausfallen, die einen auf Kultur/Diplomatie machen bin ich
a) für Ragnar - aggressiv, frühe gute UU gegen Rush, kommerziell für Forschung,
b) für Pacal - fast immer schneller Landgrabber, frühe UU und ebenfalls kommerziell

Gruß

Edith meint vielleicht wäre es überhaupt eine gute Idee nur gegen kommerzielle Civs zu spielen, die wären fast alle gute Forscher.
z.B. könnte man auch den Inka dazunehmen, frühe UU, gute Produktion und kommerziell, leider militärisch meist 'ne ziemlich Niete.

[GarfieldMcSnoopy]

Ludwig von Fronkroich würd ich mal meinen wollen. Ragner ist auch gut. Toku und Isa sollten mit von der Partie sein. Hui, das wird ein Gemetzel!

[Harleen]

Tokugawa: aggressiv/schützend und herrlich introvertiert.
Ein Franzose wäre nicht schlecht. De Gaulle kenne ich noch nicht genug, aber die anderen beiden erklären einem gerne mal den Krieg, wenn man schon anderweitig beschäftigt ist. Das Ekelpaket Ludwig ist außerdem noch kreativ, der ist immer ein ekliger Gegner.

[Ausgetreten]

Da bei diesen Einstellungen Civ's rausfallen, die einen auf Kultur/Diplomatie machen bin ich
a) für Ragnar - aggressiv, frühe gute UU gegen Rush, kommerziell für Forschung,
b) für Pacal - fast immer schneller Landgrabber, frühe UU und ebenfalls kommerziell

Gruß

Die beiden höhren sich gut an. Meine Stimme haben die auch. Dazu vielleicht noch den Sumerer, ebenfalls schneller Landgrabber mit Axti-UU und Wang-Kong (schützend und kommerziell). Und dann werfe ich noch den Babylonier in den Raum, wird mit seinen Kampfbogenschützen sicher auch ne harte Nuss.

Wie siehts aus mit Darius? Blöd ist nur, dass der halt ne Pferdebasierte UU hat und somit gegen den Impi nicht ganz so gut aussieht...

Edit: hui, da haben ja noch 2 geschrieben. Ja Ludwig das Ekelpaket muss sein! Problem wird nur sein, dass der nem frühen Rush nicht viel entgegen zu setzen haben wird.

[fmQ]

Gut, dass ich mir das Ganze nochmal durchgelesen habe ... Sonst hätte ich Dich jetzt angefleht nicht mit den Holländern zu spielen ...

Am besten stellst Du zufällige Persönlichkeiten ein, dass gibt dem Spiel noch mal netten Kick. Damit sind die Gegner nicht so berechenbar wie sonst. Ein Mansa handelt vielleicht erst auf freundlich mit Dir und erklärt Dir 1000vC den Krieg, während Du Dich bei Ragnar vor Tauschmöglichkeiten kaum retten kannst.

[Walter Plinge]

Ja Ludwig ist sehr schön, vorausgesetzt er überlebt die Antike macht er immer schön Ärger.

Bei Tokugawa bin ich mir nicht sicher, im späteren Spiel ist er eigentlich kaum ein Gegner, weil er sich immer so früh verausgabt.

Darius wäre auch schön, aufgrund der Pferde UU aber ähnlich wie der Franzose erst im späteren Spiel stark.

[teppic]

Ihr habt hier jemanden vergessen!
Kati!
Erstmal sieht sie sehr gut aus und ist bei meinen Spielen meißtens unter den ersten 3.

Und die Kelten, ich kann die Namen nicht schreiben.
Gallische Krieger sind extrem stark.

Toku, Genghis und Monte sind zwar agro, aber das ist auch schon alles was sie können. Je länger das Spiel, desto weiter hinten landen die.

[Ausgetreten]

Am besten stellst Du zufällige Persönlichkeiten ein, dass gibt dem Spiel noch mal netten Kick. Damit sind die Gegner nicht so berechenbar wie sonst. Ein Mansa handelt vielleicht erst auf freundlich mit Dir und erklärt Dir 1000vC den Krieg, während Du Dich bei Ragnar vor Tauschmöglichkeiten kaum retten kannst.

Jo, zufällige Persönlichkeiten wäre nicht verkehrt. Ne ander Idee, die ich gerade habe:

"Freie Staatsoberhäupter"

Wie wäre es mit nem Darius dem Sumerer (Fin/org, Axtkämpfer UU uund Gerichte ab Priestertum zum halben Preis), Churchill als Oberhaupt der Indianer (durch Char, macht der Totempfahl noch +1 und natürlich brauchen alle Einheiten weniger XP zur Befördrung). Aber da gibt es sicher noch richtig fiese Kombis

[Chris]

Ich bin auch für Mansa, die alte Techhure

[orchid]

vote for monte

und kathi ist auch immer nett

[Kerwin]

Napoleon, bei dem kannst du dir zumindestens sicher sein, das er dich immer dann angreift wenn du es am wenigstens gebrauchen kannst

[Shizanu]

mit sovielen Posts in der Zeit hab ich nicht gerechnet.


Ich finds irgendwie interessant, dass ihr schon gleich über meine Taktik spekuliert. Die Entscheidung fällt doch erst im Spiel .

Ach ja, nennen dürft ihr so viele wie ihr wollt, aber mehr als 6 ist höchst unsinnig, mehr Gegner gibts ja nicht.
Beliebige Staatsoberhäupter lehne ich ab, sonst könnt ich gleich Ragnar den Römer nehmen und das ganze wird zum Spaziergang.
Wird sowieso etwas unberechenbar, weil ich noch nie mit Aggro KI gespielt habe. Mal sehen wie das wird.