KI- ja oder nein?

[Sir Leif]

@Thor:

Nach deiner logik würde es ja dann bedeuten das die, die mit Ki gestimmt haben, somit nicht entscheiden dürften ob das weitere Setting bestehen bleibt oder nicht (Kartengröße).
Was soll ich denn nun davon halten.Das ginge ja nur unter der annahme das alle die Für ki gestimmt haben dann nicht am spiel mehr teilnehmen - ich hoffe nicht.

*kopfschüttel*
Dieser Poll war halt in sich wie 2 verschiedene.
Zum einen wurde gefragt ob mit oder ohne ki,
zum anderen wurde dann gefragt, wenn ohne ki wie dann die kartengröße sein soll.
Was daran nicht zu verstehen ist, bzw. anscheinend misverständlich ist für so manche ist echt nicht mehr lustig.


@Stone
Danke das du nun es eindeutig machst und diesen poll entsprechend auf 2 verteilst .


Sir Leif

[Stonewall Jackson]

Original geschrieben von Sir Leif

@Stone
Danke das du nun es eindeutig machst und diesen poll entsprechend auf 2 verteilst .


Sir Leif

Gern geschehen. Wie gesagt, ich liebe klare Verhältnisse.

Wie schon Konfuzius sagste:

[Nille]

und das auf 2 polls zu verteilen dauert mal wieder ne ewigkeit. *grummel*. man hätte das auch übersichtlich in einem machen können, naja zu spät.

btw: habe das übrigens genauso verstanden wie thor.

offtopic
@stone: so ist der avatar schon besser, danke.

[Thors_Enkel]

Original geschrieben von Sir Leif
@Thor:

Nach deiner logik würde es ja dann bedeuten das die, die mit Ki gestimmt haben, somit nicht entscheiden dürften ob das weitere Setting bestehen bleibt oder nicht (Kartengröße).
Was soll ich denn nun davon halten.Das ginge ja nur unter der annahme das alle die Für ki gestimmt haben dann nicht am spiel mehr teilnehmen - ich hoffe nicht.

*kopfschüttel*
Dieser Poll war halt in sich wie 2 verschiedene.
Zum einen wurde gefragt ob mit oder ohne ki,
zum anderen wurde dann gefragt, wenn ohne ki wie dann die kartengröße sein soll.
Was daran nicht zu verstehen ist, bzw. anscheinend misverständlich ist für so manche ist echt nicht mehr lustig.

Sir Leif

also langsam nevst du

das hat nu rein gar nix mit "meiner" logik zu tun

ich habe hier nix festgelegt über, wer abstimmen darf oder net darf

und ich nehme auch nix an oder gehe davon aus

und wenn seine leifigkeit sich die zeit nehmen würde, meinen letzten post richtig zulesen, würde er feststellen das ich im großen und ganzen, das selbe gesagt habe wie er auf so humorige art und weise im teil zwei postet

ich habe den poll schon verstanden aber du solltest dich fragen ob du es auch hast :o

und ich werde hier weiter meine "meinung" zu dem poll sagen auch wenn eure leifigkeit der meinung ist, wieder mit einem "thor is ein depp und schnallt nix" post antworten zu müssen

so und jetzt rutsch mir den "was auch immer" runter und laß mir meine ruhe......................du hast doch deinen willen bekommen und stoni pollt neu, also was nervst du noch?

[Sir Leif]

hmm Thor du versteiftst dich auf deinen Standpunkt und ich auf meinen - da war kein angriff von mir dabei.

Das was du als Angiff wohl verstanden hast, mein:
*Was daran nicht zu verstehen ist, bzw. anscheinend misverständlich ist für so manche ist echt nicht mehr lustig.*

Liegt schlicht daran das dieser poll ein option was wär wenn poll war und somit zur Verwirrung führen muste.
Eigentlich war das eher ein (hoffentlich konstruktiv verstandener) Seitenhieb an den Pollersteller, beim nächstenmal eindeutiger zu sein.
Inhaltlich war dieser Poll machbar nur die Struktur war einfach zu Fehleranfällig.
Weiter nischt -> Klarheit kommt jetzt durch den anderen poll.

Das du jetzt mich aber angreifst find ich naja lassen wir das.

@Thor:
Thorheiten gehören bei dir wohl dazu, name verpflichtet.

Sir Leif

jedem sein recht auf meinung das gilt auch für mich denk ich doch mal und nun aber sense hier - sonst gibbet kloppe russen ade sach ich nur

[Thors_Enkel]

träumerle

[Civvulution]

@leif
ich habe mir das jetzt nicht alles durchgelesen, aber wenn von 38 17 für die KI sind, muss wohl der Rest (mind. 20) dagegen sein ... oder wofür haben die sonst gestimmt?

damit wäre die Frage KI ja oder nein geklärt - ein Zusatzpoll zu den Bedingungen wäre die richtige Konsequenz gewesen, denn ich gebe zu, besonders geschickt habe ich diesen Poll nicht gestellt, aber ich wollte halt nicht schon wieder mind. 2 Polls draus machen

[Sir Leif]

@Civvulution:

Wenn mehrfachauswahl nicht möglich gewesen wäre, wäre deine Schlussfolgerung 100% richtig.
Das war hier aber leider per mehrwahloption richtig schön nicht eindeutig.
Hättest nur schreiben brauhen das JEDER 2 Stimmen hat, die er vergeben kann.

A1.KI ja
A2.KI nein
Wenn ohne Ki mapgröße mit 50%wasser
B1.klein oder
B2.standard


Frage wo setzt du die Stimme von "-------" hin?
Das gerade die Summe der ersten 3 optionen die gleiche summe wie die Stimmenanzahl ist, ist schlicht Zufall.
Der einen nicht dazu verführen sollte etwas als eindeutig anzunehmen was schlicht nicht eindeutig ist -> darum nun die polls einzeln.
Damit müssen die - die für Ki sind, sollte aber ohne ki gespielt werden, auch Stellung dazu beziehen was die Mapgröße betrifft.
Damit ist da wirklich eindeutigkeit gewährt, wie die Verhältnisse innerhalb des polls sind.

Sir Leif

[lowcut]

Sicher ist jedenfalls, das dieser Poll nicht sehr Aussagekräftig ist. Aber man kann auch interpretieren, das die meisten für eine KI sind. Man muß es nur irgendwie zusammenzählen damit es past.

[Civvulution]

Original geschrieben von Sir Leif
@Civvulution:

[...]

Frage wo setzt du die Stimme von "-------" hin?
Das gerade die Summe der ersten 3 optionen die gleiche summe wie die Stimmenanzahl ist, ist schlicht Zufall.
Der einen nicht dazu verführen sollte etwas als eindeutig anzunehmen was schlicht nicht eindeutig ist -> darum nun die polls einzeln.

Sir Leif

Ich habe ja schon geschrieben, dass das etwas verwirrend war und damit nicht eindeutig, um über die Bedigungen daraus Schlüsse zu ziehen. Aber die Frage MIT oder OHNE ist trotzdem unmissverständlich beantwortet worden, nämlich indem definitiv die Mehrheit für OHNE gestimmt haben muss - dazu muss man schließlich nur die erste Antwortmöglichkeit ansehen.

@"--------" siehe "mind. 20"

[Thors_Enkel]

lass gut sein civvu, das sage ich ihm ja schon die ganze zeit

[zerialienguru]

Also für mich sieht es so aus, als wären mehr Spieler für die KI als dagegen.
Dank Mehrfachauswahl kann man auch leicht für 2 und 3 stimmen, und so zwei Stimmen gegen die KI abgeben, andersherum ist das nicht möglich.

btw, ich habe für eins und die letzte Möglichkeit gestimmt, keine Ahnung, ob das im Sinne des Polls war

[Thors_Enkel]

ach nix lassen wir das