ja. was für die anderen gilt, gilt für mich gleichermaßen
ja. was für die anderen gilt, gilt für mich gleichermaßen
1. stimmt den haufen auf dem wald sammeln - hab ich schlicht übersehen.
2. Wollen wir nicht stagefield ?
3. Warum meinst du das das 1 Feld zu wichtig ist, um den worker dahin zu setzten?
Dachte wir senden unsere Immos auf der nicht stadtflußseite gegen glace entlang - die rüber zu setzen bedeutet sie der vollen wucht der britischen arme auszusetzten und das zu einem zeitpunkt wo unser 2 welle noch nicht in position ist.
Oder deute ich das mit dem worker falsch?
Das stage nicht angegangen wird kann ich nachvollziehen (tip mal der pikeman ist da jetzt drin - somit 2 verteidiger in dieser stadt)
-> ziel sollte sein die immos vor Glace zu haben zu dem Zeitpunkt wo die 2 Welle vor Southend steht.
-> ziel sollte sein sie sicher zu glace zu bringen und sie nicht zu einfachen zielen werden zu lassen
-> entlang des Flußes, immer auf der stadtabgewandten Seite lang.
Sir Leif
Ich erkenne-> Ich spreche es an-> Ich handle -> das schafft Klarheit
Wer auf seinen Worten keine Handlungen folgen läst, ist schlicht...
-----------------------------------------------------------------------------
Der Mensch verfügt über einen freien Willen, somit muß das was IST ja gewollt sein - egal was ist ..denn alles was ist, wird toleriert und ist somit akzeptiert !??
mir raucht jetzt ein bißchen der kopf...werde morgen mehr dazu posten hier mal eine Übersichtskarte, wo sie ihre truppen stationieren könnten, wenn sie in einer Runde ihre gesamte defensivarmee in eine der städte verlegen wollten:
rote punkte: sie können ihre units in beide städte verlegen und zusätzlich befestigen
blau: in beide verl+london bef.
gelb: in beide verl.+glace bef.
weiß: in beide verl.+keine bef.
der vorteil ist: wenn sie sich auf einem dieser felder befinden, können sie nicht in einer Runde zusätzlich southend verteidigen, d.h. unser ziel könnte es sein, sie zum d-day in einer dieser positionen zu haben.
Also marschieren wir ersteinmal mit der vereinigten Armee Richtung Glace?
Wir sollten versuchen sie zu zwingen nach Glace zu gehen und dabei die Straßen zu zerstören. Sobald sie in Glace sind gehen wir zurück richtung London.
Dann ziehen die wohl wieder auf einen roten Punkt und wir zerstören noch eine Straße usw.
Die Zeit verging, das Lied verklang, ich dachte es gäbe mehr zu sagen.
..und unsere units ihre Angriffen aussetzen?
Hoffe ich hab das jetzt falsch interpretiert.
Ihre Armee binden und Richtung Glace gehen -> Zustimmung.
Aber auf der stadtabgewandten Flußseite lang (durch tundra).
Plündern der Strasse schön und gut.
Strasse -> sie haben 1 option unsere units anzugreifen und verteidiger Bonus ist bei 0% - da zerbröselt unsere armee bis sie bei glace ist .
-> auf der anderen flußseite immer lang -> verteidigerbonus Fluß + verteidiger bonus Flußseite.
-> dann sind sie gezwungen ihre Armee zum sicher weiterhin dort zu halten.
-> angriff gegen glace und southend timen - das beide Armee jeweils im gleichen zug vor den britischen Städten gezogen werden .
-> eine von beiden städten werde wir dannn schon erobern. Glace werden sie zu haltem versuchen -> south bringt uns dann 2 WW .
Sir Leif
Ich erkenne-> Ich spreche es an-> Ich handle -> das schafft Klarheit
Wer auf seinen Worten keine Handlungen folgen läst, ist schlicht...
-----------------------------------------------------------------------------
Der Mensch verfügt über einen freien Willen, somit muß das was IST ja gewollt sein - egal was ist ..denn alles was ist, wird toleriert und ist somit akzeptiert !??
Nachdem ich hier auch nicht ganz schlau geworden bin, wie ich ziehen soll, habe ich es folgendermaßen getan:
1. drei leere Standardtrieren bei Hagsend belassen, dort kommen bald wieder Einheiten an, mit denen können wir dann Cape Gold oder Stagfield ärgern
2. Flotte nach Angband übergesetzt, diese besteht aus 15 Bullenrasslern, 7 Bogenschützen und 4 Reitern.
Drei Schiffe als Begleitschiffe
3. Peppermoon eingenommen (0 Gold), nicht niedergebrannt.
Alle anderen Bullenrassler auf einen Fleck wiedervereint, einmal gab es "Beschuss" seitens des Truppenverbandes!?
4. Bautrupps in der Nähe der Bullenrassler gelanden
Was soll mit Peppermoon geschehen?
Habs erst mal in Peppermohn umbenannt
edit:
Falls die 1/4 Triere nä. Runde in Reichweite der Minflotte bei HAgsend kommt, darf das Schiff angegriffen werden?
Ich bin dafür, Schiffe werden die momentan eh nicht bauen, und jedes weniger bringt uns weiter
Geändert von zerialienguru (27. Juni 2003 um 19:08 Uhr)
@Zeri:
Gut das einer nun den zug gemacht hat .
-> peppermoon ; einfach 1 poll machen
-> wegrute der armee festlegen ; poll
@schiff klar versenken, aber um sicher zu gehen per poll entscheiden.
Sir Leif
Ich erkenne-> Ich spreche es an-> Ich handle -> das schafft Klarheit
Wer auf seinen Worten keine Handlungen folgen läst, ist schlicht...
-----------------------------------------------------------------------------
Der Mensch verfügt über einen freien Willen, somit muß das was IST ja gewollt sein - egal was ist ..denn alles was ist, wird toleriert und ist somit akzeptiert !??
Peppermoon-> bringt uns nix, oder? Also wech damit....
Stack oberhalb des Flusses nach Glace..., die Idee mit dem getimten Angriff ist super ...
Triere versenken.....
Der Mc