Die Gegner - Die Bovaner

[Strahler]

Hier sollen alle Fakten zu den Bovanern rein.

Bovaner:

Ziv:

• Irokesen

Eigenschaften:

• landwirtschaftlich
  
  1. Wachstums Bauwerke kosten nur 50%
  2. Die Despotismus-Strafe wirkt nicht auf das Stadthauptfeld, wenn diese am Wasser liegt
  3. Eine extra Nahrung pro Stadt, die größer als Faktor 6 ist und eine extra Nahrung aus bewässerter Wüste
  4. oder? Ein extra Nahrung im Stadtkern, an Süsswasser wirkt der Despomalus auf diese 3. Nahrung nicht
• Handel
  
  1. Geringere Korruption durch Erhöhung des maximalen Städtelimits um +50%
  2. Ein extra Gold pro Stadt, die größer als Faktor 6 ist

Starttechs:

• Keramik
• Alphabet

UU: Berittener Irokesenkrieger(?) (3-1-2)

• ersetzt Reiter (2-1-2)
• erfordert: Reiten
• benötigt: Pferde
• Kosten: 30

Mitgliederliste:
http://www.civforum.de/showmembers.php?groupid=116

[Loki]

Thread: http://www.civforum.de/showthread.php?t=41758
Mitglieder: http://www.civforum.de/showmembers.php?groupid=116
---> Interessant wäre ne Liste der User mit Public / unpublic Posts, um nachher nachzuvollziehen, wer wie aktiv ist....mir ist das aber zu viel Arbeit
Botschaft: Müsst ihr selber suchen....
BovanerStory: http://www.civforum.de/showthread.php?t=24691

Team:
Irokesen (sollte allen bekannt sein )
Eigentschaften:
Kommerziell(Alphabet):
- Geringere Korruption
- mehr Handel im MittlerenStadtfeld
Landwirtschaftlich(Keramik):
-Nahrungsbonus im MittlerenStadtfeld
- Billiger Bau von Landwirtschaftlichen Gebäuden(wenn ich nicht Irre Aquädukt; Recycling Plant, Solar Plant)


UU:
Mounted Warrior 3-1-2/30 statt 2-1-2/30 Ressource : Pferde


Produktion:
R6 - Krieger
R10 - Krieger

Wachstum:
R1 - Stadtgründung Bovana
R7 - Wachstum Bovana

[Frederick Steiner]

Mitglieder laut öffentlichem Bereich:

Hawkeye
Sarim
Thormic
Ghaldak
Jense
Skyreaver
Stonewall Jackson
Donnie Brasco
gubbel
Benjamin
Missionar
Sipahi
Swoon
bic mac´s
JeWns
Azrael
Janilein
Striker

Hawkeye, Thormic, Sarim, Ghalsak, Stöhnie, Janilein - alles Spieler mit denen man auch in kritischen Situationen reden kann. Wenn wir uns mit den Bovanern diplomatisch gut stellen wollen, dann schaffen wir das auch.

Natürlich ist es klar, dass wir sie wegen der Kopie unserer Civics am Ende in Grund und Boden stampfen müssen, aber das hat noch Zeit. Alleine von den Namen her sehe ich hier ein mögliches Bündnis - und niemanden, der sich öffentliche Schlammschlachten liefert.
Naja, gut, vielleicht einen oder zwei.
Aber da sind wir ja auch nicht ganz unbescholten

[goethe]

Hawkeye, Thormic, Sarim, Ghalsak, Stöhnie, Janilein - alles Spieler mit denen man auch in kritischen Situationen reden kann. Wenn wir uns mit den Bovanern diplomatisch gut stellen wollen, dann schaffen wir das auch.

Sehr schön, mit dieser Einstellung sollten wir auch die diplomatischen Depeschen verfassen.

[Loki]

Ich hätte eher jemanden wie Sipahi/Striker genannt, auch wenn der/die im letzten DG nicht so viel Diplomatisch aktiv war.

5/6 Osmanen, wenn diese für die Osmanische Politik verantwortlich gewesen wären, würde ich da auch eher Kritisch gegenüberstehen...meines erachtens sind von den dir genannt nur Hawk und Ghaldak am Ende(im späteren Verlauf) des DGs noch wirklich aktiv gewesen...Grad Stone war Teilweise diplomatisch schon Stressig, auch wenn seine Äusserungen, die er intern bei euch getätigt hat, überraschend vernünftig waren.

Nichts desto trotz sind die Bovaner sicher ein möglicher Verbündeter, mehr zu diesem Zeitpunkt zu sagen halte ich für einen Fehler....alle HRRDN Zielsetzungen zu Verbündeten etc. haben sich sehr schnell in Luft auf gelöst.
Entscheidend ist auf dem Spielfeld

Nett fänd ich, wenn du zu den Spielern noch den dazu addieren könntest, wie viele Beiträge du von ihnen sehen kannst, und was ihr Postcounter anzeigt.....

[Frederick Steiner]

Ui, das wäre mal Arbeit. Aber ich denke, das mache ich wirklich.
Hast Du Lust eine Hälfte der Liste zu übernehmen? Ich mach die andere Hälfte.

Gerne auch jemand anders.

Ich habe aber auch nicht von unbedingter Aktivität gesprochen, sondern davon, dass es Spieler sind mit denen man reden kann und nicht sofort denkt, man wird für blöd verkauft oder angepöbelt.
Wobei ich Hawk und Thormic schon als deutliche Aktivposten/Zugführer sehe.

[Frederick Steiner]

Hawkeye 6144
Sarim 4145
Thormic 3196
Ghaldak 1760 ---will sich rzurückziehen ---
Jense 1656
Skyreaver 1580
Stonewall Jackson 11514
Donnie Brasco 3071
gubbel 63
Benjamin 234
Missionar 212
Sipahi 6284
Swoon 116
bic mac´s 21
JeWns 651
Azrael 837
Janilein 4175
Striker 6160

So, die überarbeitete Liste der Mitglieder Bovaniens mit ihren aktuellen Postingzahlen (04.05.07)

Ich halte Janilein, Donnie Brasco, Sarim, Ghaldak für recht passiv. Bei Sipahi und Striker kann ich es nicht einschätzen. Aktiv: Hawkeye, Thormic, Stonewall. Der Rest - vor allem die no-names - sind unbekannte größen. Vielleicht finden sich darunter 2-3, die wirklich Aktivität entfalten, aber mehr glaube ich nicht.

[Strahler]

Was hat diese Liste mit den Postingzahlen der anderen Teams denn für einen Sinn?

[Frederick Steiner]

Was hat diese Liste mit den Postingzahlen der anderen Teams denn für einen Sinn?

Wir können auf die Aktivität schließen. Wenn wir nur jede Woche diese Liste noch mal aktualisieren, können wir sehen, wer sich intensiv beteiligt. Einige der Spieler kennen wir aus unseren anderen Teams, also können wir die Post-Anzahl eingrenzen. Selbst wenn wir nur eine Quote von 50 % on-Topic-Posts annehmen, können wir so einigermaßen nachvollziehen, wer wie aktiv ist.
Wenn wir also erkennen würden, dass sich nur bei 4 oder 5 Spielern die Postingzahl deutlich erhöht, dann können wir sehen, dass die Aktivität gering ist, die Last auf wenigen Schultern liegt. Das beudetet Druck. Wenn wir also hart offerieren und schnell ziehen, können wir diesen Druck erhöhen, was zu Fehlern und Vorteilen für uns führt.

Außerdem treibt es unsere Postzahlen nach oben

[Der Kantelberg]

Wir können auf die Aktivität schließen. Wenn wir nur jede Woche diese Liste noch mal aktualisieren, können wir sehen, wer sich intensiv beteiligt. Einige der Spieler kennen wir aus unseren anderen Teams, also können wir die Post-Anzahl eingrenzen. Selbst wenn wir nur eine Quote von 50 % on-Topic-Posts annehmen, können wir so einigermaßen nachvollziehen, wer wie aktiv ist.
Wenn wir also erkennen würden, dass sich nur bei 4 oder 5 Spielern die Postingzahl deutlich erhöht, dann können wir sehen, dass die Aktivität gering ist, die Last auf wenigen Schultern liegt. Das beudetet Druck. Wenn wir also hart offerieren und schnell ziehen, können wir diesen Druck erhöhen, was zu Fehlern und Vorteilen für uns führt.

Außerdem treibt es unsere Postzahlen nach oben

Mit welchen Mitteln hier gearbeitet wird.

[Frederick Steiner]

Mit welchen Mitteln hier gearbeitet wird.

Warum?

Ich könnte auch sagen: Wir sehen, wer am meisten macht und mit wem wir am Besten verhandeln können. Wenn wir einen Aktiven Spieler von unserem guten Absichten überzeugen, können wir auch davon ausgehen, dass er intern Gehör finden wird.

Auch können wir sehen, wenn sich ein Aktiver, mit dem wir uns nicht verstehen, über ein Posting im Away-Tread bei den PBEMs seinen Urlaub ankündigt. Dann können wir einen diplomatischeN Anfang mit dem Rest versuchen.

[Strahler]

....

Außerdem treibt es unsere Postzahlen nach oben

Das scheint mir der wichtigste Grund zu sein.

[Newly]

Das scheint mir der wichtigste Grund zu sein.

[Strahler]

Ich hab mal in den 1.Post alle wichtigen Fakten hinzugefügt. Für Anregungen/Erweiterungen bin ich jederzeit dankbar.

[Der Kantelberg]

Naja, Wenn man sieht, dass ein Team schwach besetzt ist, dann noch extra Druck zu machen finde ich ein bisschen...

Ok, man nutzt die Schwächen des anderen rigoros aus. aber irgendwie käme ich mir dabei ein bisschen fies vor.

Ansonsten find ichs gut.