Also auf ein neues
10.1 Große und kleine Wunder dürfen nicht durch Anführer beschleunigt werden.
"10.2 Städte ab Größe zwei dürfen nicht ausgelöst werden" braucht einen 2. Poll.
Heliosieren verboten!
edit: MGL sollten ja auch noch rein!?!
10-1 Keine Einschränkungen bei SGLs
10-1 SGLs können kleine WWs bauen
10-1 SGLs dürfen keine(weder gross noch klein) WWs bauen
10-1 Ich habe eine andere Meinung
###########################
10-2 Städte dürfen gundsätzlich nicht abgerissen werden
10-2 Nur Städte kleiner Gösse 2 dürfen abgerisse werden
10-2 Keine beschränkungen beim Abreissen von Städten
10-2 Ich habe eine andere Meinung
Also auf ein neues
10.1 Große und kleine Wunder dürfen nicht durch Anführer beschleunigt werden.
"10.2 Städte ab Größe zwei dürfen nicht ausgelöst werden" braucht einen 2. Poll.
Heliosieren verboten!
edit: MGL sollten ja auch noch rein!?!
Offizieller Beerenbeauftragter der UNO
Civ3-Story: Nephi spielt Halbgott - Eine Beere stürmt das Vorzimmer des Olymp! - Vorherrschaft
Was ist mit MGL?
Danke
Ich hätte meine Auswahloptionen besser gefunden. Hier fehlen MGL, die Möglichkeit, ganz ohne SGL zu spielen und bei den Städten die Option, dass Abreißen direkt nach Erobern generell erlaubt sein soll.
Ein allgemeines "Ich hab eine andere Meinung" hat normalerweise in solchen Umfragen eh keine Chance.
Die Variante, dass nur kleine Städte abgerissen werden dürfen, klingt doch eigentlich recht interessant. Falls nur zwei Teams zustande kommen, ist es zwar relativ egal, aber bei mehr Mannschaften ist es doch schon recht bitter, wenn jemand um den verdienten Lohn seines Eroberungskrieges gebracht wird, wenn sein Gegner die Stadt abreißt.
Außerdem finde ich es irgendwie unrealistisch, dass ein paar 100.000 Einwohner bei einem Abriss so plötzlich verschwinden. Vielleicht sollte man das Abreißen auch nicht bereits ab Größe 2 verbieten sondern erst ab 4 oder so, damitman nicht ganz so eingeschränkt ist.
Im anderen Thread haben sich ja schon sehr viele dazu geäussert, dass sie es am liebsten so haben möchten, wie das Spiel nun mal ist.
Eigentlich hat die Ich habe eine andere Meinung ja einen riesen Vorteil, denn für jede andere Meinung wird der gleiche Knopft gedrückt....auch wenn es ganz andere Vorschläge sind.
Dass sie normalerweise wenig Stimmen haben, zeigt doch nur, dass die Polls gut sind, und die wichtigsten Optionen einen eigenen Punkt haben.
bzgl. 10-2 Städte dürfen grundsätzlich nicht abgerissen werden, ausser sie wurden gerade vom GEGNER erobert! Soll verhindern, dass sie aus taktischen Gründen (verbrannte Erde) dem Gegner vorenthalten werden ( Sind meiner Meinung nach wichtige Kriegsbeute). Und lässt dem Eroberer aber die Wahl falls die Stadt nicht in sein taktisches Konzept passt die Stadt aufzulösen!
deshalb fiel meine Wahl auf andere Meinung
edith: ui hat ja der el schon gesagt...
PS ich sehe jetzt schon den Siedler- oder Bautrupprush damit sie kleiner 2 ist und abgerissen werden darf
Geändert von Oberostler (20. Februar 2007 um 16:24 Uhr)
Beim Abriß von Städten schließe ich mich hier Oberostler an. Beim Erobern entweder die Stadt besetzen oder eben abreißen lassen. Ansonsten bin ich für generelles Verbot von abreißen lassen.
Die Mehrheit ist für keine Einschränkungen bei den SGLs???
Da ist das Gemecker, wenn die Anderen ein großes WW bauen, ja schon vorprogrammiert.
Edit: Und an die Leute, die Option 5 gewählt haben. Sehr sinnvoll, Ihr Pappnasen.
Money can't buy my love!
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Nochmal mit MGL aufgemacht.....