Ich wollte nochmal die Frage in den Raum werfen, wer eigentlich stimmgberechtigt ist. Gegen eine Einschränkung der Stimmberechtigt kann man natürlich einwenden, dass das alles nciht mehr demokratisch ist.
Allerdings sollte man bedenken, wenn diese abgestimmten PUnkte eigenltich betreffen. Die Leute, die die Liga tangiert, das sind die Leute, die Spielen. Aber warum sollten Leute bei Sachen, die auf sie selbst keinen Einfluss haben bei irgendetwas abstimmen? Nehmen sie dann die Sachen überhaupt ernst? Dies gilt auch für die Leute, die zwar in der Liga angemeldet sind, aber noch gar nciht gespielt haben. Solange ich mich nciht nach diesen REgeln richten muss, weil ich nicht spielen, brauchen sie mich doch nicht zu interessieren, oder?
In der realen Welt ist es auch so. Ich darf nicht den britischen Premierminister wählen, weil mich als deutschen Bürger die britischen Gesetzte nicht ultimativ betreffen. Eingescränkt wird die in der Außenpolitik und in der EU-Politik, wo die Politik anderer Länder mich vielleicht betrefen mag, aber da habe ich meine Regierung als mein Interessenvertreter.
Ich darf als nicht als detusch in England wählen, warum sollte ich also als nicht aktiver MP Spieler in einer Liga wählen, deren Teil ich nicht bin?
Ich bitte um rege Diskussion
Zusätzlich habe ich noch eine Sache zu Inaktiven im Hinterkopt, aber dazu später