Bibliotheken sind doch verboten, oder?
Bibliotheken sind doch verboten, oder?
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
Korrekt, Bibos sind ab dem Mittelalter erlaubt. In den anderen Städten stehen schon Bibos.
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Cool, dass es hier weiter geht und vielen Dank für die bisherige Unterhaltung, Slow!
Weiter bauen und als Kanone fertig stellen?Es werden Umbelegung durchgeführt und frage mich wie ich mit dem im Bau befindlichen Triboke umgehen soll. Nächste Runde werden Kanonen erforscht.
Wo die Ritter doch so nützlich sind...In Genf schieben wir eine Bibo dazwischen und vollenden erstmal nicht den Ritter.
Ich hätte gerne vorher noch die Waffenkammer, aber ich habe Angst, wenn ich die Triboke nach hinten in der Bauschleife verfrachte, dass es dann verfällt.
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Solange die Aufträge in der Bauliste sind passiert nichts schlimmes.
Verfallen passiert nur wenn die Ressourcen wegfallen, das ist hier nicht relevant.
Und man darf in der Runde, in der man die neue Technik hat nichts in der Stadt kaufen.
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
Runde 122a/124 und das Spiel geht zügig voran.
Wir verlieren den "eingeplanten" Ritter und Fena bietet uns das Luxusgut Gold an, welches wir natürlich annehmen. Ilower plündert uns die Straßen und zieht sich aus unseren Kulturkreis zurück.
In der Forschung schwenke ich um auf Richtung "Verbotener Palast", ob das sinnvoll ist? Zumindest gibt es ein Quest von einem StSt um die meisten Forschungen.
Der Angriff erfolgt zuerst auf den feindlichen Armbrustschützen, der sich hinter den Fluß zurückzog.
Dann ziehen Einheiten nach und der Musketier greift an und der Armbrustschütze entfernt den Feind.
Wir können zwar den Langschwerti nicht killen, aber andere sinnvolle Ziele sind nicht in Reichweite.
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Runde 122b/124
Wir ziehen einen ungedeckten Bautruppe rotzfrech auf die zu reparierende Straße.
Auch bei Brüssel zogen sich die Russen zurück und plündern dabei die Straßen. Wir ziehen unsere Truppen nach.
Ein Überblick auf beide Frontabschnitte.
Demo
Ob wir den StSt auf unsere Seite ziehen können? Strategisch liegt sie günstig falls der Russe Indianer kommt. Ob ich bei Mambo eine Diploakt starten sollte?
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Runde 123a/124
Beim Öffnen des Spielstand ist erstmal das große angesagt. Ich hatte ja erwartet das ich eine Einheit verliere, aber doch nicht zwei Einheiten. Gefühlt eine endlose Schar von feindlichen Einheiten, die mich mehr an einer Hydra erinnert als eine Armee. Das werden wir dann auch später im Norden sehen, was Ilower so alles ankarrt. Das Mambo keine Gewissenbisse bekommt liegt leider in den schlecht vereinbarten NAP. Wenn ich einen NAP mit jemanden schliesse schiebe ich immer noch den Satz hinterher. Feindliche Handlungen gegen uns, egal welcher Art(Sabotage, Förderung des Feinds, ect.) führt zur Gegenstandslosikeit des NAP. So oder so ähnlich.
Was solls. Das eigentliche Interessante an diesem PBEM für mich ist nicht der "Endsieg", sondern das Meistern bestimmter entstehenden taktischen Herausforderungen, wovon dann auch in Runde 124 eine erscheint. Da habe ich echt gedacht mein Hirn fängt "Feuer" . Diese Herausforderung versuche dann später ausführlich zu beschreiben.
Erst mal die Revanche unter Hilfenahme von 2 Armbrustschützen.
Nr. 1
Nr.2
Ritter rennen gegen den Muskeiter an... Nicht bedeutsam, aber am letzen Bild ist zu erkennen, das ein Ritter nächste Runde aufsteigen kann (nicht unwichtig für die nächste Runde)
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Das halte ich eben für Selbstverständlich, alle Einzelfälle kann man sowieso nicht abdecken, vor allem wenn man Civ nicht als Jurasimulator spielen möchte. Selbstverständlich hätte ich den NAP als gegenstandslos betrachten können, aber was wäre dabei gewonnen gewesen ausser zwei statt einer Front zu haben?
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Runde 123b/124
... und noch ein Ritter rennt an und man kann erkennen, dass auch er nächste Runde aufsteigt.
Der Musketier erlöst schlussendlich die feindliche Einheit
So schaut es am Ende an der "Südfront" aus und nun können wir schon einmal die "Herausforderung" für die nächste Runde erblicken.
So nun der Norden und die Ausgangslage
Ungebremste Neugier schlägt Bauer auf E6. Ich Dösel latsche doch tatsächlich mit dem Ritter über die noch geplünderte Straße, obwohl ich sie sogar reparieren kann. Ich repariere nun die Straße und bewege den Ritter ein Feld weiter. Er kann zwar nicht mehr angreifen, aber wenigstens Flankenbonus geben.
Meine Stories
Achtung Spoiler:
Ich glaube hier muss man das ganze etwas anders formulieren. Ein
Feindliche Handlungen wie Sabotage oder die Unterstützung eines Kriegsgegners werden als aktiver Bruch des NAPs gewertet
ist da effektiver. Denn der NAP wird nicht einfach nur für gegenstandslos erklärt (was mir egal ist wenn ich mit nem Partner in einer 2:1-Situation auf einen Einzelspieler einprügel), sondern er wird gebrochen. Vertragsbruch ist schwerwiegender, da er die Eigenart hat über das aktuelle Spiel hinweg an einem zu haften.
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Es ist aber nicht selbstverständlich, da es auch nicht in den Regeln festgehalten wird. Deswegen habe ich mir das ja auch angewöhnt, darauf hinzuweisen. Wenn dann meist der Gegner dann fragt, was ich alles als feindlich ansehen, dann weiß ich auch schon, das es jemand ist, der gerne versucht das Messer an meinen Rücken zu "ritzen". Ich mache jedoch auch keine Hobby-Jura-Spiele und beschreibe auch nicht ausführlich was ich darunter alles verstehen. Sie werden es schon merken, denke ich mir dann... Frag mal Braaktar
Wenn du alles ausführlich auflistest führt das nur dazu, dass man nach "Graubereiche" sucht und irgendwas findet man immer, was man ausnutzen kann.
Ich versuche jedenfalls mir einen Ruf aufzubauen, bei dem man weiß, mit dem kann man das nicht machen.
Meine Stories
Achtung Spoiler: