Kannst du schon machen. Erspart dir auch das Kopfzerbrechen die Transporter gegen einen japanischen Luftschlag zu schützen. Das da einer oder genauer zwei drohen wollte ich dir mit dem unverständlichen Satz sagen. Meiner Meinung nach ist es allerdings weder möglich noch groß nötig, dass du bei Ägypten soviel weiter vorne stehst wie jetzt und da du das diese Runde so oder so schaffst und nächste Runde alle Überlebenden auf das Seefeld vor Ägypten ziehen und in Ost oder Nordägypten ausladen kannst ist das Argument etwas schwach. Die Kosten des Angriffs dürften auch überschaubar sein und allemal geringer als, wenn Inex es kommende Runde schon holt.Zitat von Cass
Ok, ich habe dann mal einen Beispielzug gemacht, wie ich mir das gut vorstellen kann, ist angehängt.
Anmerkungen dazu:
[*]Ich habe mich gegen den Iran entschieden. Das bindet 2-3 Runden enorm viel PU, die sonst entsprechend viele Züge eher an der Front ist. Bringt aber nur 3 pro Runde. Bis sich das gerechnet hat... Will ich nicht. Ich brauche die Transporter auch bei Ägypten, um mir da etwas neu gebaute Flotte zu sparen. InEx, wenn dus haben willst, nimms dir.
Jo hatte ja gesagt, dass da absolut kein drinstehen möglich ist. Von daher[*]N.Egypt habe ich jetzt nur mit einer Inf abgetauscht. Ich habe keine Chance das zu halten, selbst wenn ich alles verfügbare reinstelle, sieht es so aus:Achtung Spoiler:
Und dann ist der Weg Richtung Zentralafrika offen, und Ägypten auch schwer verwundet.
Bein England verstehe ich nicht warum du den Bomber in London versteckst. Flieger wollen eigentlich jede Runde eingesetzt werden, wenn es irgendwie geht. In der aktuellen Runde kannst du mit dem Bomber dein Glück bei dem Sub in Gibraltar versuchen und danach wieder in Manchester landen. Wenn der Deutsche dort ne endliche Chance hat es zu erobern dann verschieb Sachen aus Dover. Außerdem solltest du vielleicht dein Schlachtschiff zum Subversenken mitnehmen, weil du somit einen Verlust in der Schlacht vermeidest. Den Rest der Flotte solltest du dann vielleicht außerhalb der Reichweite der Deutschen Bomber bringen und den Transporter nicht dort bauen. Entweder zusammen mit anderen Einsparungen die Kohle für die Äthiopien Fabrik zusammenbekommen oder den Transporter in Kanade bauen, wo eh noch Zeug abtransportiert werden will.
Ich würde eher in Bombay als in Delhi bauen, weil der Japaner mit seinen zwei Flotten nur einen Schritt in die Richtung machen muss um in Reichweite von Bombay zu sein. Von daher sollte die Verteidigung dort immerhin so aufstockbar sein, dass es gehalten werden kann, wenn die Japaner diesen Schritt machen würden. Die Seefelder dort sind wirklich unglaublich riesig. Da müssen wir immer drauf achten, was da gerade alles in 1-2 Runden erreichbar ist.
Allgemein bin ich bei diesen billigen Infs eigentlich immer dafür, dass man die baut wo es geht. Vielleicht nicht unbedingt jetzt schon in London.
An der Stelle wäre das hauptsächlich eine zusätzliche Infpumpe für die Ägyptenfront. Damit kostet dich die Fabrik nach den initialen 15 nur 6 PU pro Runde. Ich denke schon, dass das wichtig wäre. Ist ja möglich, dass du die 15 ICP diese Runde einfach nicht zusammenbekommst aber ich würde da echt nur ungern auf Dauer drauf verzichten, weil der Italiener dort mit der 3er Fabrik in Lybien und der vollen Transporterkapzität von 10 pro Runde die deutlich überlegenen Produktionskapazitäten hat in der Region. Gerade aufgrund der schweinebilligen Inf dürfte er das wohl nutzen können und dann früher oder später den größeren Stapel haben. Mit ner weiteren 3er Fabrik wäre mir da schon wohler.[*]Ich habe die Fabrik in Äthopien nicht gebaut: Da es ausschaut, als würde ich aktuell an 2 Fronten (evtl muss ich sogar auch in England richtig investieren, wären dann 3) bauen, hätte ich eh keine PU für Äthopien frei. Grade Schiffe sind nunmal teuer.
Das könnte ich eventuell für die südliche Amiflotte brauchen. Da der Japaner da oben nur wenig Schlagkraft hat aber im Falle des Falles einige Big Transports als Hitpoints verheizen kann fehlen mir dort einfach ein paar Hitpoints um auf dem Feld stehen zu können. Eventuell macht es Sinn, wenn ich die Holländischen Schiffe und das britische Sub dort dazugestellt bekomme und der ANZACer seine Flotte in Melbourne verstärkt und Melbourne somit auf See hält, wobei man da schon genau hinschauen muss damit man nicht bei einem Angriff mit Rückzug von Yamamoto soviel verliert, das Hiaichi sie dann versenken kann. Letzterer kann nämlich wieder duch den Trick mit dem Plätztauschen sowohl die Flieger vom Träger als auch die neugebauten von Borneo in die Schlacht werfen. In dem Fall, dass das nicht reicht würde ich dann üerall an Land verteidigen und entweder den Australier auch noch zum Ami dazustellen oder auf Ein Feld außerhalb der Reichweite der Japaner stehen z.B. das zwischen Neuseeland und Ostaustralien.
Zerstörer bei Hawaii kann eins nach links fahren.
Schieb lieber noch ne Inf von Le Havre nach Paris. aber selbst ohne die kann der Deutsche, da ja nur mit 2 earlyfightern, 2 Stukas und 2 Stratbombern angreifen, weil er ja mit den anderen nur 4 Schritte hat, 3 Schritte von Paris entfertn steht und danach ja auch noch landen muss. Bei Fliegern In Le Havre( oder auch, wenn du sie einfach in England behälst, kannst du nächste Runde immer noch rechteitig nach Paris fliegen, hast aber auch die Möglichkeit in Irland zu kämpfen.[*]Ich habe Flieger nach Paris geschickt, weil er sonst mit seinen Flugzeugen Richtig Schaden anrichten kann, und nächste Runde mit den Bodentruppen einfallen. Kann heikel sein, da gehe ich liebe rauf Nummer sicher. Kann ich dann zwar nicht bei Irland benutzen, aber...
Meinungen?
Edit: Ich muss jetzt auf ne Party gehen...Kann also erst morgen früh ziehen.
Zitieren
Muss ich dann mit der französischen Inf nachholen... Geht ja trotzdem an den Briten. Doof nur, dass es Italien 1 PU bringt, weil die vorher dran sind.
