Ja, und ich halte sein Verhalten nicht für verwerflich.Zitat von remoulado
Ja, und ich halte sein Verhalten nicht für verwerflich.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Auf der einen Seite kann ich deinen Ärger natürlich nachvollziehen. Aber versetz dich mal in seine Lage. Was würdest du machen, wenn du wüsstest, dass du keine Chance mehr auf den Sieg hast? Nichts tun und durchklicken? Wohl kaum.
Ich als bekennender Singleplayer verstehe das Problem nicht.
Es kann einem doch jederzeit passieren, das einem Knüppel von Dritten zwischen die Beine geworfen werden. Da darf man sich eben nicht nur auf einen Gegner fokussieren, sondern muss nach allen Seiten sichern.Oder ist das im MP ganz anders?
Wenn ich nicht mehr gewinnen kann, klicke ich durch. Das Zünglein an der Waage zu spielen, heißt ja trotzdem zu verlieren, warum also? Ich spiele auch gerade wieder mit den beiden, diesmal ist Spieler A deutlich vorne und ich durch Startschwierigkeiten deutlich hinten. Spieler B hat nur noch eine Chance, wenn A aufgehalten wird, kann das alleine aber nicht. Und ich kann vielleicht noch B einholen, aber nicht mehr A. Das ist diesmal eine klare Kiste, wenn A aufgehalten wird, habe ich noch Gewinnchancen, sonst würde ich halt aufgeben oder durchklicken. Aber in ein Rennen von gleich Guten würde ich mich nicht einschalten, wenn ich sowieso verlieren würde, und schon gar nicht den hindern, der in der Demo Schwächer dasteht. Da würde ich einfach schauen, wer das Rennen macht.
mfg
remoulado
Wie langweilig. Und dir macht das dann Spaß? Na, jedem das Seine.
Ich könnte mich damit nicht anfreunden, mehrere Jahrzehnte gar nichts zu tun. Einer der Gründe, warum ich niemals Multiplayer spielen werde.
Da die Zip Datei mit dem Beförderungsbaum in der Wiki noch die Klassikbeförderungen enthält und ich den Baum für BnW nicht gefunden habe:
- ab der wievielten Beförderung können Reiter zusätzliche Bewegung wählen?
- ab der wievielten Beförderung können Flieger zusätzliche Reichweite wählen?
Flieger direkt nach der ersten Beförderung (Abfangen I, Kurvenkampf I, Belagerung I, Bombardierung I), Kampfhubschrauber sofort und Reiter und Panzer nach der dritten Beförderung (Schock III oder Drill III). So steht's jedenfalls in der Zivilopädie.
mfg
remoulado
Na klar, warum auch nicht ?
Die Frage die ich mir stelle ist eher, warum du die beleidigte Leberwurst bist. Denn mit Leuten, die einfach das Handtuch werfen, spiele ich nicht gerne. Ich spiel Spiele (nicht nur Civ) zu Ende, wenn ich weiß, dass ich nicht mehr gewinnen kann, aber andere eben noch am spielen sind.
Bei nem Ego-Shooter würde ich auch nicht auf die Idee kommen das Team zu verlassen, nur weil wir klar unterlegen sind.
MP ist kein Ponyhof.
Ist die Frage: Spielen die beiden immer so zusammen? Oder war das die Ausnahme.
Denn wenn man von vornherein weiß, dass die anderen nur Zusammenarbeiten, ist es schon blöd und auch unsinnig diesem Treiben immer wieder hinzugeben.
Grundsätzlich gilt aber wohl für jedes MP: Wer klar führt, bekommt Ärger. Daher ist es wichtig im MP seine wahre Stärke nicht zu offenbaren und als deutlich Führender muss
man sich auf jedwegen Krieg-/Vertragsbruch einstellen oder besser noch den Krieg zum Feind zu tragen, so dass du in der Heimat in Ruhe weiterbuildern kannst.
Neuste Projekte:
- Let's play: Battle Isle I+II+III
- Retro-Games: Das Schwarze Auge/Monkey Island/Might & Magic
- Pandemic Legacy 2 - Brettspielstory
Alle meine Let's plays im Let's Battle ... with Captain - Youtube Kanal
Ich spiele nicht die beleidigte Leberwurst. Und ja, bisher haben die beiden zusammengespielt, fand ich aber vorher nicht so schlimm, denn da war ich immer klar vorne. Habe auch ohne Groll einen Krieg 1vs2 verloren, weil es für die beiden einfach logisch war, mich anzugreifen. Nur sind die beiden, besonders A, jetzt langsam bei meiner Spielstärke angelangt. Im besagten Spiel, ich sage es nochmal, war laut Demo A führend in den oberen 5 Kategorien und technisch gleichauf, B war etwas abgeschlagen. B griff mich nur auf die Vermutung hin an, dass ich noch etwas in der Hinterhand habe (wie sich nach dem Spiel herausstellte, wusste B noch nicht einmal, dass das Hubble 2 Wissis bringt), und nicht, um selbst zu gewinnen, wie er auch zugab, sondern nur, um A den Gewinn zu ermöglichen. Und das hat mich geärgert.
mfg
remoulado
Nicht nur als Führender, sondern auch, wenn man als deutlich stärker eingeschätzt wird. Und viele Absprachen laufen gerade in einer "Livebegegnung" etwas länger und sind schwerer zu korrigieren.
Es gibt aber auch Feiglinge, die sich auf die Seite des Stärkeren schlagen, nur um auf der Gewinnerseite zu sein.
Übrigens waren solche Diploniederlage auch in Civ4 ärgerlich. Am besten schaltet man den Diplosieg einfach aus, wenn er einem nicht gefällt.
Mein letztes spiel war doch ziemlich verratzt! Da wurde ein Handelsembargo gegen mich verhängt. Ab da gings bergab! Welche Möglichkeiten habe ich, das rückgängig zu machen?
Totila
Kannst du nicht mal Handelswege zu StSten schicken? Ansonsten kannst du das Embargo wieder rückgängig machen, indem du genügend Stimmen im Kongress hast. Am besten verbündest du dich dazu mit einigen StSten.
Berechtigungen
Zitieren
