Forumsstruktur

[jack-itb]

Natürlich ist der Platz nicht optimal, ein Oberforum im Index erschien damals (und heute auch noch) wenig sinnvoll, weils eben kaum genutzt wird.

Ich finde ein Civ1-Forum mindestens so spannend wie das Civ2-Forum Außerdem gehört es einfach dazu Und unter Civ2 ist es echt dämlich angeordnet

[zerialienguru]

Ich finde ein Civ1-Forum mindestens so spannend wie das Civ2-Forum

Also gar nicht?

Außerdem gehört es einfach dazu Und unter Civ2 ist es echt dämlich angeordnet

Du fällst auch nur noch durch meckern auf.

[goethe]

ist doch hier die Meckerecke

[jack-itb]

Also gar nicht?

Ein kleines bisschen mehr als gar nicht. Im Gegensatz zu Civ2

Du fällst auch nur noch durch meckern auf.

Also nichts neues Und die Anordnung fand ich damals schon falsch

[Judicator]

Ich freu mich schon auf die Forderung, das Civ2-Forum abzuschaffen.
Jetzt, wo Etzel Admin ist, wird das sicher spaßig.

[ColdFever]

zu CivCity Rome gibt übrigens auch kein eigenes Forum ohne dass es jemand vermisst hätte

Das ist vermutlich nicht von Sorenson und damit dessen Jüngern durchgegangen.

CivCity Rome ist in der Tat nicht von Firaxis, sondern von den Firefly-Studios, von denen viele Mitarbeiter vorher in einem anderen Studio die "Caesar-Reihe" gemacht haben. Nachdem Firefly von Take2 gekauft wurde, dachte sich dessen cleveres Marketing, dass wenn es schon nicht die Marke Caesar für ein Sequel besäße, es doch prima die Marke "Civilization" zur Vermarktung nutzen könnte und hat dem Sequel den Civ-Titelpräfix verliehen. Ansonsten hat das Spiel bis auf diesen Marketingkniff mit Civilization aber nichts zu tun, und wie viele Programme, die nicht von Firaxis kommen, auch nur mittelmäßige Kritiken bekommen. Wie gesagt, man sollte sich nicht vom Marketing übertölpeln lassen, letztlich zählen die schlauen Köpfe hinter einem Werk, also die Künstler, Titel lassen sich dagegen kaufen.

[Judicator]

Mit Deinen schlauen Köpfen bin ich skeptisch. Mich würde es nicht wundern, wenn Dein geliebter Sid in Bermudas sonnengebräunt irgendwo in Hawaii rumlatschen würde. Die Vorstellung, dass der am Planungstisch steht und Spiele ausfeilt, erscheint mir irgendwie arg idealisiert.

[Historical Atze]

Ich freu mich schon auf die Forderung, das Civ2-Forum abzuschaffen.
Jetzt, wo Etzel Admin ist, wird das sicher spaßig.

Ich glaube nicht, dass das spaßig wird. Ich habe selbst bereits vorgeschlagen, aus dem Civ2-Bereich ein Forum zu machen aus den bisher bestehenden drei. Bislang konnte sich das nicht durchsetzen, aber das wird sich in Zukunft wahrscheinlich ändern. Es "abzuschaffen" ist aber mit mir tatsächlich nicht machbar, da es noch intensiv genutzt wird.

[kronic]

Ich glaube nicht, dass das spaßig wird. Ich habe selbst bereits vorgeschlagen, aus dem Civ2-Bereich ein Forum zu machen aus den bisher bestehenden drei. Bislang konnte sich das nicht durchsetzen, aber das wird sich in Zukunft wahrscheinlich ändern. Es "abzuschaffen" ist aber mit mir tatsächlich nicht machbar, da es noch intensiv genutzt wird.

Immer gut, einen Vorschlag von mir aufzugreifen.

[Historical Atze]

War mir nicht bewusst, dass du das schon mal vorgeschlagen hast .

[kronic]

In diesem Thread.

[Judicator]

@Etzel
Mach halt drei Unterunterforen draus, dann brauchst Du sie net mal zusammenzulegen.

[Historical Atze]

In diesem Thread.

Um Gottes Willen, denkst du ich les hier alles?

@Etzel
Mach halt drei Unterunterforen draus, dann brauchst Du sie net mal zusammenzulegen.

Auch ein absolut gangbarer Weg. Es werden doch aber im Moment ohnehin Umstrukturierungsvorschläge größerer Tragweite diskutiert - Bspw. der Vorschlag von Justanick weiter vorn in diesem Thread -, die teilweise vorsehen, Civ2 und Civ1 mit weiteren Spielen wie CivRev oder GalCiv in ein eigenes Forum zu verschieben. Bis hier ein abschließendes Konzept gefunden ist, würde ich Civ2 erstmal so belassen.

[Judicator]

Wir haben gegenwärtig ca. 40 Unterforen auf der Startseite. Und da wir ein Civforum sind, würde ich zumindest einen Civ2-Bereich als Unterforum lassen.
Denn wenn man jetzt oben alles zusammenfasst, verschiebt man die Unübersichtlichkeit nur eine Ebene weiter nach unten.

Ich seh grad, dass das eh aufs selbe rausläuft. Eine eigene Civ2-Kategorie mit nur einem Civ2-Unterforum ist auch nicht grad schick. Dann wirklich lieber eine Kategorie "ältere Civs" mit je einem Unterforum für Civ 1, 2, 3. Und die könnten ja dann mehrere Unterunterforen haben, die auf der Startseite nur noch als Link auftauchen.

[Historical Atze]

Wäre eine Möglichkeit, aber die Umstrukturierung steckt noch in den Kinderschuhen und ich möchte denen, die sie ausarbeiten werden, nicht vorgreifen. Daher kann ich nur sagen, dass ich diese Lösung persönlich sehr gut fände.

Restliche Milchdiskussion ausgelagert.