Hi,
damals war es ja auf meiner Kiste unspielbar (Demo).
Bei freunden liefs auch nicht gut.
Ich habe gehofft dies Patches schaffen abhilfe.
Haben Sie es denn geschafft das Spiel ruckelfreier zu gestalten?
Viele Grüße
Ruckelt Civ4 immer noch so wie beim release?
Hi,
damals war es ja auf meiner Kiste unspielbar (Demo).
Bei freunden liefs auch nicht gut.
Ich habe gehofft dies Patches schaffen abhilfe.
Haben Sie es denn geschafft das Spiel ruckelfreier zu gestalten?
Viele Grüße
... bis jetzt noch keine ;)
Ob das Spiel ruckelt oder nicht liegt ganz allein an deinem System. Solange du deine Systemdaten nicht nennst, ist dieser Thread sinnlos.
es läuft auf jeden Fall besser als ganz ohne Patches. Ob dein Ruckeln weg ist, hängt vom Rechner und den gewählten Spieleinstellungen ab.
ich hatte damals wie heute einen ausreichenenden computer, 2,5ghz, 128graka, 512 ram, aber damals meinten alle es würde am game liegen und ich solle auf patches warten
... bis jetzt noch keine ;)
...bei mir funktioniert es mit einem ähnlichen System. Ohne Patch waren nur kleine Karten spielbar. Mit dem letzten Patch kann ich auch riesige Karten spielen, muß aber zur Hälfte des Spiels von höchster Graphikauflösung auf niedrigste Qualität stellen.
cool, wobei du damit wohl nicht details meinst sondern die auflösung, oder?
... bis jetzt noch keine ;)
ich vermute mal das auf jeden fall die 512MB einen großen anteil an einem zähen spiel haben dürften - denn wenn Civ IV eines braucht dann ist das Arbeitsspeicher.
Wenn man dann überlegt das dein windows sich davon alleine locker 300MB abgreift dann bleiben ruckler (während des nachladens) nicht aus.
Hängt natürlich auch von deinem sonstigen System und der Konfiguration ab. (Festplattentyp und -geschwindigkeit z.B.)
Wenn man bedenkt wie viel (wenig) speicher z.Zt. kostet ist eine Nachrüstung diesbezüglich wohl ne gute Idee, es bringt wohl die merklichste Verbesserung für wenig Geld.
Was die Graka angeht: Die Aussage 128 MB sagt noch nichts über die Leistungsfähigkeit aus. Aber das ist hauptsächlich nur in Bezug auf Auflösung und Detail-Grad ausschlaggebend.
Greets
['ju:nien] Hotkey
Mit mindestens 1 Gb Ram sollte es bei dir laufen, vorrausgesestzt dein Rechner ist nicht mit hausfenweise Anwendungen zugemüllt.Zitat von m00n
Mit 2 Gb Ram sollten auch die großen Karten laufen.
Die Laufzeitverbesserungen duch die Patche oder das Addon sind eher minimal, wobei ich gerade erst meine erste Warlordspartie spiele.
natura non facit saltus
Kapiland
Lowcutus Persus erzählt
Civ4: Mittelmeerkarte mit Schwerpunkt Italien Ostseekarte Dänemark Karte Karte von Mittelerde
Sagt des Regulators Jens:"Darum sag isch jetzt leise...Schei$e."
Webring-Tipkönig der Saison 2003/04
Webring-Tipkönig der Saison 2004/05
Meine Erfahrung war auch, dass die Patches performancemäßig viel gebracht haben.
bewi mir hats noch nie geruckelt.... aber flüsser ist es dennoch habe ich den eindruck
hi, ja mit der graka hast du recht, meine ist natürlich schlecht, aber wie du schon sagtest, geht eher ins detail, ich denke auch es sind die ram. müsste mir wohl nen 1024er reinklatschen
die sata platten drehen mit 10rpm, die sind eigneltich fit. denke ram macht es
die frage ist nur ob ich kurz vorm abi-schuljahr meinen pc überhaupt civ-fähig machne sollte
... bis jetzt noch keine ;)
512 mb ram habe ich ebenfalls, und wie gesagt: es läuft seit dem letzten Patch richtig gut.
Edit: Graphikkarte ist, glaube ich, ATI Radeon 9600 SE
...also auch eher bescheiden.
128 MB Grafikkarte ist allerdings etwas vage. Das kann eine MX4000 sein oder eine Geforce6600. Bei ersterer dürfte es ruckeln, bei letzterer nicht.
deswegen sage ich ja, die graka ist schlecht, das ist mitunter ein grund, aber für niedrigste auflösung + schwache details reicht sie --> ram
... bis jetzt noch keine ;)
ich hab 2.8 ghz, 512 ram radeon 9500 pro. keien probleme auf standardkarten und tiefer qualität.
Berechtigungen
Zitieren