Ich würde mir vor allem die Frage stellen, wer soviel Zeit hat eine riesige Karte in einer bis drei Sessions durchzuspielen. Ich brauche bei kleinen Karten schon mindestens 5-10 Sessions. Aber vermutlich hänge ich einfach zuviel im Forum rum und sollte statt dessen mehr spielen.Zitat von Zafford
Würde mich interessieren ob Newton mittlerweile normal spielen kann.
Denn auch ich hab wie er z.B. die FX5500 und auch "nur" 1GB RAM.
Mit dem neuen Treiber 81.95 und dem Patch hab ich mittlerweile keine Probleme mehr. Ich konnte auf ner großen Karte bisher bis 1000n.Chr. durchspielen ohne das einzigste Problem. Hatte noch nicht soviel Zeit das Spiel durchzuspielen, werd ich aber spätestens am WE machen. Vorher ging das garnicht, da bin ich bei Standardkarte schon viel früher immer auf den Desktop geflogen.
Du kannst ja auch den Rechner anlassen, während du dich so störenden Nebenbeschäftigungen wie Beruf, Familie, Einkaufen, Steuerberater etc. hingibstIch würde mir vor allem die Frage stellen, wer soviel Zeit hat eine riesige Karte in einer bis drei Sessions durchzuspielen. Ich brauche bei kleinen Karten schon mindestens 5-10 Sessions. Aber vermutlich hänge ich einfach zuviel im Forum rum und sollte statt dessen mehr spielen.
Ich glaube, die längste Zeit, die ich vor Civ4 verbracht habe, waren ca. 12 Stunden am Stück. Das brachte mich auf einer meiner gigantischen Karten dann bis irgendwann kurz nach 1400AD.
Mein Rechner ist 24 Stunden am Tag an, aber eben nicht in Civ.
Hatte keine Zeit mich weiterhin um das Problem zu kümmern.
Hatte mir den Patch noch heruntergeladen und dann hatten wir hier ein paar Tage keinen Strom!
Danke RWE
Werde mich dieses Wochenende weiter kümmern.
Danke für Anteilnahmen.
Hier nochmal eine kurze Info.
Ich hatte es satt, hab mir jetzt nen neuen Rechner gekauft hab damit bisher keine Probleme (savegames > 900kB). Is ja Weihnachten!
Weihnachtliche Grüsse
Newton
System:
Proz. Athlon 64 4000+ SanDiego
Mb. Asus A8N-SLI Premium
Gk. Asus EN7800GT
As. Corsair 2GB
Wahres Fandom
Das ist wahres Fandom !
Ich hab' mir noch nie wegen einem Spiel gleich einen neuen Rechner besorgt.
Aber: (siehe Signatur)
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg; oder: Von nichts kommt nichts.
Also mit einem neuen A64 4000+ und 2 GByte Ram (ganz zu schweigen von der Graphikkarte) ist's durchaus vorstellbar, dass es flüssigst läuft.
Ich schon, denn wenn es erst mal bei einem Spiel nicht mehr richtig läuft, dann ist nicht zu erwarten, daß es beim nächsten Spiel besser wird.
AMD Ryzen 7 3700X, Asus Rog Strix B450-F Gaming, 32 GB DDR4-3200
MSI GTX 1660 Ti Gaming X 6 GB, Windows 10 Pro (64 Bit)
Samsung SSD 970 PRO 1 TB (NVMe)
Samsung SSD 860 EVO 2 TB (SATA)
Samsung SSD 860 QVO 4 TB (SATA)
wäre auch interessant gewesen, ob es nach dem Patch bei Deinem alten REchner besser funktioniert hat Newton. Sonst wünsche ich Dir viel spaß auf Deinem neuen
Ich habe im moment einen Spielstand mit 917kb(einen haufen nationen und riesige Karte, mit Domination-Sieg)...allerdings einen Amd Xp2800+, 512DDR-Ram und eine 9800 Pro. Ich brauche fast 10 Minuten um den Spielstand zu laden. Blanker selbstmord(allerdings war dieses Problem auch schon bei Civ3 vorhanden, hier allerdings eher bei den Runden)...Meine Frage wäre, ob sich eine Aufstockung auf 1Gb Ram lohnen würde oder ob der Prozessor das Nadelöhr ist!?-ausserdem: Was sagen eigentlich die Entwickler dazu?Wo ist die Begründung für diese beschämend schlechte Performance? Bugs sind bei mir nicht mal in massivem Maße aufgetreten, aber eben die katastrophale Performance. Das Balancing könnte insgesamt auch besser sein, wobei sich dies im Diplomatiesektor stark verbessert hat.
Berechtigungen
Zitieren