Wenn ich cheggined lese dann sollte ich vieleicht mal ein paar sachen ruhiger angehen.
Aber das ist jetzt wieder ein off-topic-post.
Wenn ich cheggined lese dann sollte ich vieleicht mal ein paar sachen ruhiger angehen.
Aber das ist jetzt wieder ein off-topic-post.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
War nicht böse gemeint. Sollte eher die vielen Offtopic Post erklären.
@ EG: Aber wie willst du eine Diskussion betreiben, wenn einer den 6. oder 7. Einzelschuss setzt? Das man dafür jemanden angreift ist völlig normal, besonders bei nur 10 Personen. Das dies 2 Personen bemängeln erscheint mir jetzt auch nicht gerade wie dranhängen.
Mit einem Hubabl lynch könnte ich prinzipiell leben, da von ihm selten was am ersten Tag kommt.
Ich habe wesentlich mehr gepostet als einen Einzelschuss auf dich. Ich möchte nicht darauf reduziert werden.
Damit verdrehst du meine Aussagen aufs Übelste. Ich sagte, ohne Schüsse gäbe es nichts zu analysieren, nicht, dass wir nicht analysieren müssen. Warum drehst du mir das Wort im Mund rum?
Also ehrlich, so krass wie chegg mir hier das Wort im Mund rumdreht, kann ich mir nicht vorstellen, heute meinen Schuss zu wechseln.
Schießt du auf mich, weil du glaubst ich wäre Wolf oder weil ich dir die Worte "verdreht" habe?
Es macht für einen Bürger keinen Sinn, derart verdreht Stimmung gegen mich zu machen, also bist du Wolf.
Erstmal eine aktuelle Schussliste:
Chris der Phönix -> Thymon
Civmagier -> Chris der Phönix
Hubabl -> Eris
Eris -> Siegfried
Ock -> Civmagier
Thymon -> ockmonek
Ock -> Chris (2)
Siegfried -> Shatala
Erfolgsgarant - > cheggined
Eris -> Thymon (2)
Finde ich zumindest eine interessante Theorie. Das spräche für Thymon, Chris, Eris und mich. Ock hat ja schnell wieder von Civmagier weggewechselt und Thymons Schuss wurde bereits kritisiert, also wären das die potenziellen Ziele der Aktion.
Das hieße, dass Stimmungsmache wenn überhaupt nur von cheggined betrieben wird und Eris tatsächlich ihre ehrliche Meinung kundtut. Tatsächlich würde ich sie bis jetzt auch am ehesten als dörflich einordnen, unter anderem wegen ihres Schusses auf mich. Es macht aus Bürgersicht Sinn, am Tag 1 erstmal auf Leute zu schießen, die als Wölfe mehr schaden als sie als Bürger helfen.
Momentan denke ich drüber nach, auf cheggined zu wechseln.
Also ich würde sagen, dass unsere Einzelschüsse bereits deutlich mehr Diskussion erzeugt haben als es willkürliche Schüsse auf eins der drei ersten Ziele gekonnt hätten Hätte es dir was über mich gesagt, wenn ich z. B. auf Thymon geschossen hätte?
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Also von Thymon kommt zwar wenig, aber ich wechsele dann mal auf shatala.
Einfach drei Leute ins Dorf zu stecken ohne zu Erklären warum, war für mich das I Tüpfelchen. Naiv hin oder her.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
Für die erhöhte Diskussion muss ich dir recht geben. Wobei eine Diskussion, ob das zu Diskussionen führt auch reichlich Sinn frei ist. Dein potenzieller Schuss auf Thymon bringt halt etwas, wenn wir wissen als was Thymon flippt. Schussanalysen sind halt bei wenigen Kandidaten deutlich einfacher als mit 10 Einzelschüssen.
Der Punkt, weswegen ich EG so angegangen bin, sind folgende Posts:
Der Vorwurf, dass er oder keiner was am ersten Tag analysieren brauchen ist hart, aber ich habe ihm nicht total die Worte im Mund verdreht.
Bei dem kann ich seinen Vorwurf verstehen:
Ich habe die drei nicht ins Dorf gesteckt, sondern eine kleine Tendenz angegeben und das nennt sich Bauchgefühl. Bei EG und Ock kommt dann noch ein wenig Wiedersehenssympathie dazu). Ich habe nur Eris aus von mir beschriebenen Gründen EHER ins Dorf gestellt, was auch nicht in Stein gemeißelt ist.
Paradox ist, wenn eine Lachmöwe auf einer Heulboje sitzt
Nett, wie man sich nachdem man meine Begründung gelesen hat zurückzieht unnd es auf sich beruhen läßt.
Wenn ihr Neue vergraulen wollt, dann schreibt doch gleich in die Regeln:
"Wer als Neuer mit unserem Spielstil noch nichts anfangen kann, der braucht sich auch nicht anzumelden"
Beim jetzigen Stand bleibt mir ja gar nichts anderes übrig als auf Chris zu schießen, da Hubabl ja wieder ein Einzelschuß wäre. Der kommt also mit seiner Begründung durch - echt Klasse
Paradox ist, wenn eine Lachmöwe auf einer Heulboje sitzt
Wäre bei einem Zug auf Hubabl dabei.