[224] Second of Eight

[derboe]

die 13 gibts ohne Bonis

[jet2space]

Zwei ist deutlich besser, da ein Pferds mehr in Reichweite. Noch eine Stadt im Osten hin oder her: Die Stadt im Norden wird hammer Prod Stadt mit 3 Pferden. Egal ob im Osten eine Stadt dazu kommt oder nicht, die Pferde müssen nach Norden.

@Jet, den Siedler gefällt mir gut!
Den Wald bei der HS kannst du ja sehr gut für die Hochschule holzen. Mit Wunderbonus vielleicht? Überlege es dir.

Ja, ich habe mir diesmal auch richtig zeitgenommen für den Zug und rumgerechnet! Ok, bei weitem nicht so wie Asenfürst, aber immerhin, so "genau" bedacht habe ich früher meine Züge nie (auch nicht bei PBEM`s).
Angsichts des Geldmangels tendiere ich derzeit eher dazu, die Monarchie einzuführen.

[wileyc]

die 13 gibts ohne Bonis

ciV ist eben nicht cIV

Geht doch nichts über Leute, die Ahnung haben.

[jet2space]

ciV ist eben nicht cIV

Geht doch nichts über Leute, die Ahnung haben.

Oder man kennt cIV gar nicht, dann stellt sich auch diese Frage gar nicht!

[wileyc]

Naja relevant ist sie ja schon. Für welches Bauvorhaben soll der Wald gefällt werden.
Zur Info: Der Ertrag wurde in cIV vielfach bonifiziert. Da konnte ein Wald gut und gerne mehr als 50 einbringen, wenn man es gut getimt hatte.

In ciV ist es wohl weitgehend egal.

[viktorianer]

Es ging mir nur darum, dass man mit SoPo durchaus einen Bonus für Hochschule holen kann. Und wenn man diesen Bonus nimmt, dann noch Wald holz, dann steht der Siedler weniger rum. Und das wäre durchaus zu überlegen. Ich halte das Problem mit dem Einkommen jedenfalls weit weniger schlimm als frühere Stadt. Zumal man danach auch mal endlich einen Frachter in der HS bauen könnte (auch früher) und dann im Plus ist. Zufriedenheit ist kein Problem, Gold also auch nicht. Warum also nicht früher die Hochschule bauen?

[checki der 2.]

Nochmal zum Siedlungslan: Ich denke auch, dass "2" insgesamt stärker ist. Nicht auf dem Pferd zu gründen hat den Vorteil, dass man noch ne Weide draufbauen kann, während das Wild zumindest vom Kornspeicher bonifiziert. Inzwischen gründe ich lieber auf Nahrung als auf Prod-Ressourcen, auhc wenn ich mir das als alter Civ3-Spieler erst mühsam angewöhnen musste.

[jet2space]

Zur SoPo-Entscheidung: Da das GA ansteht, wäre diesbezüglich nicht Monarchie zu empfehlen um das Mehrgold zu bonifizieren?

[wileyc]

Das GA bonifiziert Felder mit -Einnahmen, keine globalen Einnahmen.

[jet2space]

Oh ok, danke. Hätt ich jetzt nicht gedacht.

[wileyc]

gibt 20% global. Daher lohnt es sich vor einem GA einen kulturellen Stadtstaat glücklich zu machen.
20% mehr Produktion gilt für die Produktion in jeder Stadt, weswegen ich im GA immer massiv Minen etc belege und versuche noch fix ein Bevölkerungswachstum vor dem GA hinzubekommen.

edit: Wäre alles in meiner 229er Story nachzulesen

[jet2space]

Übersicht zur Runde 048: Argnan erreicht die Klassik.


Der Späher segelt fröhlich zurück.


Mein Nordkrieger gibt sich keine Blöße und vernichtet den Bogie souverän. Kulturfarming bringt und eine Runde auf nunmehr 12R bis zur nächsten Sopo. Und 12Einfluss auf Ile-Ife.


In St. Petersburg wird ein BAuenhof angegangen, ..


..bei Moskau wird die Goldmine angelegt welche 4R dauert.

[jet2space]

Moskau inside:


Die Demo sagt uns, viel Wunder brauchen wir grad nicht bauen.


Aristokratiebrächte auch Zufriedenheit ab dem nächsten Bürger in Moskau. Falls das nicht zu spät kommt, werd ich das ein Erwägung ziehen.


Arabien kennt nun auch die uns unbekannte Zivilisation, die bereits Babylon kennt.

[Tim Twain]

die 13 gibts ohne Bonis

In dem Fall ist es sogar unsinnig diesen in ein bonifiziertes Baupojekt stecken.

Würde der Ertrag des Waldes auch bonifiziert werden wäre es egal, rein vom Hämmerertrag betrachtet.

Ohne Bonifizierung ist es effizienter, die Hämmer in was anderes zu stecken, da die Stadt ja z.B. Dem Wunderbau effektiver arbeitet..

Wer zum Verständnis ein Rechenbeispiel will:

Achtung Spoiler:

Die Stadt produziert 10, der Wald auch. Der Bonus wäre 50%

Es gibt 2 Bauprojekte, dass eine braucht 100, das andere 150.

Mit Bonifizierung für Rodung:
Roden wir den Wald beim ersten Bauprojekt brauchen wir nur noch 90 und daher 9 runden. Für das zweite dann 10 runden.
Roden wir den Wald beim zweiten Bauprojekt brauchen wir fürs erste 10 Runden und für das zweite dann nur noch 135 macht 9 Runden.

=> macht keinen Unterschied

Ohne Rodung:

Roden für das erste Bauprojekt: Wieder 19 Runden
Roden für das zweite Bauprojekt: das erste Dauert 10 Runden, das zweite braucht nach dem Roden noch 140

=> macht genau die Bonifizierung einen Unterschied

Wer also effizient arbeiten möchte, steckt die Hämmer in ein unbonifiziertes Bauprojekt, um das Maximum an herauszuholen

@wileyc: Daher macht es dann auch in cIV keinen Gewinn an Hämmer, wenn man das Maximum rausholt
Der Wald wird zwar dadurch effektiver, die Stadt dafür ineffektiver

[viktorianer]

Darum ging es mir gar nicht, wie ich bereits sagte. Es ging darum, den Siedler eine Runde weniger rumstehen zu lassen und die Stadt zu gründen, sobald die Hochschule steht.