Das liegt in der Natur der Sache, wenn man eine Ordnungsfunktion übernimmt.
Das mag so sein, ist aber nicht relevant sondern imo eher eine Schutzbehauptung.
Wenn klar gegen die Regeln verstoßen wird (und nicht nur einmal), dann stellt sich die Frage wieso nichts getan wird. Ich rede hier ja nicht von "kann man so sehen oder nicht" Situationen. Du musst den betreffenden Thread nur lesen. Da wird die Gegenseite aufs übelste verbal beleidigt. Und nicht nur einmal, sondern quasi in jedem Beitrag. Und eben nicht "kann man so oder so verstehen", sondern eindeutig. Und das ist gegen die Regeln. Dafür gibt es Regeln. Trotzdem passiert häufig nichts von selbst, sondern höchstens nach Meldung. Und dann muss man sich, unter Umständen, von Moderatoren öffentlich den Vorwurf gefallen lassen - man würde Beiträge melden. Die Meldefunktion ist eigentlich zur Erleichterung der Moderation gedacht (also vom generellen Gedanken her), soll aber die Moderation ja eigentlich nicht ersetzen. Und der Thread wird von einem halben dutzend Kursiven gelesen (und auch von den zuständigen für diesen Teilbereich des Forums).
Du siehst ja auch die Äußerung von Luxi. Jetzt sind, mal wieder, die User Schuld das es so ist. Wer ist der User? Und löst dies das Problem? Der Gemeinschaft von 1000 Usern die Schuld zu geben, weil 5 User quasi andauernd beleidigen? Waren die User Schuld - weil lurki Leute beleidigt hat? Ich glaube nicht, glaubst du das?
Die ist die Meckerecke und wenn die User was stört, dann dürfen sie dies hier verlautbaren. Und dann braucht man aber keinen Moderator der unmotiviert den Usern den Schwarzen Peter zuschiebt. Wer hier die Allgemeinheit an Usern in der Schuld sieht (also in dem Beispiel von dem ich geredet habe), der hat keine Silbe des zugehörigen Threads gelesen.
Keine einzige. Sonst würde man so eine Behauptung nicht aufstellen.
So what?
Die logische Schlussfolgerung ist aber nicht, dass man nix macht.